CConstaterende datwijchen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage E Nieuw format motie gemeente Wijchen.pdf

Raad openbaar Wijchen 22 juni 2023, gemeente wijchenBij agendapunt: 72112 Beslisnota Evaluatie vergadersysteem gemeenteraad Wijchen638 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Ondernemen met een maatschappelijke missie Deze motie hoort bij De begroting 2023.

Opstellers Groenlinks en D66. Eerste indiener: Henry Tiemessen

Vergadering Openbare vergadering op 10 november 2022.

Motienummer 15.

Verzoek aan het college van B & W 1. De gemeenteraad te informeren over het gemeentelijke beleid over sociaal ondernemerschap. 2. Te onderzoeken:  Op welke gebieden sociaal ondernemers zich inzetten voor Wijchen en hoe ze dit doen.  Wat de gemeente kan doen om ze nog beter te betrekken bij maatschappelijke vragen.  Hoe sociaal ondernemers en de gemeente elkaar kunnen versterken.  Hoe de gemeente Wijchen sociaal ondernemerschap kan ondersteunen en stimuleren.

Aanleiding Lokaal ondernemerschap is belangrijk voor de Wijchense economie. De gemeente Wijchen ondersteunt duurzame en circulaire initiatieven van deze ondernemers, denk daarbij aan de ruil- en deeleconomie. Ook richt de gemeente een regionaal Ondernemersloket voor duurzaamheid in. Toch is er geen eenduidig gemeentelijk beleid over sociaal ondernemerschap in algemene zin.

Commented [TK1]: Toelichting: ik begin meteen met het belangrijkste: het verzoek. Zo weet de lezer meteen waar hij/zij aan toe is. Daarmee krijgt de rest van het stuk ook meer betekenis. Commented [TK2]: Een inhoudelijke vraag: in het stuk geven de schrijvers aan dat er geen eenduidig beleid is. Toch vragen ze het college om dit beleid uit te leggen. Dat is best gek, toch? Moet het verzoek niet zijn: ‘gemeentelijk beleid te maken op het gebied van sociaal ondernemerschap’? Commented [TK3]: Toelichting: De aanleiding komt grotendeels overeen met ‘constaterende dat’. Alleen ik kies ervoor om het gewoon uit te schrijven. Zo’n opsomming leidt namelijk eigenlijk tot één lange en onduidelijke zin. Commented [TK4]: Toelichting: Onze visie is dat er altijd een beoogd effect in een motie of amendement moet staan. Daarmee maak je als raadslid duidelijk waar je voor staat en aan welke hogere doelen van de gemeente je bijdraagt.

Argumenten

Commented [TK5]: Een inhoudelijke suggestie: sociaal ondernemerschap gaat over meerdere beleidsthema’s (duurzaamheid, inclusiviteit, economie, enz.) Een strategische schrijver benoemt deze punten in z’n argumenten. In de originele tekst worden niet alle relevante beleidsthema’s geraakt. Ik heb ervoor gekozen om er geen info ‘bij te verzinnen’, dus ik heb deze beleidsthema’s ook niet allemaal geraakt. Maar dat zou in de praktijk wel goed zijn om te doen.

1.1 Eenduidig gemeentelijk beleid op het gebied van sociaal ondernemerschap is noodzakelijk. Sociaal ondernemerschap kan goed bijdragen aan de ambities uit onze economische visie. We hebben al beleid op bijvoorbeeld duurzaamheid en vestigingsklimaat, maar nog niet op sociaal ondernemerschap. Terwijl sociaal ondernemerschap wel erg belangrijk is voor ons als gemeente. Deze ondernemers kunnen namelijk grote maatschappelijke impact hebben.

Commented [TK6]: Toelichting: de argumenten komen grotendeels overeen met ‘overwegende dat’. Maar ik heb ze opgeschreven in krachtige kernzinkoppen. Dit is duidelijker én overtuigender. De nummering komt overeen met de nummering van het verzoek.

Beoogd effect Een levendige, innovatieve en duurzame economie. Dit is onze ambitie voor 2030.

1.2 Met deze informatie kan de gemeenteraad volgende stappen zetten. Zoals het opstellen van gemeentelijk beleid en kaders. 2.1 Dit onderzoek biedt input voor een mogelijk nieuw beleid over sociaal ondernemerschap. Voordat we beleid maken, moeten we eerst de huidige situatie in kaart brengen. Daarna moet uit het onderzoek blijken hoe we sociaal ondernemerschap kunnen ondersteunen en stimuleren.

Commented [TK7]: Toelichting: ‘en gaat over tot de orde van de dag’ heb ik weggelaten. Deze zin staat er waarschijnlijk al sinds 1848. Ikzelf vind dit een erg grappige zin, maar we schrijven nou eenmaal geen moties om grappig te zijn. De paradox is zo leuk: je vraagt in het verzoek aan het college om iets te veranderen. Maar vervolgens sluit je af met ‘en gaat over tot de orde van de dag’. Dat is toch juist wat je niet wil?! Het college moet toch in actie komen? Genoeg redenen om afscheid te nemen van deze oubollige zin.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=wdw&id=e43a667e-5b4c-4e38-bb7b-6c1ba9f36e60