Document · PDF

bijlage 2 - Voormalige stortplaatsen checklist Wijchen (okt. 2025)

Raad openbaar Wijchen 5 maart 2026, gemeente wijchenBij agendapunt: 326265 informatienota Inventarisatie voormalige stortplaatsen Wijchen2.806 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Wijchen Naam (locatie) stortplaats: Informatie perceel

Eigenaar

Informatie perceel

Bevoegd gezag bodem

Informatie perceel

oude informatie

Oosterweg 279

Meerenburg ong.

Breekwagen 2

Heumenseweg 180

Wijksestraat ong.

Heumenseweg ten oosten van nr 463

Maasdijk

Oosterweg ong.

Hoogeerdstraat ong.

Sluisstraat ong. II

Gemeente Wijchen

Particulieren

Particulieren, WSR

Gemeente Wijchen, WSR

Gemeente Wijchen, de Staat

Stichting, landbouwbedrijf

Stichting

Particulier

Stichting

Gemeente Wijchen

Bedrijf, particulieren

Gemeente

Provincie (overgangsrecht op basis van nazorg)

Gemeente

Nee

Nee (op perceel H 1224 staat wel voor Wbb, maar niet binnen contour stortplaats)

Nee

Nee, op de prov. kaart staan alleen nog vm. stortplaatsen met nazorg

nvt (kaart is niet meer relevant)

GE029600012

GE029600014

GE029600015

GE029600016

GE029600017

GE029600018

GE029600021

GE029600046

GE029600053

GE029600059

GE029600116

GE029600120

GE029600121

Nee

Ja (ernst en geen spoed)

Ja (tijdelijke uitplaatsing)

Nee

Publiekrechtelijke beperkingen

oude informatie

Zijn de gegevens op deze kaart correct. Antwoord met ja of nee.

oude informatie

Sluisstraat ong. I

Particulier

oude informatie

Bredeweg ten noorden van nr. 18

Gemeente Wijchen en diverse andere partijen

Staat deze stortplaats in Excel lijst van het TAUW Ja inventarisatierapport (zie paragraaf 3 van de notitie). Antwoord met ja of nee. Is de locatie opgenomen in de provinciale kaart (zie link onder Nee, op de prov. kaart staan paragraaf 3 van de notitie). Antwoord met ja of nee. alleen nog vm. stortplaatsen met nazorg

oude informatie

Elzendweg t.o. nr 31

Als de gegevens niet correct zijn. Wat is er dan niet goed? Staat deze stortplaats in Squit iBis. Vul locaties code in. AA0…....... Is voor deze stortplaats een conclusiebrief of besluit ernst en urgentie ingevolge de Wet Bodembeschreming opgenomen (gekoppeld) door de provincie. Antwoord met ja of nee.

oude informatie

Is er een contour ingetekend van de stortplaats. Antwoord met Ja, maar niet van grondwater. ja of nee. Hierbij merken wij op dat stortplaats in VOS stuk groter Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater Ja, maar niet van grondwater gebied beslaat dan dat in Nazca is ingetekent.

oude informatie

Staat alle informatie uit de Excel tabel van het TAUW inventarisatierapport (zie notitie voormalige stortplaatsen onder paragraaf 3) in Nazca. Antwoord met ja of nee.

oude informatie

Bij antwoord nee: welke informatie mis je en vind je dat opgenomen moet zijn in Nazca over de resultaten uit de VOS, DOVOS en MOVOS onderzoeken.

nieuwe informatie

Is er na de VOS, DOVOS en MOVOS, nog onderzoek op de locatie uitgevoerd. Antwoord met ja of nee. Vermeld het soort onderzoek.

nieuwe informatie

Is deze nieuwe informatie verwerkt in de Excel tabellen van het TAUW inventarisatierapport. Antwoord ja, nee of n.v.t. Is deze nieuwe informatie verwerkt op de kaart van stortplaatsen en baggerdepots van de de provincie (zie de notitie onder paragraaf 3). Antwoord ja, nee of n.v.t.

Ja, opgemerkt wordt dat MOVOS en DOVOS enkel excel bestanden zijn (geen schriftelijk rapport).

De excel van MOVOS en DOVOS zijn niet opgenomen in Nazca.

Ja, NEN5740+NEN5707 t.b.v. omgevingsvergunning voor woningbouw

Nee

Er heeft een bodemsanering plaatsgevonden (TUP).

Nee, alleen op het terrein gelegen aan de noordwestkant van de stortplaats.

Ja, verkennend en nader onderzoek naar PAK conform NEN5740

Nee

NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig)

Nee

NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig)

Nee

NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig)

Nee

NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig)

NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig)

NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie NVT (geen nieuwe informatie aanwezig) aanwezig) aanwezig) aanwezig)

Is deze nieuwe informatie verwerkt in Nazca. Antwoord ja, nee of n.v.t.

bestemming en gebruik Wat is de huidige bestemming van de stortlocatie. (bestemmingsplan-benaming) bestemming en gebruik Was dat ook de bestemming waaraan de provincie getoetst heeft in het kader van het VOS traject. Antwoord ja of nee. Bij nee: geef de bestemminbg aan waarop de provincie heeft getoetst. bestemming en gebruik Betreft het een gevoelige bestemming zoals wonen, landbouw, natuur, kinderspeelplaatsen, moestuinen, campings, drinkwaterwinning, enz. Antwoord met ja of nee en geef de bestemming aan. bestemming en gebruik Grenst stort direct aan een gevoelige bestemming. Antwoord ja of nee. Bij ja inschatting van afstand aangeven. bestemming en gebruik Welke gevoelige bestemming betreft dit? bestemming en gebruik Is het huidig gebruik in overeenstemming met de bestemming? Antwoord ja of nee. Verwacht je binnen 5 jaar ontwikkelingen voor de stort en overig omgeving stort.

bestemming en gebruik Is de stortplaats openbaar toegankelijk? Antwoord met ja of nee.

verontreiniging

Ja, opgemerkt wordt dat MOVOS en DOVOS enkel excel bestanden zijn (geen schriftelijk rapport).

Aard gestort afval

Bedrijventerrein, archeologisch waardevol

Agrarisch met waarden

Natuur met waarden

Agrarisch met waarden

Agrarisch, agrarisch met waarden

Woning met tuin

Recreatie en sport, archeologisch waardevol

Agrarisch met waarden

Natuur en wonen met archeologische waarden

Agrarisch met waarden, vakantiehuisje

Tijdelijke Opslagplaats voor grond

Agrarisch, wegberm

Agrarisch, natuur

Geen info beschikbaar

Nee (vakantiehuisje)

Nee, hoveniersbedrijf

Ja, landbouw

Ja, landbouw, natuur, wonen

Ja, natuur

Nee, wegberm

Ja, woning met tuin

Ja, recreatie

Ja, landbouw

Ja, wonen

Nee

Ja, landbouw

ja, 0 m

Wonen, agrarisch

Wonen, landbouw

Wonen, agrarisch, verkeersweg,

Agrarisch

Agrarisch, agrarisch met waarden

Woningen met tuin

Landbouw, recreatie, wonen

Wonen, landbouw

Wonen, natuur

Wonen, agrarisch

Plantsoen met bodem, vijver

Agrarisch, wegberm

Agrarisch met waarden, natuur

Deels ook recreatie? (beachvolleybaldveld)

Ja, woningbouw (onderzoek 2022)

Nee

Ja, mogelijk woningbouw aan zuidkant

Nee

Nee (hoveniersbedrijf)

Nee (hekwerk)

Nee (haag, hek)

Nee (hek, privaat terrein)

Nee (hek)

Vermoedelijk wel (geen Street View)

Bouw- en sloopafval

Huishoudelijk afval, bouw- en sloopafval

Bouw- en sloopafval, bedrijfsafval

Huishoudelijk afval, bouw- en sloopafval en bedrijffsafval. Huishoudelijk afval, bouw- en Volgens het VOS-onderzoek is sloopafval. Volgens het VOS- Huishoudelijk afval, bouw- en Huishoudelijk afval, bouw- en Huishoudelijk afval, bouw- en Huishoudelijk afval, bouw- en er 20% tot 50% bedrijfsafval Huishoudelijk afval, bouw- en Huishoudelijk afval, bouw- en Huishoudelijk afval, bouw- en onderzoek is er maximaal sloopafval sloopafval sloopafval sloopafval inclusief een onbekend sloopafval sloopafval en bedrijfsafval sloopafval 20% bedrijfs afval gestort hoeveelheid chemisch afval gestort (zware metalen en organisch afval)

verontreiniging

Naam (locatie) stortplaats:

Oosterweg 279

Elzendweg t.o. nr 31

Bredeweg ten noorden van nr. 18

Sluisstraat ong. I

Meerenburg ong.

Breekwagen 2

Heumenseweg 180

Wijksestraat ong.

Heumenseweg ten oosten van nr 463

Maasdijk

Oosterweg ong.

Hoogeerdstraat ong.

Sluisstraat ong. II

Bevat de deklaag sterke verontreinigingen? Antwoord ja of nee Zo ja, voor welke parameter.

In onderzoek 2022 koper>I in bovengrond (lood>I na uitsplitsing niet meer gemeten)

Nee

Niet onderzocht omdat de locatie grotendeels verhard is.

Lood, koper > I

PAK > I, Metalen > T

verontreiniging

Bevat de deklaag een sterke loodverontreiniging? Antwoord ja of nee. Bij ja het maximaal gemeten gehalte invullen.

Nee

Niet bekend

Nee

Niet onderzocht

Ja, 550 mg/kg ds

Nee

verontreiniging

Hoeveel % van de deklaag is dunner dan 50 cm (DOVOS onderzoek of nadere informatie)

50%

10%

33%

20%

10%

<25%, voor 1-2% ligt afval aan oppervlakte volgens DOVOS

66%

0% (verhard terrein)

20%

33%

Nee

Ja, plastic en puin op westzijde

Nee

Ja (puin, plastic)

Nee

Dikte niet onderzocht

Ja, puin

Nee

Ja, contour in Nazca is bebouwd. Rest van het perceel verhard met klinkers of begroeid met gras.

Ja, bomen

Ja, vooral gras

Ja, bomen

Ja, gras en enkle bomen

Ja, woning met tuin

Grotendeels bedekt met bomen

Ja, gras en klinkerpad

Ja, gras

Ja, gras en westzijde vakantiehuisje

Verhardingslaag en bebouwing

Landbouw, wegberm met struiken

Begroeid met bomen, landbouw

Ja, < 100 m

Ja, < 50 m

Ja, 0 m

Ja < 100 m

Ja, < 50 m

Ja < 100 m (Wijchensche Ven <250 m)

Ja, < 50 m

Nee

Ja, < 50 m

Ja, 0 m

Nee (Loonse Waard <250 m)

Ja, 0 m

Mogelijk veedrenking

Mogelijk veedrenking, vissen

Heumens meer, mogelijk vissen

Mogelijk veedrenking

Recreatie (varen, vissen, zwemmen)

Mogelijk veedrenking

NVT

Mogelijk veedrenking

Recreatie (varen, vissen, zwemmen)

NVT

Mogelijk veedrenking

Nee

Nee (onderzoek 2022)

Nee

Nee (onderzoek 1996)

Koper > I

Nee

Wat is de huidige milieukwaliteit van het grondwater

Wat is de huidsige dikte van de afdeklaag; wat is de milieukwaliteit van de afdeklaag

Ja, de afdeklaag is mogelijk verontreinigd

verontreiniging

Is op het maaiveld van de stortplaats stortmateriaal zichtbaar, zo ja wat ( asbest, plastic, puinmateriaal etcetera.

Is de stort in hoofdzaak begroeid of afgedekt bijvoorbeeld bomen, struiken, gras, asfalt etcetera.

bestemming en gebruik Zijn er sloten aanwezig, of ander oppervlakte water. Zo ja, geef indicatie op welke afstand van de stort : <50 meter, < 100 meter, < 250 meter, > 250 meter

bestemming en gebruik Is bekend of dit oppervlakte water wordt gebruikt voor doeleinden als zwemwater en veedrenking. Bij ja, doeleinde aangeven. bestemming en gebruik Ligt de stort buitendijks? In een uiterwaard bijvoorbeeld? Antwoord met ja of nee. Verontreiniging Is het grondwater sterk verontreinigd. Zo ja, voor welke parameters (MOVOS onderzoek of nadere informatie) verontreiniging

overig

Is het grondwater van de stort een bedreiging voor de kwaliteit van kwetsbare objecten (Kader Richtlijn Water/Regionaal Water Programma). Opgemerkt wordt dat hierbij geen rekening is gehouden met lokale grondwateronttrekkingen.

Wat wil je nog kwijt over de stort en/of de omgeving? Stortplaats in VOS stuk groter Wat is de huidige dikte van de Wat is de huidige dikte van de Wat is de huidige dikte van de Wat is de huidige dikte van de Wat is de huidige dikte van de Wat is de huidige dikte van de gebied beslaat dan dat in afdeklaag afdeklaag afdeklaag afdeklaag afdeklaag afdeklaag Nazca is ingetekent.

overig

overig overig

Beoordeel je deze stortplaats als een risicolocatie voor de gemeente in haar taak van bevoegd gezag op basis van bovenstaande gegevens.

Ben je voornemens deze stort tot bespreekgeval met de provincie te maken. Heb je twijfels bij de risicobeoordeling van de provincie in het kader van de Wet Bodembescherming en zo ja om welke reden.

Naam (locatie) stortplaats:

Wat is de huidige dikte Wat is de huidige dikte van de afdeklaag; wat is de huidige afdeklaag miieukwaliteit van het grondwater

Ja, ivm toegankelijkheid (openbaar terrein) en de geringe dikte van de afdeklaag (soms niet aanwezig).

Nee

Ja, ivm met toegankelijkheid terrein en dikte afdeklaag

Ja, prioriteit

Nee

Ja, dikte afdeklaag

Ja, dikte afdeklaag i.c.m. bodemgevoelige functie (wonen). Hiernaast grondwater niet onderzocht tijdens MOVOS.

Ja, grondwater nooit nader onderzocht.

Ja, dikte en kwaliteit van afdeklaag

Wijksestraat ong.

Heumenseweg ten oosten van nr 463

Maasdijk

Oosterweg ong.

Hoogeerdstraat ong.

Sluisstraat ong. II

Ja, i.v.m. omvang stortplaats, Ja, ivm met toegankelijkheid Ja, ivm met toegankelijkheid Ja, ivm met toegankelijkheid Ja, ivm met toegankelijkheid Ja, ivm met toegankelijkheid milieukwaliteit deklaag en terrein, dikte afdeklaag en terrein, dikte afdeklaag en terrein en dikte afdeklaag terrein en dikte afdeklaag terrein en dikte afdeklaag voorgenomen woningbouw toekomstige functie milieukwaliteit grondwater

Onderzoek naar milieukwaliteit grondwater

Ja, omvang van stortplaats is onduidelijk. bij onderzoek 2022 is sterk verhoogd gehalte gemeten aan koper in bovengrond. Mogelijk asbest in ondergrond. Daarnaast mogelijk toekomstige woningbouw

Ja, dikte afdeklaag en toekomstige woningbouw aan zuidzijde

Ja, dikte afdeklaag

Ja, dikte afdeklaag i.c.m. recreatie op terrein

Oosterweg 279

Elzendweg t.o. nr 31

Bredeweg ten noorden van nr. 18

Sluisstraat ong. I

Meerenburg ong.

Breekwagen 2

Heumenseweg 180

Ja, ivm met milieukwaliteit Ja, ivm met toegankelijkheid grondwater. Bij toekomstige terrein, dikte afdeklaag en ontwikkelingen kan afdeklaag milieukwaliteit grondwater een risico zijn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=wdw&id=dd5321df-e6b7-4803-b9e7-b41779703cad