Beslisnota raad Wijchen RES 1.0 en verzoek Windpark A50.docx
Tekst van het document
Openbaar
Zaaknummer: 54931
Beslisnota voor de Gemeenteraad Onderwerp: verzoek aan provincie tot inpassing windpark A50 en RES 1.0 Voorgesteld besluit de Gemeenteraad besluit: 1. Akkoord te gaan met het in beeld brengen van de consequenties en meerwaarde van de voorgestelde oplossing van een plan MER; Aanleiding Uw raad heeft op voorstel van het college van B&W op 27 mei het verzoek van Vereniging Windpark Wijchen A50 en coöperatie Energie Samen tot planologische medewerking aan het windpark A50 afgewezen. Daarop hebben de initiatiefnemers vóór de zomer een verzoek tot een Provinciaal Inpassings Plan (PIP) bij de provincie ingediend. In de Elektriciteitswet is bepaald dat een initiatiefnemer een dergelijk verzoek kan doen bij de provincie. Op 22 september deelde gedeputeerde Jan van der Meer in een telefoongesprek wethouder Burgers mee positief te willen besluiten om een PIP op te stellen. Wethouder Burgers heeft aangevoerd dat dit indruist tegen de afspraken in RES 1.0 en dat dit een bom onder de RES legt. Na een gesprek tussen gedeputeerden van der Meer en Kerris met burgemeester van Beek en wethouder Burgers leek er weinig beweging te zijn in het standpunt van de gedeputeerde van der Meer. Een zeer recente bijeenkomst met de RES- portefeuillehouders van alle gemeenten en gedeputeerde heeft geresulteerd in brede steun voor wethouder Burgers.
Meerdere gemeenten hebben zich uitgesproken tegen inpassing en vatten het op als verstoring van de RES-samenwerking. Tegelijkertijd is ook erkend dat we door moeten met de RES 2.0 en verkend wat een mogelijke oplossing voor de impasse zou kunnen zijn. Die zou er op neerkomen dat de RES-partners een plan MER voor windlocaties voor de hele regio laten opstellen. Maar nog steeds kunnen geen uitspraken worden gedaan over de aanpak, details en doorlooptijd. De werkorganisatie RES wil een plan van aanpak voor de plan MER opstellen waarin beschreven wordt hoe de plan MER wordt uitgevoerd en wat de status is binnen de RES. Gedeputeerde van der Meer heeft daar tegenover gesteld dat hij geen onomkeerbare besluiten zal nemen ten aanzien van verzoeken voor Provinciale Inpassingsplannen (PIP) althans tot het plan MER is uitgevoerd en het gezamenlijke gesprek aan de hand van de plan MER heeft plaatsgevonden. Het college is van oordeel dat er nog te veel onbekend is om zomaar mee te gaan in de oplossing en stelt voor op korte termijn in beeld te brengen wat de consequenties zijn van een plan MER en daarvoor nog de meerwaarde van zo’n plan MER ten opzichte van het regulier proces in RES 2.0. Eerdere besluiten Datum
Korte omschrijving eerder genomen besluit (vermeld zo mogelijk het zaaknummer/documentnummer)
Pagina 1 van 3
Openbaar 22 april 27 mei
Zaaknummer: 54931 Z/021/47504 definitief bod Regionale Energiestrategie 1.0 Arnhem Nijmegen Z/021/54931 principe verzoek planologische medewerking windpark A50, afgewezen
Gewenst resultaat Het probleem van Wijchen is een probleem van de regio geworden, we staan niet alleen. En we kopen meer tijd om zaken zorgvuldig op te lossen. De inpassing van het plan van Windunie zal bij een eventuele plan MER on hold gezet worden. Argumenten 1.1. Samenwerken in de RES is nodig maar we letten op het lokaal belang In de RES is samenwerking een belangrijk onderdeel en nodig om stappen te maken. Gemeente Wijchen neemt ook een prominente rol hierin met een evenwichtig bod en een bestuurlijke trekker. Maar tegelijkertijd houden we het lokaal belang goed in de gaten. Dit zal ook worden meegenomen in het voorgesteld onderzoek. 1.2.
Het probleem dat de provincie heeft gecreëerd met beleid oplossen Door het verzoek tot inpassing en de Elektriciteitswet die voorschrijft dit verzoek in behandeling te moeten nemen, is de provincie in de RES-samenwerking recht tegenover ons en de meeste regiogemeenten gaan staan. De provincie heeft als het ware de spelregels in de RES veranderd. Desondanks willen wij eruit komen en gaan we met beleid en kritisch samen met de collega-gemeenten op zoek naar een oplossing. En nu dan in eerste instantie op zoek naar betrouwbare informatie en zekerheden.
Tegenargumenten en risico’s 2.1 Het zwaard van Damocles is niet verdwenen. De oplossing die voorligt houdt in dat de inpassing wordt aangehouden. Dus uitstel en niet afstel. Het plan is daarmee niet van tafel. Voor inwoners van de nabijgelegen kernen blijft het zwaard van Damocles van inpassing boven hun hoofd. Maar we zullen alles doen om afstel te bewerkstelligen. 2.2
Er is geen versnelling van de energietransitie maar we zijn op koers. Inpassing van het plan van Windunie zou met 100 GWh/jaar een aanzienlijke bijdrage en dus versnelling leveren aan de energietransitie. Echter, met het huidig beleid en projecten wordt de doelstelling van 49% CO2 reductie gehaald en zijn we op koers naar energieneutraliteit in 2040.
Financiële gevolgen Er zijn geen financiële gevolgen. Communicatie Er zal actief worden gecommuniceerd met de omwonenden in de kernen Niftrik, Hernen/Leur, Batenburg en Bergharen.
Pagina 2 van 3
Openbaar
Zaaknummer: 54931
Uitvoering of Vervolgstappen Er zal bij de werkorganisatie RES informatie worden ingewonnen over de status, consequenties en meerwaarde van een plan MER. Collega gemeenten worden hierin meegenomen. Zodra de uitkomst van dit onderzoek bekend is zal uw raad via het college op de hoogte worden gebracht. Geheimhouding: Nee Niet van toepassing.
Pagina 3 van 3