Antwoord schriftelijke vraag VVD - Vuurweroverlast

Openbaar

Zaaknummer: 55297

Informatienota voor de Gemeenteraad Antwoord op schriftelijke vragen: Schriftelijke vraag VVD over vuurwerkoverlast Vragen: 1. Heeft het college een beeld van het aantal gevallen van vuurwerkoverlast (en daarmee samenhangende vernielingen) die dit jaar reeds hebben plaatsgevonden? o Zo ja, verschilt dit aantal vergeleken met voorgaande jaren? 2. Welke concrete acties onderneemt het college specifiek tegen (overlast door) zwaar en illegaal vuurwerk? 3. Wat is het standpunt van het college met betrekking tot carbidschieten? Wordt dit – al dan niet onder voorwaarden – toegestaan of volledig verboden in Wijchen?

Antwoord van het college 1. Het college heeft de cijfers van vuurwerkoverlast alsmede vernielingen opgevraagd bij de politie. Onderstaande tabel geeft het aantal vernielingen weer in de periode september t/m november van de afgelopen jaren. Zoals u kunt zien zijn het aantal vernielingen dit jaar niet heel veel afwijkend van het gemiddelde cijfer over de afgelopen 5 jaren (gem. 44 incidenten). Overigens is bij deze analyse niet duidelijk welk percentage daadwerkelijk toe te schrijven is aan vuurwerk misbruik.

Pagina 1 van 2

Openbaar

Zaaknummer: 55297

De volgende tabel geeft het aantal vuurwerk gerelateerde meldingen aan in de periode september, oktober en november de afgelopen 5 jaar. De toename in deze meldingen voor 2020 is duidelijk zichtbaar.

2. Mede door de voorgaande overlastcijfers heeft het college opdracht gegeven aan bureau Toezicht en Handhaving om extra aandacht te besteden aan vuurwerkoverlast. Er worden in deze periode extra diensten gedraaid in de avonduren. Zogenaamde hotspots van jeugdoverlast worden ook intensiever bezocht. Inmiddels heeft deze aanpak al geleid tot enkele inbeslagnames van (illegaal)vuurwerk. Onze boa’s gaan ook actief de samenwerking aan met de politie en jongerenwerk om beter zicht te krijgen op de plekken waar veel sprake is van overlast. Het college wil wel opmerken dat de kans op een heterdaad situatie bij het afsteken van vuurwerk gering is. Het vaststellen van een daadwerkelijke overtreding is lastig daar bijvoorbeeld jongeren niet in het zicht van een handhaver hun (illegale) vuurwerk tot ontbranding zullen brengen. Verder zijn er de standaard jaarlijkse maatregelen om overlast en vernielingen in deze periode zoveel als mogelijk tegen te gaan. Zo worden afvalbakken verwijderd of afgesloten, worden bouwplekken afgezet en wordt in de media extra aandacht gevraagd om te wijzen op de gevaren bij het afsteken van (illegaal) vuurwerk. De jaarlijkse ‘vuurwerk inlever actie’ zal dit jaar op een andere, nog nader te bepalen, wijze plaatsvinden. 3. Het college heeft het standpunt ingenomen dat ondanks het vuurwerkverbod het carbidschieten, onder voorwaarden, kan plaatsvinden.

Het college is van mening dat het, vorig jaar aan de Algemene Plaatselijke Verordening toegevoegde artikel (red. art 2:73a), met betrekking tot carbidschieten, voldoende is om excessen tegen te kunnen gaan. In combinatie met de regelingen uit de Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 hebben onze handhavers en de politie voldoende handvatten om op te treden tegen misstanden. Naast de repressieve kant heeft het college ook aandacht voor preventie en voorlichting op dit gebied. In de media zullen we specifiek aandacht geven aan dit onderwerp.

Pagina 2 van 2