CConstaterende datwijchen
Koppel je AI →
Document · PDF

Advies ODRN bodemonderzoek

Raad openbaar Wijchen 24 november 2022, gemeente wijchenBij agendapunt: 69146 Beslisnota Realisatie bedrijfswoning op het perceel Flerdeweg 6a Leur437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Bodem

Aan

Werkorganisatie Druten Wijchen T.a.v. de heer K. Gommer Registratienummer / datum

W.Z21.102154.01 / 22 maart 2021 Opgesteld door, telefoonnummer

Rosa de Witte, 024-7517835 Tweede lezer

Michel van Leeuwen Onderwerp

Bodemadvies ruimtelijke ordering Flerdeweg 6a te Hernen

Conclusie Uit de technische beoordeling van de Omgevingsdienst Regio Nijmegen blijkt dat de milieukwaliteit van de bodem ter plaatse van locatie Flerdeweg 6a geschikt is voor de voorgenomen functie ‘Wonen’. De resultaten van het uitgevoerde onderzoek vormen geen milieu hygiënische belemmering voor de voorgenomen bestemmingsplanwijziging. De volledige beoordeling van de ODRN is als bijlage toegevoegd.

Advies Bodem

Vervolgvel

1

ONDERBOUWING Adviesvraag Op verzoek van gemeente Wijchen heeft de ODRN een beoordeling uitgevoerd voor de milieukwaliteit van de bodem van locatie Flerdeweg 6a te Hernen (perceel Bergharen D 343). De locatie betreft een deel van het terrein van een akkerbouwbedrijf en is in gebruik als erf. Bij de beoordeling zijn de volgende documenten gebruikt: - Boluwa Ecosystems B.V., Verkennend bodemonderzoek Flerdeweg 6a te Hernen, projectnummer 21026, datum 2 maart 2021 - Noordanus & Partners B.V., Ruimtelijke onderbouwing “Partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied en herziening 2014 (geconsolideerde versie), eerste bedrijfswoning Flerdeweg 6a te Hernen Het bodemonderzoek is ingediend in het kader van een aanvraag voor een bestemmingsplan wijziging op de locatie. De beoordeling beperk zich tot de locatie waar de bestemmingswijziging plaatsvindt.

Beoordeling verkennend bodemonderzoek Vooronderzoek Het vooronderzoek is getoetst aan de NEN 5725 en vergeleken met de bij de ODRN bekende bodemgegeven. Op het terrein is puingranulaat toegepast onder de klinkerverharding. In het rapport wordt vermeld dat het puingranulaat dateert van na 2005. Op basis van luchtfoto’s concluderen wij dat het puingranulaat in 2008 of 2009 is aangebracht. Omdat destijds het gehele perceel is verhard met puingranulaat en dus een grotere hoeveelheid is toegepast, gaan wij er vanuit dat het granulaat bij toepassing voldeed aan het Bouwstoffenbesluit of Besluit bodemkwaliteit. De onderliggende bodemlaag wordt als niet verdacht aangemerkt. Uit de beoordeling blijkt dat het vooronderzoek is uitgevoerd volgens NEN 5725; Op basis van het vooronderzoek is de juiste hypothese gesteld. De gekozen onderzoeksstrategie sluit aan bij de hypothese. Verkennend bodemonderzoek Het verkennend bodemonderzoek is getoetst aan de NEN 5740. Uit beoordeling van het verkennend bodemonderzoek blijkt dat: 

In de bovengrond, ondergrond en het grondwater geen of slechts beperkte overschrijdingen van achtergrondwaarden of streefwaarden zijn aangetroffen.

Het onderzoek is uitgevoerd volgens de NEN 5470.

Advies Bodem

Vervolgvel

2

Beoordeling ten behoeve van bestemmingsplanwijziging  

Het bodemonderzoek geeft een representatief beeld van de planlocatie. De locatie is geschikt voor het beoogde gebruik; In bodemparagraaf van de ruimtelijk onderbouwing (4.1.2) zijn de onderzoeksresultaten van het bodemonderzoek correct verwoord.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=wdw&id=2431563b-3a46-4028-860d-a4fb15b63bd5