CConstaterende datwijchen
Koppel je AI →
Document · PDF

88155 Beslisnota Vaststellen bestemmingsplan Sleedoornweg 13 Wijchen

Raad openbaar Wijchen 25 april 2024, gemeente wijchenBij agendapunt: 88155 Beslisnota Vaststellen bestemmingsplan Sleedoornweg 13 Wijchen1.122 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Openbaar

Zaaknummer: Z/22/088155

Beslisnota voor de Gemeenteraad Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Sleedoornweg 13 Wijchen Datum: Voorgesteld besluit de Gemeenteraad besluit: 1. het bestemmingplan ‘Sleedoornweg 13, Wijchen’ gewijzigd vast te stellen; 2. In te stemmen met de beantwoording van de zienswijze zoals opgenomen in de Nota van zienswijzen en wijzigingen (bijlage 5). 3. Geen exploitatieplan vast te stellen. 4. Geen m.e.r.-beoordeling als bedoeld in artikel 2, lid 5 van het Besluit Mer uit te voeren. Aanleiding In 2022 heeft de initiatiefnemer een principeverzoek ingediend voor het realiseren van een tweekapper naast Sleedoornweg 13 in Wijchen. Op 14 juni 2022 heeft het College positief besloten op deze aanvraag. Bij besluit van 28 november 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders besloten het plan ter inzage te leggen. Het ontwerpplan is in het kader van de uniforme openbare voorbereidingsprocedure (UOV) in de Wegwijs en de gemeentepagina van 6 december 2023 gepubliceerd. Het plan heeft 6 weken ter inzage gelegen. Tijdens deze termijn is er één zienswijze binnengekomen. Naar aanleiding van de ingediende zienswijzen zijn er enkele wijzigingen doorgevoerd. De belangrijkste wijzigingen zijn: -

Er is een voorwaardelijke verplichting voor het realiseren van de landschappelijke inpassing toegevoegd aan de regels van het bestemmingsplan. De landschappelijke inpassing is aangepast om beter aan te sluiten bij de omgeving en de diersoorten die hier leven. In de toelichting van het bestemmingsplan is er concreter beschreven welke natuurinclusieve maatregelen er worden genomen gezien het belang van groen en natuur rondom het plangebied.

Pagina 1 van 4

Openbaar

Zaaknummer: Z/22/088155

Eerdere besluiten Datum

Korte omschrijving eerder genomen besluit (vermeld zo mogelijk het zaaknummer/documentnummer)

14-06-2022

Er is principemedewerking verleend aan het kleinschalig particulier initiatief om een tweekapper te realiseren naast Sleedoornweg 13 Wijchen. (Z/22/076453 met dossiernummer 3771).

28-11-2023

De vaststellingsprocedure te starten door het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen, en bekend te maken dat men zienswijzen kan indienen. (Z/22/088155 met dossiernummer 5255).

Gewenst resultaat Vaststellen van het bestemmingsplan Sleedoornweg 13 Wijchen, waarmee de bouw van een tweekapper mogelijk wordt gemaakt. Argumenten 1.1 De zienswijzen hebben er toe geleid dat het bestemmingsplan gewijzigd vastgesteld dient te worden. Naar aanleiding van de zienswijzen zijn er een aantal wijzigingen doorgevoerd. - Er is een voorwaardelijke verplichting voor het realiseren van de landschappelijke inpassing toegevoegd aan de regels van het bestemmingsplan. - De landschappelijke inpassing is aangepast om beter aan te sluiten bij de omgeving en de diersoorten die hier leven. - In de toelichting van het bestemmingsplan is er concreter beschreven welke natuurinclusieve maatregelen er worden genomen gezien het belang van groen en natuur rondom het plangebied. Meer over de wijzigingen is te vinden in de ‘Nota van zienswijzen en wijzigingen’. Deze is bijgevoegd als bijlage 5 aan deze beslisnota. 1.2

Uit de bestemmingsplantoelichting blijkt dat wordt voldaan een aan goede ruimtelijke ordening. Bij particuliere initiatieven vragen wij altijd de initiatiefnemer om aan te tonen dat zijn verzoek planologisch en ruimtelijk haalbaar en acceptabel is. Er dient sprake te zijn van een goede ruimtelijke ordening. Hierbinnen vindt een brede afweging plaats en wordt gekeken naar kwaliteitseisen ten behoeve van gezondheid en veiligheid, milieueisen o.a. in verband met stank en geluid, maar ook naar waterbeheer, de ontwikkeling van natuur en/of recreatie en de bescherming van culturele en archeologische waarden. Deze afweging vindt plaats doordat voor verschillende beleidsterreinen kwaliteitsnormen zijn geformuleerd in diverse weten regelgeving. Het is aan de initiatiefnemer om aan te tonen dat hij daaraan kan voldoen. Hiertoe heeft hij bij dit verzoek verschillende onderzoeken en een bestemmingsplan aangeleverd waaruit blijkt dat het plan voldoet en ruimtelijk acceptabel is. Uit de rapporten blijkt dat de ontwikkeling in overeenstemming is met wetgeving op het gebied van o.a. geluidhinder, luchtkwaliteit en bodemkwaliteit. Verder is aangetoond dat geen sprake is van verstoring van archeologische waarden of van de leefomgeving van planten en dieren. Voor meer

Pagina 2 van 4

Openbaar

Zaaknummer: Z/22/088155

informatie wordt verwezen naar de toelichting van het bestemmingsplan en de bijlagen. 2.1

Op het ontwerpbestemmingsplan zijn tijdens de termijn van de terinzagelegging twee zienswijzen ingediend. Na akkoord van het college op het ontwerpbestemmingsplan, heeft het plan gedurende zes weken ter inzage gelegen. Binnen deze termijn is één zienswijze ingediend. De beantwoording van de zienswijze en de wijzigingen worden uitgebreid toegelicht in de ‘Nota van zienswijzen en wijzigingen’. Deze is bijgevoegd als bijlage 5 aan deze beslisnota.

3.1.

Er is een anterieure overeenkomst afgesloten. De gemeente heeft een planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer gesloten. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemer (leges). Op grond van de Wet ruimtelijke ordening is geen exploitatieplan nodig. De gemeenteraad moet dit wel expliciet besluiten.

4.1.

Een m.e.r.-beoordeling is niet nodig. Er is op grond van de selectiecriteria uit bijlage III bij de EEG-richtlijn milieueffectbeoordeling niet gebleken van belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu die leiden tot een m.e.r. beoordelingsplicht. De gemeenteraad moet in een dergelijk geval expliciet besluiten om geen m.e.r. beoordeling uit te voeren.

Tegenargumenten en risico’s 1.1 Tegen het vaststellingsbesluit kan beroep worden ingesteld. Na vaststelling van dit bestemmingsplan dient het plan wederom zes weken ter inzage te liggen. In deze periode is het mogelijk beroep in te stellen. Op het ontwerpbestemmingsplan is één zienswijzen ingediend, dus er is een kans dat er beroep wordt ingesteld. Financiële gevolgen Het plan wordt voor rekening en risico van de aanvrager uitgevoerd. Om de gemeente te vrijwaarden van planschade aanspraken is er voor de definitieve vaststelling een realisatieovereenkomst afgesloten. Na het onherroepelijk worden van het bestemmingsplan wordt er een exploitatiebijdrage gevraagd. Communicatie Na vaststelling van het bestemmingsplan volgt de bekendmaking van de terinzagelegging in het gemeenteblad en in de Wegwijs verschijnt een verkorte publicatie. Belanghebbenden kunnen beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Beroep staat ook open voor belanghebbenden tegen de wijzingen die in het bestemmingsplan zijn aangebracht ten opzichte van het ontwerpplan. Deze rechtsmiddelenverwijzing wordt opgenomen in de bovengenoemde publicaties. De indieners van de zienswijzen worden per brief op de hoogte gesteld van de beantwoording van hun zienswijze.

Pagina 3 van 4

Openbaar

Zaaknummer: Z/22/088155

Inwonersparticipatie Tijdens de planvorming zijn de omwonenden geïnformeerd over het plan. Zij hebben aangegeven dat zij graag op de hoogte worden gehouden van de vorderingen. Uitvoering of Vervolgstappen Het vastgestelde bestemmingsplan ligt na bekendmaking zes weken ter inzage. Indien beroep wordt ingesteld, volgt na deze termijn de afhandeling daarvan.

Geheimhouding: N.v.t. Bijlagen 1. 2. 3. 4. 5.

Toelichting en regels Sleedoornweg 13, Wijchen Verbeelding Sleedoornweg 13, Wijchen Bijlagen bij de regels Sleedoornweg 13 Wijchen Bijlagen bij de toelichting Sleedoornweg 13, Wijchen Zienswijzenota Sleedoornweg 13, Wijchen

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=wdw&id=84b706c6-2e5a-41d7-9df7-35ace28fb0e6