2025-12-04 Conceptnotulen Gem. Wijchen
Tekst van het document
Hij kondigt een motie aan om te onderzoeken welke extra sportvoorzieningen nodig zijn en deze te realiseren. Verslag commissievergadering d.d. 4 december 2025
pagina 15 van 20
Mevrouw Jamin (PvdA) is verheugd dat de beslisnota voortborduurt op het bestaande sportbeleid. Ze benadrukt het belang van voldoende sportfaciliteiten voor nieuwe inwoners. Ze wijst op het tekort aan vrijwilligers bij de sportverenigingen, een probleem dat volgens haar niet wordt aangepakt in de beleidsnota. Ze stelt voor statushouders en asielzoekers te betrekken bij vrijwilligerswerk, wat een win-winsituatie voor de vrijwilligers en verenigingen kan opleveren. Ze vraagt de wethouder naar diens visie hierop en of er al initiatieven bestaan. Daarnaast stelt ze voor sportzalen die overdag leegstaan te verhuren aan niet-leden, wat extra inkomsten voor verenigingen kan genereren. Mevrouw Muller (D66) spreekt namens haar fractie steun uit voor de beleidsnotitie, die een stap richting een gezondere samenleving zet. Ze ziet een heldere erkenning van uitdagingen, de capaciteitsproblemen bij sportaccommodaties en de noodzaak om sportverenigingen vitaal te houden. Haar fractie is bereid financieel bij te dragen indien nodig. Ze wijst erop dat er al initiatieven zijn om leegstand van sportzalen te benutten, zoals BSO Sportmix en De Voetbal BSO. Mevrouw Van de Rakt (GroenLinks) waardeert de inzet op beweging en de rol van de buurtsportcoach, maar ze vindt de notitie vaag vergeleken met eerdere beleidsnotities. Ze mist concrete, meetbare doelen.
Ze vraagt naar de ervaringen van verenigingen en inwoners met de ondersteuning van de buurtsportcoach en verenigingsondersteuner. Ze prijst de versterking van de verbinding met zorg door het stimuleren van gezonde sportkantines en rookvrije sportaccommodaties. Ze merkt op dat nog niet alle sportaccommodaties rookvrij zijn. Ze vraagt de wethouder naar diens mening hierover en pleit voor een route naar 100% rook- en vapevrije sportparken, inclusief een streefdatum en ondersteuning voor clubs bij invoering en communicatie, gezien het toenemende probleem van vapen onder jongeren. Daarnaast spreekt zij haar zorgen uit over de koppeling tussen sport en alcohol, vooral voor de jeugd. Ze vraagt welke afspraken met clubs kunnen worden gemaakt om verkoop aan minderjarigen actief te voorkomen. Ze is benieuwd naar de mening van andere commissieleden over alcoholgebruik in sportkantines, vooral onder jongeren. De heer Klinkhamer (Kernachtig Wijchen) onderschrijft de uitgangspunten voor een toegankelijk sportaanbod en een leven lang met plezier sporten en bewegen. Hij waardeert de ambitie van de beleidsnotitie en is blij met de inzet van de verenigingsmonitor, buurtsportcoach en verenigingsondersteuner, onder andere voor uniek sporten.
Hij vraagt of het aantal uren inzet van de buurtsportcoach en verenigingsondersteuner wordt vergroot om alle taken goed uit te voeren, gezien de brede takenlijst. Hij is anders bang dat het programma uniek sporten op de achtergrond verdwijnt. Hij vraagt de wethouder wanneer het uitvoeringsprogramma klaar is. Hij geeft aan dat aanvullende financiering aan de raad kan worden gevraagd indien nodig. Hij stelt voor sportaccommodaties buiten gebruiksuren vaker open te stellen. Hij vraagt of het college bereid is te onderzoeken of kwalitatief goede openbare sportplekken met sociale programmering meerwaarde hebben voor Wijchen, zoals een Cruyff Court of Krajicek Playground. De vergadering wordt kort geschorst, zodat het college de antwoorden op de gestelde vragen kan voorbereiden. De voorzitter heropent de vergadering en geeft wethouder Schouten het woord. Wethouder Schouten spreekt haar blijdschap uit over de toewijding van de partijen aan het thema sport en bewegen. Ze geeft aan dat ze niet zal schromen om extra middelen aan te vragen indien nodig. Ze bevestigt de problemen met zaalcapaciteit voor korfbal, omdat korfbal alleen in de winter binnen plaatsvindt, terwijl binnenaccommodaties voorrang geven aan verenigingen die het hele jaar door gebruikmaken van de binnenaccommodatie. Ze hoopt dat de aangekondigde motie het oplossen van de zaalcapaciteitsproblemen bespoedigt.
Ze beschouwt de eerder aangenomen motie over het speelruimtebeleid als deels afgehandeld in dit sportbeleid Verslag commissievergadering d.d. 4 december 2025
pagina 16 van 20
en reageert naar de fractie van Wijchen Lokaal dat hiervoor niet tot 2030 hoeft te worden gewacht. Ze geeft aan dat padel ook een probleem is. Ze reageert op de constatering van een tekort aan vrijwilligers van de PvdA-fractie, dat dit onderwerp wel wordt behandeld in de analyse van de verenigingsmonitor. Een klein aandeel van de verenigingen heeft moeite om voldoende vrijwilligers te vinden. Deze groep krijgt extra aandacht en ondersteuning van de verenigingsondersteuner. Zij reageert op de vraag over tekort aan ruimte en openbare toegang overdag. Zij pleit voor openbare toegang. Ze merkt echter op dat vandalisme een probleem vormt, waardoor sommige clubs er tot haar spijt voor kiezen hun parken wel af te sluiten. Dit onderwerp is al eerder besproken in het jaarlijkse overleg met sportverenigingen in verband met het RSA1. Ze legt aan de fractie van GroenLinks uit dat concrete en meetbare doelen worden opgenomen in het uitvoeringsprogramma, dat begin of medio 2026 beschikbaar is. Ze geeft aan dat de ondersteuning van de buurtsportcoach als positief wordt ervaren. De rol van de verenigingsondersteuner is nog in opbouw, omdat verenigingen enerzijds steun willen, maar anderzijds weinig vragen stellen. Ze geeft aan aandacht te hebben voor rookvrije parken en alcoholbeleid, waarbij ze aangeeft dat alcoholgebruik een maatschappelijk probleem is.
Ze merkt op dat onlangs onderzoek met mystery guests is gedaan en dat slechts 1 op de 9 verenigingen goed handelde. Ze behandelt de zorgen van de fractie van Kernachtig Wijchen over de capaciteiten van de buurtcoach en de verenigingsondersteuner met betrekking tot uniek sporten. Beide hebben extra uren gekregen om deze taak te vervullen. Mocht dit niet voldoende blijken, dan wordt er opnieuw naar gekeken. Er wordt ook gesproken over de mogelijkheid van een Cruyff Court, Krajicek Playground of vergelijkbare voorziening. Ze geeft aan dat er regels zijn verbonden aan de aanleg van dergelijke voorzieningen, en dat er wellicht mogelijkheden zijn in de wijken Wijchen-Zuid of Kerkeveld. Ze merkt op dat dan wel eerst de behoeften daar in kaart moeten worden gebracht. De voorzitter vraagt of alle gestelde vragen zijn beantwoord, waarop zij wordt herinnerd aan vragen over de kindregeling. Zij geeft het woord aan wethouder Van Dam. Wethouder Van Dam gaat in op de vraag van de CDA-fractie over de bekendheid van de kindregeling bij de sportende doelgroep. Ze bevestigt dat de regeling bekend is, maar geeft aan dat er altijd ruimte is voor verbetering. Ze reageert vervolgens op de vraag van de PvdA-fractie over het inzetten van statushouders bij vrijwilligerswerk. Ze geeft aan dat dit zeker helpt bij het inburgeren.
Statushouders kunnen echter ook worden ingezet op regulier werk, op leerwerkplekken, op taalstages en bij proefplaatsingen. Er zijn dus ook veel betaalde opties waarop wordt ingezet. De heer Bijmans (CDA) vraagt of voldoende gebruik wordt gemaakt van de kindregeling. Wethouder Van Dam antwoordt dat voldoende een subjectief begrip is. Ze bevestigt dat ervan gebruik wordt gemaakt en dat de cijfers hiervan beschikbaar zijn indien gewenst. Tweede termijn De voorzitter vraagt of de tweede termijn kan worden gebruikt om te reageren op de voorstellen van zowel Kernachtig Wijchen als het CDA. Ze vraagt de aanwezigen of ze hiermee akkoord kunnen gaan. De heer D. Herms (Wijchen Lokaal) merkt op dat hij nog een opmerking aan GroenLinks wil maken. Mevrouw Hoogteijling besluit dat ze het hele rondje afgaan en vraagt de aanwezigen zich in de tweede termijn te richten op de aangekondigde voorstellen. De heer Ten Buren (VVD) vraagt zich af of de motie van de CDA-fractie voor een onderzoek niet overbodig is, aangezien dit al in het beleidsstuk wordt genoemd. De voorzitter merkt op dat de heer Bijmans in zijn eigen termijn antwoord mag geven. De heer Ten Buren is ook benieuwd naar het voorstel van Kernachtig Wijchen. De heer D. Herms (Wijchen Lokaal) geeft aan dat hij graag meedenkt over de voorstellen van de fracties van Kernachtig Wijchen en het CDA.
Hij reageert op het betoog van de fractie van
1 Renovatieplan Sportaccommodaties
Verslag commissievergadering d.d. 4 december 2025
pagina 17 van 20
GroenLinks dat de derde helft moet blijven, omdat het drinken van een biertje na de training of wedstrijd met vrienden een belangrijk sociaal aspect vormt. Mevrouw Van de Rakt (GroenLinks) vraagt of de derde helft ook voor kinderen onder de 18 jaar moet gelden. De heer D. Herms antwoordt dat er landelijke regels zijn en dat hij vindt dat die moeten worden gehandhaafd. De heer Bijmans (CDA) reageert op een vraag van de VVD over het onderzoek. Hij bevestigt dat het onderzoek in het beleidsstuk wordt aangekondigd. Hij wenst per hal en padelbaan goed te onderzoeken waar de behoeften in Wijchen liggen. De heer Ten Buren (VVD) vraagt of de heer Bijmans denkt dat het budget van € 50.000 onvoldoende is voor het complete onderzoek. De heer Bijmans denkt dat het budget voldoende is en verwacht dat het onderzoek goed wordt uitgevoerd. Hij is het eens met het betoog van de fractie van GroenLinks en het voorstel van de fractie van Kernachtig Wijchen. Mevrouw Jamin (PvdA) geeft aan dat ze de voorstellen van de fracties van het CDA en Kernachtig Wijchen afwacht. Ze merkt op dat de derde helft niet nodig is, vooral niet als er jonge kinderen op sportparken rondlopen. Ze benadrukt dat het ieders eigen verantwoordelijkheid is om wel of niet deel te nemen aan de derde helft. De heer D.
Herms (Wijchen Lokaal) vraagt of de derde helft ten koste moet gaan van de oudere klassen, aangezien hun trainingen vaak later eindigen dan die van jongere klassen. Mevrouw Jamin antwoordt dat er aandacht moet zijn voor de mate waarin jonge kinderen met alcohol in aanraking komen en dat het niet nodig is om alcoholgebruik onnodig te promoten, aangezien nu veel meer bekend is over de schade van alcohol dan 30 jaar geleden. Mevrouw Muller (D66) geeft aan dat ze de aangekondigde moties graag mee terugneemt naar de fractie. Mevrouw Van de Rakt (GroenLinks) is blij dat de wethouder het belang van rookvrije sportparken en alcoholbeleid erkent. Haar fractie gaat kijken of een motie voor een capaciteitsonderzoek nodig is. Ze benadrukt dat het moeilijk is voor verenigingen om in te schatten welke sportactiviteiten nodig zijn, omdat de toename in inwonertal niet alleen baby’s en kinderen betreft. Ze wacht het voorstel van de fractie van Kernachtig Wijchen af. De heer Klinkhamer (Kernachtig Wijchen) geeft aan dat Kernachtig Wijchen volledig achter de notitie staat. Hij vraagt het college om in het uitvoeringsprogramma expliciet te borgen dat er voldoende capaciteit is om alle ambities waar te maken, inclusief uniek sporten.
Hij is blij met de aandacht van het college voor het openbaar stellen van sportaccommodaties en vraagt om een onderzoek naar de meerwaarde van een extra kwalitatieve sportplek, zoals een Cruyff Court of Krajicek Playground. Hij benadrukt het belang van betrokkenheid van jongeren en sportstimuleringsprogramma's. Hij kijkt uit naar het uitvoeringsprogramma. De heer Bijmans (CDA) vraagt hoe toezicht wordt gehouden op kinderen die spelen op sportvelden, hoe dit veilig kan gebeuren en hoe dit op een eerlijke manier kan, gezien het feit dat andere leden hiervoor moeten betalen. De heer Klinkhamer geeft aan dat hij geen concrete uitwerking heeft, maar dat het mooi is als sportaccommodaties openbaar worden gesteld wanneer ze niet worden gebruikt. Hij denkt dat het gesprek met verenigingen hierover moet worden gevoerd. De voorzitter merkt op dat een motie is aangekondigd en dat dit stuk wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 16 december 2025.
Verslag commissievergadering d.d. 4 december 2025
pagina 18 van 20
7.4 322083 beslisnota Initiatiefvoorstel Zienswijze Reglement van orde Raadsadviescommissie Modulaire Gemeenschappelijke regeling De voorzitter introduceert de beslisnota over het initiatiefvoorstel zienswijze reglement van orde voor de raadsadviescommissie MGR2. Zij legt uit dat per 1 juli 2022 de Wet gemeenschappelijke regelingen is aangepast, om gemeenteraden beter in staat te stellen invloed uit te oefenen op de samenwerking tussen overheidsorganisaties en deze samenwerkingen democratischer te legitimeren. Een van de instrumenten hiervoor is de regionale adviescommissie. Het bestuur van de MGR werkt op verzoek van de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten toe naar de instelling van een regionale raadsadviescommissie MGR Rijk van Nijmegen. Het bestuur van de MGR heeft de raden gevraagd eventuele zienswijzen over het conceptreglement van orde kenbaar te maken. Het agendapunt wordt in principe in twee termijnen behandeld, waarbij na de eerste termijn de indiener, mevrouw Muller (D66), de gelegenheid krijgt te reageren op eventuele politieke vragen. Eerste termijn De heer Oomen (GroenLinks) geeft aan dat zijn fractie een groot voorstander is van grotere democratische legitimatie van de regionale samenwerking. Hij steunt daarom de verzwaring van de agendacommissie MGR naar de adviescommissie MGR.
Hij merkt op dat meer ondersteuning logisch is en steunt de conceptwensen en bedenkingen die reeds zijn geformuleerd. De heer Albersnagel (Kernachtig Wijchen) spreekt over de belangrijke rol die de nieuwe regionale raadsadviescommissie vervult in het verbeteren van de advisering en informatie-uitwisseling tussen en binnen de gemeenteraden. Hij wijst erop dat betere kwaliteit doorgaans meer geld kost en dat het goed is dat dit wordt gecompenseerd door een vergoeding aan de leden te verstrekken voor het bijwonen van vergaderingen en door de ambtelijke ondersteuning te intensiveren. Zijn fractie kan zich vinden in het voorliggende voorstel. De heer Haerkens (VVD) benadrukt dat jaarlijks zo'n € 108 miljoen omgaat in de MGR van Rijk van Nijmegen, die onder andere naar het werkbedrijf gaat. Hij vindt het goed dat door middel van de voorgestelde adviesrol meer invloed kan worden uitgeoefend op de MGR en spreekt zijn steun uit voor deze beslisnota. De heer D. Herms (Wijchen Lokaal) bedankt mevrouw Muller (D66) voor haar inspanningen. Hij is enthousiast over het voorstel. Hij vraagt naar het advies dat gegeven wordt als geen uniform advies van alle raden mogelijk is. Hij informeert naar afspraken over de evaluatie van het functioneren van de commissie. De heer Peters Sengers (CDA) stemt namens zijn fractie in met het reglement van orde en de ophoging van het budget.
Hij complimenteert mevrouw Muller met haar werk en wenst de nieuwe commissie veel succes toe. De heer Darwish (PvdA) geeft aan dat de PvdA-fractie achter het initiatiefvoorstel staat, waarmee de adviescommissie de gemeenteraad beter kan adviseren en ondersteunen. De heer Reichgelt (D66) bedankt mevrouw Muller en de ambtelijke ondersteuning voor het initiatiefvoorstel. Hij benadrukt dat de aanpassing van de Wet gemeenschappelijke regelingen de democratische legitimatie van regionale samenwerking versterkt. Hij benadrukt dat de D66-fractie zich daarvoor altijd sterk heeft gemaakt. Hij ondersteunt het voorstel om raadsleden die deelnemen aan de commissie een passende vergoeding toe te kennen en vindt het belangrijk dat het ondersteuningsbudget wordt opgehoogd.
2 modulaire gemeenschappelijke regeling
Verslag commissievergadering d.d. 4 december 2025
pagina 19 van 20
De voorzitter vraagt of er behoefte is aan een schorsing, wat niet het geval is. Ze nodigt mevrouw Muller uit om de vragen te beantwoorden. Mevrouw Muller bedankt de commissieleden voor de uitgesproken dankwoorden. Ze beantwoordt de vraag van Wijchen Lokaal door uit te leggen dat iedere gemeente 1 stem heeft en dat dan wordt gestemd met een gewone meerderheid van stemmen. Ze antwoordt op de vraag over de evaluatie dat de installatie van de adviescommissie na de verkiezingen in maart 2026 plaatsvindt en dat een evaluatie daarna volgt, maar een precieze periode is nog niet afgesproken. Ze komt er graag bij de woordvoerders in de raad op terug. Ze vraagt of alle vragen zijn beantwoord. De voorzitter kijkt rond en constateert dat geen verdere vragen zijn. Ze bedankt mevrouw Muller voor haar bijdrage. De voorzitter vraagt of er behoefte is aan een tweede termijn. Dit is niet het geval. 8. Sluiting De voorzitter bedankt alle aanwezigen voor hun deelname. Ze wenst iedereen een goede reis naar huis en sluit de commissievergadering.
Verslag commissievergadering d.d. 4 december 2025
pagina 20 van 20