verslag raad 09

Verslag van de openbare digitale raadsvergadering van woensdag 22 september 2021 om 20.00 uur. Aanwezig

Mede aanwezig

: mevrouw R.M. Roggeveen, mevrouw J. Krajenbrink, mevrouw M. Hamstra, mevrouw A. Vermeer en de heren W.A. Sjoukes, P. Kraaijenbrink, J. Noordermeer, E.G. Mulder, T.I. Fransman, N.A.M. Groenewegen, D.D. van Orselen, C.B. Mentink, J.W. Driesprong, H. Heijndijk en C. Sommeling. : burgemeester P.E. de Jong, wethouders mevrouw J.D. de Jongh, mevrouw L. van der Pol en de heren W.A.J. Borgonjen en H. de Graad.

Voorzitter

: de heer P.E. de Jong.

Griffier

: de heer R. de Vries.

Notuliste

: mevrouw M. van Eijsden-Briggeman.

1.

Opening.

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2.

Vaststelling agenda.

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. a.

Benoemingen Beëdiging van mevrouw Hamstra tot raadslid.

De voorzitter deelt mee dat de commissie onderzoek geloofsbrieven, bestaande uit de heren Sommeling, Kraaijenbrink en Groenewegen, haar werk reeds heeft gedaan. De geloofsbrieven zijn onderzocht en akkoord bevonden. Vervolgens legt mevrouw Hamstra de belofte af. Mevrouw Hamstra (VVD) wordt beëdigd als raadslid van de gemeente Westvoorne. b.

Benoeming van mevrouw Vermaat tot fractie-assistent voor de VVD.

Mevrouw Vermaat legt de belofte af. Mevrouw Vermaat (VVD) wordt unaniem benoemd tot fractie-assistent voor de VVD. 4.

Spreekrecht.

Van het spreekrecht wordt geen gebruik gemaakt.

1

5.

Mededelingen.

Geen. 6.

Mededelingen uit de fusiecommissie.

Geen. 7.

Ingekomen stukken.

Naar aanleiding van ingekomen stuk 21 09 03: brief college Invoering Omgevingswet vraagt de heer Van Orselen (PW) dit in de commissie te bespreken. Vervolgens zegt hij graag in de commissie te willen spreken over ingekomen stuk 21-09-01: ‘raadsinformatiebrief aanschaf nieuwe informatiepanelen’. Tenslotte merkt de heer Van Orselen op dat de verkoop van Koepel Zeeburg in Oostvoorne niet is opgenomen op de ingekomen stukken. Hij zegt dit stuk graag in de commissie te willen bespreken. Burgemeester De Jong zegt dat de verkoop van Koepel Zeeburg in de commissie kan worden besproken. Mevrouw Vermeer (PW) verzoekt om ingekomen stuk 21-09-08: ‘brief college Monitor sociaal domein 2020’ in de commissie te bespreken. De heer Fransman (CDA) verzoekt om de ingekomen stukken 21-09-09: ‘brief college tegemoetkoming sport- en cultuuraanbieders en overige partijen’, 21-09-27: ‘brief college VTH-beleid’ en 21-09-08: ‘brief college Monitor sociaal domein 2020’ in de commissie te bespreken. De heer Driesprong (VVD) verzoekt de ingekomen stukken 21-09-22: ‘brief college actuele ontwikkelingen woondossier’ en 21-09-27: ‘brief college VTH-beleid’ in de commissie te bespreken. De overige ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen. 8. a.

Vaststelling besluitenlijsten van: 30 juni 2021

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. b.

8 juli 2021

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Naar aanleiding van bladzijde 13, discussie over de woonzorgcentra en de voorzieningen zegt mevrouw Vermeer hierover in de commissie van gedachten te willen wisselen. Vervolgens vraagt zij of de wethouder bereid is om het gesprek aan te gaan met eventuele partners, die wel willen investeren in voorzieningen (restaurant etc.) Wethouder Borgonjen zegt in gesprek te zijn met de woonzorgcentra Leemgaarde en Stuifakkers en de raad te zullen informeren over de vorderingen.

2

9.

Lijst van toezeggingen.

De lijst van toezeggingen wordt voor kennisgeving aangenomen. 10.

Hamerstukken:

a.

Zienswijze Algemene verordening en Legesverordening Recreatieschap Voorne-Putten 2022.

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. b.

Ontwikkeling en anterieure overeenkomst Molendijk 20 in Rockanje.

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. c.

Financiële stukken Streekarchief Voorne-Putten.

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. d.

Afdoening raadsmotie ‘geen lachgas’.

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. e.

GRJR-definitieve begroting 2022 en begrotingswijziging 2021.

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. f.

Opzeggen GR/DVO Leerplichtadministratie & Leerplicht Basis Administratie.

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. 11.

Mogelijkheden aanpassen aula’s begraafplaatsen naar aanleiding van motie.

Alle fracties spreken uit blij te zijn met de aangepaste uitvoering van de motie en te hopen op een snelle uitvoering. Wethouder De Graad is blij dat de raad unaniem heeft gekozen voor optie 3. Hij zegt dat de plannen zo snel mogelijk in een voorstel worden gepresenteerd. De raad stemt unaniem in met het voorstel. 12.

Ontwikkelkrediet Project Patrijzenlaan.

Mevrouw Hamstra (VVD) zegt blij te zijn dat modulair bouwen in de aanbesteding wordt meegenomen. De heer Mulder (D66) vraagt aandacht voor een goede burgerparticipatie en verzoekt hierbij het gehele plangebied Patrijzenlaan-Fazantenlaan te betrekken. Wethouder De Graad zegt dat modulair bouwen wordt onderzocht en wordt meegenomen in de afweging voor de bouwwijze.

3

De wethouder zegt dat er wordt geprobeerd om zo snel mogelijk van start te gaan maar dat er ook een mogelijkheid moet worden geboden voor beroep en bezwaar. Met burgerparticipatie wordt serieus aan de slag gegaan. De raad stemt unaniem in met het voorstel. 13.

Uitbreiding klaslokalen en sportwand MFC De Merel/Basisschool Zeewinde.

Mevrouw Roggeveen (PvdA) zegt in te stemmen met het voorstel. Mevrouw Vermeer (PW) zegt niet in te kunnen stemmen met een verrijdbare wand. Zij zegt dat PW het aanbouwen van lokalen altijd de beste optie heeft gevonden. Zij zegt dat PW voorstander is van een goede kwaliteit van het onderwijs, en er geen problemen mee heeft als dit tot hogere kosten leidt. De heer Fransman (CDA) zegt het jammer te vinden dat niet alle partijen aanwezig zijn geweest bij de rondleiding door de scholen, waarbij door de directeur van de Zeewinde is aangegeven dat iedereen blij is met de keuze voor een verrijdbare wand, en het aanbouwen van lokalen de eenheid zou verbreken. De heer Fransman zegt, dat wanneer blijkt dat een verrijdbare wand niet afdoende is, er altijd nog een mogelijkheid is met een nieuw voorstel te komen. Mevrouw Krajenbrink (GBW) verzoekt om de komende maanden het gebruik van de verrijdbare wand te monitoren op geluid etc. en dit terug te koppelen naar de raad, zodat er altijd nog anders kan worden beslist. De heer Sommeling (IBW) zegt niet in te kunnen stemmen met het voorstel. De fractie van IBW had eveneens liever gezien dat er was gekozen voor het aanbouwen van lokalen en vraagt op deze manier het idee van het multifunctioneel gebruik in de toekomst niet afbrokkelt. Wethouder Borgonjen zegt dat de schooldirecteur heeft aangegeven in te kunnen stemmen met de verrijdbare wand.

De wethouder zegt toe dat het gebruik van de verrijdbare wand wordt gemonitord en dat volgend jaar mei een terugkoppeling wordt gegeven. Wanneer blijkt dat de verrijdbare wand niet afdoende is, zal er wat anders moeten worden besloten. De wethouder benadrukt dat de verrijdbare wand niet ten koste mag gaan van de kwaliteit en het bewegingsonderwijs. Tenslotte zegt de wethouder, met betrekking tot de opmerking van de heer Sommeling, dat het multifunctioneel gebruik in ere blijft, en juist deze optie het makkelijker maakt om in de toekomst anders te beslissen. Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht. Het voorstel wordt met 9 stemmen voor (CDA, D66, GBW, VVD, PvdA) en 6 stemmen tegen (IBW, PW) aangenomen. 14.

Grotere iPads voor raadsleden en fractie-assistenten.

De heer Mulder (D66) neemt niet deel aan de discussie en aan de stemming over dit punt.

4

Mevrouw Krajenbrink (VVD) zegt in te kunnen stemmen met het voorstel omdat de raadsleden en fractie-assistenten gebaat zijn bij goed gereedschap om hun werk uit te voeren. De heer Fransman (CDA) erkent de behoefte maar is nog niet overtuigd van de noodzaak van aanschaf. De heer Sommeling (IBW) zegt dat zijn fractie verdeeld is. IBW is van mening dat wanneer er raadsleden of fractieassistenten zijn die behoefte hebben aan een grotere iPad, dit prima is, maar er zijn ook leden zijn die hieraan geen behoefte hebben. Tevens vindt hij, gezien de looptijd van 1 jaar, dit een grote uitgave. Mevrouw Roggeveen (PvdA) zegt tegen de aanschaf van grotere iPads te zijn. Gezien de looptijd van 1 jaar vindt de PvdA dit een te grote uitgave. De huidige iPads voldoen prima en mevrouw Roggeveen zegt het niet passend te vinden om dit nu te doen. Mevrouw Vermeer (PW) zegt dat haar partij geen belemmering ziet in de aanschaf van grotere iPads en ze vindt dat raadsleden en fractieassistenten het raadswerk goed moeten kunnen uitvoeren. De heer Mentink (VVD) ziet het als een waardevolle aanvulling en zegt dat na deze raadsperiode de iPads beschikbaar komen voor de nieuwe raad. Het voorstel wordt vervolgens in stemming gebracht. Het voorstel wordt met 12 stemmen voor (CDA, GBW, PW, VVD en de heren Heijndijk en Sommeling (beiden IBW)) en 2 tegen (PvdA en dhr. Sjoukes (IBW)) aangenomen. 15.

Herstemmen over motie ‘Actieplan voorzieningen Leemgaarde en Stuifakkers’.

Mevrouw Krajenbrink (GBW) zegt in een stemverklaring, dat door de toezegging van de wethouder om alles betreffende een prettig woon- en leefklimaat in kaart te brengen, tegen de motie te zullen stemmen. De heer Fransman (CDA) zegt in een stemverklaring dat het CDA de route van de aangepaste motie niet kan ondersteunen en tegen de motie zal stemmen. De motie wordt vervolgens in stemming gebracht. De motie wordt met 7 stemmen voor (IBW, PW, PvdA) en 8 stemmen tegen (CDA, GBW, D66, VVD) verworpen. 16.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 21.11 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 27 oktober 2021 de griffier de voorzitter

5