verslag raad 05

Verslag van de openbare raadsvergadering van woensdag 25 mei 2022, gehouden om 19.00 uur in het gemeentehuis te Rockanje. Aanwezig

: mevrouw A. Vermeer, mevrouw M. Hamstra en de heren W.A. Sjoukes, P. Kraaijenbrink, E.G. Mulder, J. Noordermeer, T.I. Fransman (vanaf 19.10 uur) N.A.M. Groenewegen, C.B. Mentink, J.W. Driesprong, D.D. van Orselen, C. Sommeling en H. Heijndijk.

Afwezig

: mevrouw J. Krajenbrink en mevrouw R.M. Roggeveen.

Mede aanwezig

: burgemeester P.E. de Jong, wethouders mevrouw J.D. de Jongh, mevrouw L. van der Pol en de heren W.A.J. Borgonjen en H. de Graad

Voorzitter

: de heer P.E. de Jong.

Griffier

: de heer R. de Vries

Notulist

: mevrouw M. van Eijsden-Briggeman.

1.

Opening.

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Vervolgens zegt de voorzitter dat mevrouw Krajenbrink (GBW) en mevrouw Roggeveen (PvdA) zijn verhinderd, en de heer Fransman (CDA) later komt. 2.

Vaststelling agenda.

Wethouder De Graad stelt voor om agendapunt 9b: ‘Vaststellen Verordening gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit Westvoorne’ van de agenda af te voeren, dit zal vanavond ook in de raden van Brielle en Hellevoetsluis worden voorgesteld. Hij zegt dat in de fusiecommissie met name door de vertegenwoordigers van de gemeente Brielle is voorgesteld om in de verordening meer ruimte te bieden voor vooroverleg. De wethouder stelt voor om zo snel mogelijk met een memo te komen, zodat dit punt in een volgende commissie aan de orde kan worden gesteld. De raad stemt hiermee in. Agendapunt 9b wordt van de agenda verwijderd. De agenda wordt vervolgens vastgesteld. 3. Spreekrecht. Van het spreekrecht wordt geen gebruik gemaakt. 4

Mededelingen.

Geen.

1

5.

Mededelingen uit de fusiecommissie.

De heer Mentink zegt dat de fusiecommissie hoofdzakelijk heeft gesproken over de huisvestingsverordening, die vanavond op de agenda staat. Vervolgens constateerde de fusiecommissie dat de uitleg en beantwoording van de vragen over Kickersbloem 3 nog niet voldoende waren. Over dit onderwerp zal een nieuwe vergadering wordt gepland, zodat wat dieper op dit onderwerp kan worden ingegaan. De mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen. 6.

Ingekomen stukken.

Naar aanleiding van ingekomen stuk 22-05-06: ‘brief college 1e Berap 2022 Reddingsbrigade Rockanje’ vraagt de heer Groenewegen (CDA) of de verhoging van de urenvergoeding van de strandwachten van de Reddingsbrigade van € 40,00 naar € 50,00 per dag wel juist staat verwoord. De opmerking wordt voor kennisgeving aangenomen. Naar aanleiding van ingekomen stuk 22-05-03: ‘brief college stand van zaken uitvoering Wmo’ vraagt de heer Driesprong dit punt in de commissie te bespreken. Het gaat hem met name om de wachtlijsten en het wegwerken hiervan. De voorzitter zegt dat het verzoek aan het Presidium wordt voorgelegd. 7.

Vaststelling besluitenlijst van 20 april 2022.

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld. 8.

Lijst van toezeggingen.

Naar aanleiding van toezegging 17-2021: ‘glasdossier’ vraagt de heer Groenewegen (CDA) of het nog lukt om de raad aan het einde van het 2e kwartaal 2022 te informeren over de stand van zaken aangaande het glasdossier. Wethouder De Graad zegt op dit moment niet de actuele stand van zaken te kennen, en zegt dat het voornemen is om de raad nog vóór het zomerreces te informeren over de stand van zaken aangaande het glasdossier. De lijst van toezeggingen wordt vervolgens voor kennisgeving aangenomen. 9.

Hamerstukken:

a. Vaststelling bestemmingsplan Hoflaan, IJsvogellaan en Duinoord. Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. c. Planschadeovereenkomst alpacawandelingen Langeweg 10 Rockanje. Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten.

2

10.

Huisvestingsvisie Voorne aan Zee.

De heer Van Orselen (Partij Voorne aan Zee) constateert dat een aantal punten nog niet duidelijk is met betrekking tot de formatie en het aantal werkplekken. Hij zegt vervolgens ‘het anders werken’ niet terug te zien in het stuk. De fractie van Partij Voorne aan Zee is van mening, dat er voorbij wordt gegaan aan de dienstverlening aan de inwoners en de bereikbaarheid hiervan, en hiervoor meer aandacht moet zijn. De heer Van Orselen merkt vervolgens op dat bijvoorbeeld ‘werken in de wijk’ niet is uitgewerkt. De fractie van Partij Voorne aan Zee zegt niet in te kunnen stemmen met de voorliggende visie. Hij is van mening, dat op 1 januari 2023 de huisvesting voor de raad op orde moet zijn en dat de huisvesting van de ambtenaren en de beschikbaarheid van het loket aan de nieuwe gemeente moet worden overgelaten. De heer Mulder (D66) zegt dat het voorliggende bijgestelde stuk niet voldoet aan hetgeen is besproken in de fusiecommissie. Hij zegt dat daar is afgesproken dat bladzijde 27 en 28 zouden vervallen. Hij is van mening dat de bestuurlijke huisvesting voor 1 januari 2023 op orde moet zijn, en dat het aan de nieuwe raad is om over de definitieve huisvesting te beslissen. In de fusiecommissie is besloten dat de lange termijn niet thuishoort in het voorliggende stuk, en hij verzoekt dan ook om alles wat hiermee te maken heeft te schrappen.

De heer Mulder zegt tenslotte dat de fractie van D66 niet in kan stemmen met de huisvestingsvisie. De heer Heijndijk (IBW) bedankt iedereen die gewerkt heeft aan de voorliggende huisvestingsvisie en zegt hiermee in te kunnen stemmen. De heer Mentink (VVD) zegt evenals de heer Mulder dat het voorliggend bijgestelde stuk niet voldoet aan hetgeen is besproken in de fusiecommissie. Vervolgens maakt hij een opmerking over het aantal keren dat het stuk is aangepast, en betreurt hij het ten zeerste dat geen enkele aangepaste versie van een nummering of datum is voorzien, waardoor de kans op het maken van fouten groot is. De heer Mentink vraagt vervolgens waarom er woorden in stukken worden gebruikt waarvan niet duidelijk is wat hiermee wordt bedoeld. Hij geeft als voorbeeld het woord ‘bilocatie’. De VVD is eveneens van mening dat de bestuurlijke huisvesting voor 1 januari 2023 op orde moet zijn. Ten aanzien van het flexwerken vraagt de VVD of er ook rekening mee is gehouden, dat er op sommige dagen wel eens meer mensen aanwezig zouden kunnen zijn dan beschikbare werkplekken. Ten aanzien van het werken in de wijken wordt het gemeentehuis in Rockanje genoemd. De VVD zegt dat dit ook in bijvoorbeeld ‘de Meander’, ‘de Merel’ of ‘de Man’ zou kunnen plaatsvinden. De VVD vindt dat hier ook een servicepunt zou kunnen worden ingericht.

De heer Mentink zegt dat de bladzijden 27 en 28 niet zijn geschrapt, zoals in de fusiecommissie is afgesproken, en dus de VVD niet in kan stemmen met de huisvestingsvisie. Op verzoek van wethouder De Jongh wordt de vergadering geschorst van 19.20 tot 19.35 uur. De voorzitter zegt dat er terecht opmerkingen zijn gemaakt over de onduidelijkheid van de stukken en maakt hiervoor excuses. Hij zegt dat de raad wordt gevraagd om vanavond in te stemmen met onderstaande stukken: - Voorstel bijgesteld DEF; - Huisvestingsvisie Voorne aan Zee besluit bijgesteld; - Huisvestingsvisie bijgesteld; - Huisvestingsvisie bijgesteld met bijlage I Ambitieposter.

3

Hij zegt vervolgens dat de Huisvestingsvisie Voorne aan Zee is bijgesteld, de twee pagina’s met de routekaart korte en lange termijn (blz.27) en routekaart lange termijn met grafiek (blz. 28) zijn niet in deze visie opgenomen. Wethouder De Jongh maakt excuses voor de verwarring die is ontstaan. Zij zegt dat er een nummering zal worden aangebracht, zodat duidelijk is welke versie definitief is. Vervolgens zegt zij dat wordt gekeken of de term ‘bilocatie’ kan worden aangepast. Hiermee wordt bedoeld dat medewerkers op meerdere locaties wisselend kunnen werken. De wethouder zegt dat de dienstverlening aan de inwoners niet achteruit zal gaan, de dienstverlening blijft aangeboden worden in de 3 gemeenten, en er wordt gestreefd dit te perfectioneren. Vervolgens wordt er dan op de lange termijn door de nieuwe raad gekeken of de dienstverlening ook anders kan, door de dienstverlening bij de mensen te brengen. De heer Van Orselen (Partij Voorne aan Zee) zegt het niet eens te zijn met de richting die in het document wordt aangegeven, en zegt hierin de inwoner te missen. Hij zegt dat de Huisvestingsvisie een visie is voor de ambtenaren, en zich vooral lijkt te richten op piekbelasting. Partij Voorne aan Zee zegt graag een visie te willen zien in het belang van de inwoners.

De heer Mulder (D66) zegt het proces ondoorzichtig te vinden, en in de visie maar ten dele tot uiting komt wat er in de fusiecommissie is besproken. D66 zegt moeite te hebben met het stuk. De heer Mentink (VVD) zegt blij te zijn met de uitleg van de wethouder en hecht waarde aan het advies van de ondernemingsraad die zich hierin kan vinden. Hij zegt blij te zijn dat deze visie bij de uitwerking opnieuw in de commissie wordt besproken, en er op dat moment nog mogelijkheden zijn voor de commissie om opmerkingen te maken. De heren Fransman (CDA) en Heijndijk (IBW) zeggen als gevolg van de goede uitleg door de wethouder in te kunnen stemmen met de Huisvestingsvisie. Wethouder De Jongh benadrukt nogmaals dat het uitgangspunt is, dat de dienstverlening aan de inwoners centraal staat. De wethouder zegt dat er aan de hand van deze visie uiteindelijk een fijnstructuur wordt gevormd en dit verder wordt uitgewerkt, en de raad hierin wordt meegenomen. Het is de bedoeling dat iedereen op 1 januari 2023 kan starten in de nieuwe gemeente Voorne aan Zee, en dat dan wordt gekeken naar de meest praktische oplossing. Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht. In een stemverklaring zegt de heer Mulder (D66) dat hij in zal stemmen met het voorstel omwille van de voortgang van het proces.

Het voorstel wordt vervolgens met 10 stemmen vóór (CDA, D66, GBW, IBW, Vrij Voorne, VVD) en 3 tegen (Partij Voorne aan Zee) aangenomen. 11.

Proces IKC zomer 2022.

De heer Driesprong (VVD) zegt blij te zijn met het aangepaste voorstel en zegt hiermee in te kunnen stemmen. De VVD zegt vervolgens graag als raad betrokken te willen blijven bij het proces. De heer Mulder (D66) zegt eveneens blij te zijn met de aanpassing met betrekking tot de rol van de raad in het participatieproces.

4

Hij benadrukt nogmaals graag vast te willen houden aan het uitgangspunt van 2 scholen met voorzieningen. Vervolgens vraagt hij aandacht voor de verkeerssituatie bij de variant van het schoolbestuur en de positie van de Bosrand, die door deze variant niet tussen wal en schip moet raken. De heren Heijndijk (IBW) en Sommeling (Vrij Voorne) zeggen eveneens blij te zijn met het aangepaste voorstel, en dat de raad hierin wordt meegenomen. Zij zien uit naar een goed voorstel in september. Mevrouw Vermeer (Partij Voorne aan Zee) zegt blij te zijn met de aanpassing van het voorstel, en benadrukt de Brede-school-gedachte, 1 Brede school, 2 gebouwen. Vervolgens hecht Partij Voorne aan Zee veel waarde aan het participatieproces en zegt in te kunnen stemmen met het voorstel. Wethouder Borgonjen zegt dat er hard aan de slag wordt gegaan om in september met een goed gedragen voorstel naar de commissie te komen. Het voorstel wordt vervolgens unaniem aangenomen. 12.

Begroting 2023 en jaarverslag 2021 GR GGD Rotterdam-Rijnmond.

Mevrouw Vermeer (Partij Voorne aan Zee) zegt dat het een goede keuze is om te kiezen voor een jaarbegroting, en is blij met de keuzes die zijn gemaakt. Zij vindt vervolgens een ophoging van een gezondheidsenquête tot wijkniveau een goede zaak en hoopt dat dit zal leiden tot verbeterpunten. Vervolgens vraagt zij aandacht voor gezondheidsproblemen van inwoners, bijvoorbeeld door verkeer of windmolens en zegt het belangrijk te vinden dat deze inwoners ook gehoord worden. Tenslotte hoopt zij op een goede samenwerking tussen de gemeente Voorne aan Zee en de adviseur van de GGD. De fractie van Voorne aan Zee zegt in te stemmen met de aangepaste zienswijze en het besluit. De heer Mulder (D66) merkt op dat het zienswijze voorstel een gezamenlijk voorstel is van de 3 fusiegemeenten en roept op om in de komende tijd zienswijzen gezamenlijk af te stemmen. Wethouder Borgonjen zegt dat er zal worden gestreefd om zienswijzen met de fusiegemeenten af te stemmen. Het voorstel wordt vervolgens unaniem aangenomen. 13. Procesvoorstel uitwerking maatregelen verbeteren verkeersveiligheid op de doorgaande wegen in Oostvoorne. De heer Sommeling (Vrij Voorne) heeft begrepen dat er inmiddels een actiegroep is die zich bezig houdt met het deel van de Heveringseweg, dat in beheer is bij het waterschap.

Hij vraagt of er wellicht samenwerking kan worden gezocht, zodat de werkzaamheden aan de Heveringseweg in zijn geheel kunnen worden uitgevoerd. Vervolgens vraagt hij ten aanzien van de fasering van het traject naar de begin- en einddatum en ziet hij graag dat in het kader van de verkeersveiligheid het traject zo spoedig mogelijk wordt uitgevoerd. De fractie van Vrij Voorne zegt in te kunnen stemmen met het aangepaste voorstel.

5

De heer Sjoukes (IBW) dringt aan op een samenwerking met het waterschap inzake de werkzaamheden aan de Heveringseweg en te kijken naar de mogelijkheden. De fractie van IBW zegt vervolgens in te kunnen stemmen met het voorstel. De heer Groenewegen (CDA) bedankt voor de aanpassing van het voorstel, en ziet uit naar de uitvoering. Het CDA vraagt snel aan de slag te gaan en zegt in te kunnen stemmen met het voorstel. De heer Mentink (VVD) zegt verbaasd te zijn te lezen, dat gezien de staat van onderhoud van de Ruy en Brielseweg er niets wordt gedaan aan verkeersremmende maatregelen. De fractie van de VVD is van mening dat er best mogelijkheden zijn waarbij niet de gehele weg open hoeft te worden gemaakt. Hij had liever gezien dat er een voorstel aan de raad was voorgelegd voor een aanvullend budget voor verkeersremmende maatregelen aan de Ruy en de Brielseweg. De heer Van Orselen (Partij Voorne aan Zee) spreekt zijn dank uit, dat naar aanleiding van de moties van Partij Voorne aan Zee en een aantal ondersteunende fracties, dit heeft geresulteerd in voorliggend procesvoorstel. De heer Van Orselen zegt eveneens blij te zijn dat er met het waterschap in gesprek is gegaan. Hij zegt vervolgens het procesvoorstel te zien als fase 1, en ziet uit naar de volgende fase waarbij wellicht een financieel verzoek zou kunnen worden gedaan voor de overige wensen.

De fractie van Partij Voorne aan Zee zegt in te kunnen stemmen met het voorstel. De heer Mulder (D66) zegt blij te zijn dat het voorstel is aangepast, en wacht de definitieve uitwerking af. De fractie van D66 zegt in te kunnen stemmen met het voorstel. Wethouder De Graad zegt dat hij reeds in gesprek is met de bewoners van de Heveringseweg, en dat er wordt geprobeerd om met het waterschap afstemming te vinden. Het waterschap onderschrijft het belang van het veiliger maken van het deel van de Heveringseweg waarvoor zij verantwoordelijk zijn. De wethouder zegt dat er een gedetailleerd plan van aanpak aan de raad zal worden voorgelegd, met daarbij een onderbouwing welke financiële middelen er nodig zijn. Vervolgens zegt de wethouder dat er door de provincie heel kritisch wordt gekeken welke investeringen er het laatste halfjaar worden gedaan, en dat subsidie hierbij van essentieel belang is. De wethouder zegt dat er zo snel als mogelijk gestart zal worden, en dat de omgeving gedurende de werkzaamheden zo goed mogelijk wordt geïnformeerd, en minimale overlast zal ervaren. Naar aanleiding van de opmerking van Partij Voorne aan Zee over fase 2 zegt de wethouder, dat fase 2 te maken heeft met de 30 km. wegen, en landelijk beleid hieromtrent wordt afgewacht.

De heer Van Orselen (Partij Voorne aan Zee) vraagt de inzet van visuele middelen op de weg nader te willen onderzoeken, alsmede de inzet van handhaving en stelt voor om hierover in de toekomstige commissie te spreken. Wethouder De Graad zegt dat er reeds intensiever wordt gehandhaafd. Vervolgens zegt hij dat het goed is om parallel aan de discussie over de verkeersveiligheid, de inzet van handhaving in de commissie te bespreken. Het voorstel wordt vervolgens unaniem aangenomen.

6

14.

Reflectie Toekomst Haringvlietmonding.

De heer Mentink (VVD) zegt blij te zijn met het artikel in de krant over dit onderwerp met hierin het idee dat is aangedragen door de VVD, om een landelijk kopstuk aan te trekken die hier aandacht voor vraagt, zodat dit zo hoog mogelijk op de agenda’s komt te staan. De heer Groenewegen (CDA) zegt zich te kunnen vinden in de voorgedragen ambities. Het CDA is van mening dat de keuzes die gemaakt moeten worden volgens 3 pijlers moet zijn ‘open houden van het badstrand’, ‘de natuur zich laten ontwikkelen met zo min mogelijk ingrepen’ en ‘de zeeverbinding met het Haringvliet moet open blijven’. Het CDA vindt het van belang, dat er een brede coalitie in stand wordt gehouden en er een kopstuk vanuit het Rijk wordt aangetrokken om zo breed mogelijk draagvlak te krijgen. De heer Groenewegen vraagt vervolgens of het proces nog zou kunnen worden versneld, en of er zicht is op de hoogte van de kosten. De heer Sjoukes (IBW) spreekt zijn waardering uit voor de wethouder die de kar trekt in dit proces. Vervolgens is IBW blij dat er met de stakeholders wordt gesproken over mogelijke oplossingen, en is van mening dat het goed zou zijn om vanuit het Rijk een kopstuk aan te trekken, om een zo breed mogelijk draagvlak te krijgen. Tenslotte hoopt ook de heer Sjoukes dat het proces kan worden versneld.

De heer Noordermeer (Partij Voorne aan Zee) is van mening dat het Rak van Scheelhoek voor Westvoorne het meest van belang is. Hij is van mening dat de ambities die in het stuk staan moeten worden behouden, en versterkt. Vervolgens ziet Partij Voorne aan Zee graag dat er gekeken wordt naar het koppelen van kansen, en vraagt aandacht voor de toegang tot de havens van Hellevoetsluis en Stellendam. De heer Noordermeer zegt vervolgens dat ook de rechtszaak, die op dit moment loopt van invloed is. Partij Voorne aan Zee spreekt de ambitie uit om te zorgen voor doorstroming langs het Rak van Scheelhoek en doorgang van de vaargeul, zodat er méér natuur ontstaat bij de Kwade Hoek. Partij Voorne aan Zee hoopt dat bovenstaande ambitie vertaald wordt in het vervolg van dit proces. Wethouder Van der Pol bedankt de raad voor de complimenten en steun bij dit proces. Zij zegt dat deze steun juist van belang is in de voortgang van dit traject. De wethouder benadrukt, dat het proces veel aandacht en inspanning vergt om dit bij het ministerie op de agenda te krijgen. De positie van de provincie hierin, en de wil om hiermee door te gaan geeft de wethouder vertrouwen. De vraag van de raad om het proces te versnellen, zodat de eindsituatie dichterbij komt begrijpt de wethouder goed, zij zegt dat er wordt gewerkt om op korte termijn perspectief te bieden.

Vervolgens zegt de wethouder dat suggesties welkom zijn over het aantrekken van een kopstuk. Tenslotte zegt zij dat de inwoners van Westvoorne in de komende tijd zo goed mogelijk worden geïnformeerd over het proces. De raad stemt vervolgens unaniem in met het voorstel. 12.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 20.50 uur Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 22 juni 2022 de griffier, de voorzitter.

7