verslag cie IZM 03

Verslag van de digitale openbare vergadering van de commissie Inwonerszaken & Middelen, gehouden op dinsdag 2 maart 2021 om 20.00 uur. Aanwezig Mede aanwezig

: mevrouw E. Priester, mevrouw A. Vermeer, mevrouw M. v.d. Gaag, mevrouw L.M. Hamstra en de heren J.A.M. Merkx, E.G. Mulder, D.D. van Orselen, C.B. Mentink, T.I. Fransman, H. Heijndijk en J.W. Driesprong. : burgemeester P.E. de Jong en de wethouders mevrouw J. de Jongh en de heren H. de Graad en W.A.J. Borgonjen.

Voorzitter

: de heer N.A.M. Groenewegen.

Griffier

: de heer R. de Vries.

Notuliste

: mevrouw M. van Eijsden-Briggeman.

1.

Opening.

De voorzitter opent de vergadering en heet aanwezigen welkom. 2.

Vaststelling agenda.

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.

Mededelingen.

Geen. 4.

Rondvraag.

Mevrouw Vermeer (PW) vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot de ‘motie doorbreek ouderen eenzaamheid met begeleide uitstapjes’ die reeds in november 2020 door de raad is aangenomen. Wethouder Borgonjen zegt dat er aan de motie wordt gewerkt en dat hij hoopt hier deze maand meer informatie over te kunnen geven. Vervolgens vraagt mevrouw Vermeer (PW) naar de stand van zaken met betrekking tot Koepel Zeeburg in Oostvoorne. Wethouder De Graad zegt dat er op dit moment gesprekken worden gevoerd met een potentiële koper, die openstaat voor activiteiten binnen het maatschappelijk kader. De wethouder zegt de commissie te zullen informeren wanneer e.e.a. definitief is. De heer Heijndijk (IBW) vraagt naar aanleiding van het optimaliseren van de subsidieaanvragen of er al enig inzicht is welke subsidies van toepassing zijn voor de verenigingen en wat de vervolgstappen zijn in het proces. Vervolgens vraagt hij naar de status van het museaal platform Westvoorne in relatie tot de nieuwe gemeente Voorne. Wethouder De Jongh zegt in het 2e kwartaal op beide onderwerpen terug te zullen komen.

1

De heer Van Orselen (PW) vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot de moties verkeersveiligheid en 30 km/h zone. Wethouder De Graad zegt dat hieraan wordt gewerkt. Veilig Westvoorne en de 30 km/h zone zullen worden meegenomen in het onderzoek voor een IKC (integraal kindcentrum) in Oostvoorne. De 30 km/h zone aan de Burgemeester Letteweg zal worden opgenomen in de herbestratingsactiviteiten. De wethouder zegt dat de commissie op korte termijn via een informatiebrief wordt geïnformeerd. De heer Merkx (PvdA) vraagt of er binnen de veiligheidsregio overleg is geweest met betrekking tot de afsluiting van het Maasvlaktestrand als gevolg van corona en de gevolgen hiervan voor Westvoorne. Burgemeester De Jong zegt dat wanneer er een afsluiting is, er altijd overleg plaatsvindt via de VRR. Hij zegt dat er tot nu toe wel drukte is waargenomen op de stranden van Rockanje, maar niet van dien aard dat tot afsluiting moet worden overgegaan. 5.

Verslag commissievergadering 1 februari 2021.

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 6.

Overzicht van toezeggingen.

De heer Merkx (PvdA) merkt op dat er op het overzicht van toezeggingen overjarige toezeggingen staan die tot 4 jaar geleden op de lijst zijn gezet. Hij zegt dat het lijkt of hierop nog steeds geen voortgang is geboekt en betreurt dit met name voor toezegging 02-2019: ‘SMART formuleren van de managementletter’. Hij vraagt het overzicht te updaten. Wethouder De Jongh zegt dat toezegging 06-2017: ‘uitwerking kunst- en cultuurbeleid’ en toezegging 06-2018: ‘Syntrophos’ jaarlijkse toezeggingen zijn dus op het overzicht blijven staan. Zij zegt dat dit de keuze van de commissie is geweest. Ten aanzien van toezegging 02-2019: ‘SMART formuleren van de managementletter’ zegt de wethouder dat de reactie op de komende managementletter SMART geformuleerd zal worden. Ten aanzien van toezegging 22-2019: ‘Museaal platform Voorne’ zegt de wethouder dat een museaal platform in Westvoorne niet is gelukt en dat nu wordt gekeken naar een museaal platform Voorne. De heer Merkx (PvdA) vraagt om de stand van zaken te verwerken in de toezeggingen, zodat de commissie kan zien wat er wel gebeurd is. Het overzicht van toezeggingen wordt vervolgens voor kennisgeving aangenomen. 7.

Mededelingen uit regionale samenwerking.

Geen.

2

8.

Nota gezondheidsbeleid 2021-2024 “Gezond op Voorne”.

Wethouder Borgonjen geeft een korte inleiding. Hij zegt dat de nota is herijkt op de landelijke thema’s. Nieuw dit jaar is dat er een preventieakkoord is afgesloten en dit binnenkort wordt ondertekend. Hij zegt dat dit ook integraal is verwerkt in de nota. Mevrouw Priester (GBW) maakt een compliment over de goede nota. Ten aanzien van het thema roken vraagt zij of er in de APV kan worden opgenomen dat er in speeltuinen en kinderopvangcentra niet gerookt mag worden. Zij vraagt of er in deze gemeente een probleem is met betrekking tot drugsgebruik. Tenslotte mist zij in deze nota de verenigingen die activiteiten ontplooien voor mensen met dementie. Mevrouw v.d. Gaag (IBW) maakt een compliment ten aanzien van de nota en vraagt of de nota samen met Brielle en Hellevoetsluis is opgesteld en er dus een gelijke aanpak is. Vervolgens vraagt zij wat het einddoel is van de lopende projecten en of er al projecten zijn behaald. Mevrouw v.d. Gaag mist de communicatie naar de inwoners en vraagt of de mensen die bereikt moeten worden qua roken en overgewicht, ook daadwerkelijk worden bereikt. Zij is van mening dat het vanuit de mensen zelf moet komen om gezonder te willen leven en wanneer er weerstand is, vraagt zij zich af of het dan wel zin heeft om de mensen te stimuleren.

De heer Merkx (PvdA) maakt eveneens een compliment ten aanzien van de nota en merkt op dat COVID-19 hierin niet is opgenomen. Vervolgens is de PvdA van mening dat de nota goed aansluit bij de belangrijkste onderwerpen in het kader van volksgezondheid en preventie. Mevrouw Vermeer (PW) is blij met de nota maar is ook van mening dat er zoveel mogelijk geconcretiseerd moet worden. Zij zegt signalen te ontvangen over eenzaamheid bij jongeren als gevolg van corona en vindt het van belang dat er goed wordt geluisterd naar de samenleving en dat er wordt aangesloten bij wat er leeft bij de mensen. Zij zegt geluiden te horen dat jongeren graag meer buiten zouden willen sporten en vraagt hierop in te spelen en ook te kijken naar de succesvolle projecten. Ten aanzien van E-Health toepassingen op afstand voor ouderen vraagt mevrouw Vermeer hoe dit wordt ingezet en hoe ouderen hiermee geholpen kunnen worden. De heer Driesprong (VVD) zegt positief te zijn over de nota. De VVD is echter van mening dat het hier en daar wel ontbreekt aan een concrete invulling. Vervolgens vraagt hij door wie de evaluatie is gedaan. De heer Fransman (CDA) zegt de nota een evenwichtig document te vinden met een goede evaluatie en goede uitgangspunten.

Wethouder Borgonjen benadrukt dat gezondheid, ook gezien de corona, een belangrijk thema is en dat de verwachting is dat het nieuwe kabinet ook meer in gaat zetten op preventie middels het preventieakkoord. Door middel van voorlichting wordt landelijk geprobeerd de mensen te wijzen op het belang van gezonder eten en meer bewegen. De wethouder zegt te zullen kijken op welke wijze inwoners een beroep kunnen doen op de gemeente of op een andere instantie om een gezondere leefstijl te ontwikkelen. De huisartsen beschikken tegenwoordig over een GLI (gezonde leefstijl preventie) en hiermee kunnen mensen geholpen worden om gezonder te eten en meer te bewegen. Naar aanleiding van de opmerking van mevrouw Priester over de groep dementerende mensen zegt de wethouder dat het goed is om deze groep ook in de nota op te nemen en het een goede zaak te vinden om deze mensen actief te houden.

3

Vervolgens zegt de wethouder dat voorliggende nota nog vrij algemeen is en dat in de preventienota een stap richting concretisering wordt gezet. De wethouder zegt te zullen kijken of het niet roken in kinderdagverblijven, speeltuinen etc. opgenomen kan worden in de APV. Met betrekking tot drugs wordt 1x per 2 jaar het drugsgebruik onder de jeugd gemonitord door de GGD. Voor volwassenen is dit 1x per 4 jaar. De wethouder zegt te zullen nagaan wanneer de laatste monitor is geweest en wanneer de volgende monitor plaatsvindt. De voorliggende gezondheidsnota is opgesteld in samenwerking met Brielle, Hellevoetsluis en Nissewaard. De commissie wordt schriftelijk geïnformeerd door wie de evaluatie is uitgevoerd. Vervolgens zegt de wethouder dat eveneens schriftelijk wordt teruggekomen over E-Health voor ouderen. Het einddoel is niet in deze nota opgenomen en is afhankelijk van de concretisering. Hiervoor wordt verwezen naar de preventienota. Gekeken zal worden of de nota in het verdere traject nog meer geconcretiseerd kan worden. De voorzitter concludeert dat de commissie zich unaniem kan vinden in de voorliggende nota. De commissie is van mening dat de nota zo belangrijk is dat deze niet als hamerstuk in de raad kan worden afgedaan.

9.

Wijziging APV Westvoorne 2021.

Inspreker, mevrouw Koning, stelt vragen over een aantal onderwerpen uit de APV. Ten aanzien van hoofdstuk 4, afdeling 5, parkeren buiten kampeerterreinen vraagt zij waar de wijziging, dat er nu maar 1 kampeermiddel geplaatst mag worden voor eigen gebruik op het terrein behorende tot het erf van de woning of recreatiewoning voor de duur van maximaal 7 aaneengesloten dagen, uit voortkomt Zij heeft na bestudering hiervan niet kunnen concluderen dat dit uit de model APV van de VNG of uit de APV van Westvoorne, Hellevoetsluis en Brielle voortkomt. Zij heeft het vermoeden dat deze wijziging direct betrekking heeft op haar perceel. Vervolgens vraagt zij of er kampeerexcessen zijn in Westvoorne en zo ja, hoeveel en hoe de nieuwe regel wordt gehandhaafd. Zij komt tot de conclusie dat door deze nieuwe regeling er niets meer mogelijk is op haar perceel. Tenslotte stelt zij nog een vraag over hoofdstuk 5, andere onderwerpen betreffende de huishouding van de gemeente, waarbij het gaat over parkeerexcessen en stopverbod. De heer Mulder (D66) vraagt waarom mevrouw Koning meent dat de wijziging betrekking heeft op haar perceel. Mevrouw Koning schetst de situatie en zegt dat het duidelijk is dat deze wijziging alleen betrekking heeft op haar perceel. De heer Driesprong (VVD) zegt dat er door de VVD reeds schriftelijke vragen zijn gesteld en deze ook zijn beantwoord.

De VVD vraagt aandacht voor de verkeersoverlast en vindt dit een punt van zorg. De heer Driesprong zegt dat er met name binnen de bebouwde kom te hard wordt gereden en de automobilisten zich niet houden aan de maximale snelheid. Er is reeds toegezegd dat hiervoor aandacht is, maar de VVD vindt dat er onvoldoende wordt gehandhaafd. De heer Driesprong vraagt dringend om hier met de politie aandacht aan te besteden en ook te handhaven. Tenslotte vraagt hij of de bezetting van de BOA’s voldoende is in de zomermaanden en er mogelijk in die drukke tijd een opschaling kan plaatsvinden.

4

De heer Van Orselen (PW) merkt naar aanleiding van het pleidooi van de VVD op dat het handhaven van de verkeerssnelheid in 30 km/h zones door het OM niet als een taak van de politie wordt aangemerkt. De heer Van Orselen stelt voor om de focus te leggen op de uitwerking van de 2 moties, die reeds door de raad zijn aangenomen, te weten de motie 30 km/h zone en de motie verkeersveiligheid. Naar aanleiding van artikel 4.18 (recreatief nachtverblijf buiten kampeerterreinen) zegt de heer Van Orselen de wijziging erg krampachtig te vinden, en vraagt hij om meer ruimte. Vervolgens vraagt hij of de maximale duur van 7 aaneengesloten dagen geldt per jaar of per maand. De heer Van Orselen vraagt vervolgens op welke wijze deze wijziging gehandhaafd gaat worden. Ten aanzien van artikel 4.26 (dieren op het badstrand) vraagt de heer Van Orselen het vastgestelde verbod voor dieren op het badstrand tussen 8.00 en 18.00 uur te wijzigen in tussen 10.00 en 18.00 uur. Hij merkt op, dat hierover al eerder in de commissie is ingesproken door hondenbezitters en dat hierover verder zou worden besproken bij de APV. Hij zegt dat dit dan wellicht ook voor paarden zou kunnen gelden, dit gezien het artikel in de krant aangaande toegang tot de stranden op de diverse eilanden.

De heer Fransman (CDA) vraagt of de bevoegdheden van de burgemeester in het kader van corona (bijvoorbeeld het afsluiten van het strand) ook in de APV moet worden opgenomen. De heer Heijndijk (IBW) vraagt eveneens aandacht voor de snelheid binnen de bebouwde kom en vraagt beter te handhaven. Vervolgens spreekt hij zijn zorg uit over de BOA’s die nu in het kader van COVID-19 meer uren maken. Hij vraagt naar de aanpak en of er voldoende gehandhaafd kan worden bij verkeersoverlast en parkeren langs de wegen als gevolg van meer bezoekers in de natuurgebieden. Vervolgens vraagt hij of er overleg is tussen de drie fusiegemeenten en of het de bedoeling is dat er één APV Voorne komt. De heer Merkx (PvdA) stelt ten aanzien van hoofdstuk 2, afdeling 10, vuurwerk, voor dat er een algeheel vuurwerkverbod gaat gelden voor Westvoorne, met uitzondering van de gebieden die door het college worden aangewezen. Vervolgens vraagt hij naar de stand van zaken met betrekking tot de bestrijding van de Japanse duizendknoop. De heer Mulder (D66) sluit zich aan bij de woorden van de PvdA aangaande een algeheel vuurwerkverbod. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Van Orselen over honden en paarden op het strand, begrijpt hij de opmerking ten aanzien van de paarden in relatie met parkeren niet helemaal.

Hij is van mening dat er juist veel is gedaan aan de ruiterroutes en dat dit keurig verloopt op dit moment. De heer Van Orselen (PW) verduidelijkt dat het hier gaat om het tijdstip van toegang tot het strand en dat dit zowel voor honden als voor paarden gelijk moet zijn. Burgemeester De Jong bevestigt dat de bekendheid van de APV verbeterd moet worden en dat hieraan gewerkt gaat worden. Ten aanzien van de verkeersoverlast en het handhaven van de maximale snelheid zegt de burgemeester dat dit een taak is van de politie. Hij zegt dat de landelijke regelgeving niet wordt geregeld in de APV. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Van Orselen, dat het handhaven van de verkeerssnelheid in 30 km/h zones door het OM niet als een taak van de politie wordt aangemerkt, zegt de burgemeester dat een 30 km/h zone ook als zodanig moet zijn ingericht, zodat er gehandhaafd kan worden. Wanneer dit niet zo is en er wordt een boete opgelegd zal deze door het OM geseponeerd worden.

5

Met betrekking tot de snelheid in Westvoorne zegt de burgemeester dat er zoveel mogelijk wordt gehandhaafd en er wordt gereageerd op meldingen. Op basis hiervan wordt gewerkt met matrixborden. De bezetting van de BOA’s is op sterkte maar met name in de zomermaanden is er meer handhaving nodig. Op drukke dagen zullen er daarom flex-teams worden ingezet in de gemeente. Bij de BOA’s zal nog nader gekeken worden of het noodzakelijk is om aan deze bezetting iets toe te voegen. De burgemeester zegt hierop nog nader terug te zullen komen. Ten aanzien van artikel 4.18 (recreatief nachtverblijf buiten kampeerterreinen) zegt de burgemeester dat er in de gemeente is geconstateerd dat, wanneer dit beleid niet strakker wordt geregeld, er vaker op kleine schaal gekampeerd gaat worden. Ten opzichte van andere gemeenten was dit in Westvoorne erg ruim geregeld. Vervolgens is er ook een relatie met het bestemmingsplan dat dit op een aantal plekken in de gemeente niet toestaat. De burgemeester benadrukt dat het hier niet gaat om individuen, maar om het tegengaan van excessen. Hij is het vervolgens eens met de heer Van Orselen die zegt dat de 7- dagenregeling lastig te handhaven zal zijn. De burgemeester zegt dat nog wordt gekeken hoe hier in de praktijk mee wordt omgegaan. De vragen die door mevrouw Koning zijn gesteld zullen schriftelijk worden beantwoord.

Ten aanzien van artikel 4.26 (dieren op het badstrand) zegt de burgemeester dat deze regel voort is gekomen uit de discussie die hierover in 2020 is gevoerd. Hij zegt dat, wanneer de commissie dit wenst, de discussie hierover altijd heropend kan worden. Vervolgens zegt de burgemeester dat de bevoegdheden in coronatijd niet in de APV geregeld hoeft te worden. Dit is in de Gemeentewet en de Coronawet geregeld. Per 1 januari 2023 zal er een nieuwe APV Voorne zijn. Vooruitlopend hierop zal er in 2022 een eerste proefversie komen. De burgemeester zegt groot voorstander te zijn van een landelijk vuurwerkverbod maar wanneer dit niet landelijk wordt ondersteund hoopt hij, dat dit regionaal geregeld kan worden. Hij zegt dat het niet handig is om als individuele gemeente een vuurwerkverbod in te stellen. Tenslotte zegt hij dat de stand van zaken met betrekking tot de Japanse duizendknoop schriftelijk zal worden beantwoord. De heer Van Orselen (PW) zegt toch moeite te hebben met artikel 4.18 (recreatief nachtverblijf buiten kampeerterreinen) en verzoekt om enige verruiming. Met betrekking tot het vuurwerk zegt dat dit alleen landelijk verboden kan worden. De heer Fransman (CDA) zegt dat dit ook regionaal kan worden opgelost, maar niet alleen in Westvoorne. De heer Mulder (D66) zegt dat er plekken in de gemeente kunnen worden aangewezen waar wel vuurwerk mak worden afgestoken.

Mevrouw Priester (GBW) en de heer Heijndijk(IBW) zeggen dat een vuurwerkverbod alleen landelijk geregeld kan worden. Burgemeester De Jong zegt dat er vóór de zomer een regionale discussie plaatsvindt met betrekking tot het instellen van een landelijk vuurwerkverbod. Hij zegt de opmerkingen van de commissie in de discussie in het DVO en in de VRR mee te nemen. De vergadering wordt vervolgens geschorst voor een korte pauze van 21.33 tot 21.40 uur.

6

10. Brieven van college over steunmaatregelen i.v.m. corona: - compensatie buitensportverenigingen en gebruikers De Remise – tegemoetkoming sport – en cultuuraanbieders en overige partijen – raadsinformatiebrief inzake invordering (erf)pachten horecaondernemers. De heer Mulder (D66) merkt op dat er veel geld omgaat in deze procedure, waarmee de raad nu achteraf wordt geconfronteerd. D66 staat achter de besluiten maar vraagt hoe het zit met de ondernemers en de verenigingen die geen directe relatie met de gemeente hebben en of dit dan wel eerlijk is. Vervolgens vraagt de heer Mulder of de coronakosten ook worden betaald uit de middelen die hiervoor beschikbaar zijn gesteld vanuit het Rijk, zodat er geen beroep hoeft te worden gedaan op de algemene reserve. De heer Fransman (CDA) sluit zich aan bij de woorden van D66 en vraagt vervolgens naar de kosten en de baten. Mevrouw Priester (GBW) is van mening dat er nog wel steunmaatregelen vanuit de gemeente noodzakelijk zijn, maar dat de meeste verenigingen een beroep kunnen doen op de regelingen van de Rijksoverheid. De heer Heijndijk (IBW) sluit zich aan bij de woorden van de heer Mulder dat er veel geld gemoeid is met het coronabeleid. Vervolgens zegt hij de raadsinformatiebrief inzake invordering (erf)pachten horecaondernemers zeer sympathiek te vinden.

Hij wil graag weten hoeveel geld er binnen Westvoorne is uitgegeven aan coronakosten en wil hierover graag een keer in de commissie spreken. Vervolgens vraagt hij naar de voortgang van de uitvoering van de motie compensatie sporten cultuurverenigingen, die in de begrotingsraad van 2020 is aangenomen. Mevrouw Vermeer (PW) vindt het een goede zaak dat er steunmaatregelen zijn. Vervolgens sluit zij zich aan bij de woorden van de heer Mulder. Zij vraagt of ondernemers die voor steunmaatregelen in aanmerking willen komen maar geen relatie hebben met de gemeente, dit op een andere wijze kunnen doen. De heer Merkx (PvdA) vindt de maatregelen zeer sympathiek maar is verbaasd dat er € 100.000 is uitgegeven zonder dat de raad hierover vooraf in kennis is gesteld. De heer Mentink (VVD) zegt blij te zijn dat het college op verzoek van de raad e.e.a. voortvarend heeft opgepakt. Hij sluit zich aan bij de woorden van de heer Merkx en zegt het een goede zaak te vinden dat er actie wordt ondernomen, maar dat een terugkoppeling naar de raad wel vereist is. Vervolgens hoopt ook de heer Mentink dat er maatwerk wordt toegepast voor de ondernemers en verenigingen die niet in aanmerking komen voor steunmaatregelen, zodat zij niet in de problemen komen. Hij wil graag dat de raad hierover een terugkoppeling ontvangt.

Burgemeester De Jong zegt dat het inderdaad vreemd lijkt dat er zonder raadsbesluit een bedrag van € 100.000 is uitgegeven. Hij zegt dat er sinds maart 2020 een GRIP- 4 van toepassing is (situaties waarin ramp of crisis de grenzen van een gemeente overstijgt). Wanneer er maatregelen genomen moeten worden in GRIP-4 moet er direct gehandeld worden en vindt er achteraf verantwoording plaats. Hij zegt dat de raad zo maximaal mogelijk op de hoogte wordt gehouden via een coronapresidium en door middel van een raadsinformatiebrief, waarin de verantwoording achteraf plaatsvindt.

7

De burgemeester zegt dat het in een aantal gevallen ging om het uitvoeren van rijksregelingen of stimuleringsgelden die vanuit het Rijk zijn gekomen en zijn doorgesluisd. In GRIP-4 is snel handelen vereist en dan is er geen tijd om hiervoor een procedure te doorlopen. Hij zegt dat de crisis inmiddels van dien aard is, dat er ook tijd genomen kan worden om de raad via de gebruikelijke procedures betrokken te laten zijn. Wethouder De Jongh zegt ten aanzien van de verantwoording van het bedrag dat aan coronakosten is uitgegeven, dat reeds bij de begroting een opgave is gedaan van de kosten die toen bekend waren en de eventuele coronamiddelen. Zij zegt dat de verantwoording plaatsvindt bij de jaarrekening en er dan ook weer een opgave van de coronakosten en de tegemoetkoming corona wordt gedaan. De wethouder zegt dat er is gekeken wat nodig is en dat er middelen zijn voorgefinancierd uit de algemene reserve, wat overblijft wordt weer teruggestort in de algemene reserve. Zij zegt dat de tegemoetkomingen nog niet kostendekkend zijn en daarom zal er komend jaar een discussie worden gevoerd over de labeling van coronakosten. De wethouder zegt dat de commissie via de raadsinformatiebrief wordt geïnformeerd over de twee soorten uitgaven die vanuit het Rijk zijn gedaan.

Wethouder De Graad zegt ten aanzien van de raadsinformatiebrief inzake invordering (erf)pachten horecaondernemers dat de gemeente niet alle horecaondernemers een vrijstelling kan verlenen van pacht, omdat er ook ondernemers zijn die de pacht aan andere organisaties betalen. De wethouder zegt wanneer er ondernemers of sportverenigingen zijn die hulp nodig hebben de gemeente bereid is te kijken of er maatwerk kan worden verleend. De heer Merkx (PvdA) vraagt of, wanneer de gemeente nog verdere steunmaatregelen wil geven en de gelden hiervoor niet geoormerkt zijn, dit dan via de Arhi-procedure moet gaan. Wethouder De Jongh zegt dat bedragen boven de € 50.000 via de Arhi-procedure moeten lopen. Het is hierbij niet van belang of dit gaat om geoormerkte of niet geoormerkte gelden. Wanneer het echter gelabeld is door het Rijk is de kans groot dat de Provincie hiermee akkoord kan gaan. De heer Mulder (D66) zegt dat het nu lijkt of de Arhi belangrijker is als GRIP-4. Hij zegt dat het niet zo kan zijn dat de raad een stukje van haar bevoegdheid van budgetrecht afstaat aan het college van B&W, omdat we nu in een GRIP-4 situatie leven, maar dat dit wel volgens de Arhi-procedure moet lopen. Vervolgens vindt hij dat er geen discussie moet zijn over oormerken want als het gaat over geoormerkte gelden is het helder waarvoor deze bestemd zijn.

Bij niet-geoormerkte gelden is er nog ruimte en kunnen de gelden ook voor andere zaken worden besteed. De heer Mulder vraagt goed te waken dat er geen geschuif van gelden ontstaat en dat er spelregels worden geformuleerd met elkaar, hoe het geld wordt besteed. De heer Merkx (PvdA) zegt eveneens dat er gewaakt moet worden dat corona, GRIP-4 en Arhi niet gaan worden gebruikt om zaken te verklaren. De heer Heijndijk (IBW) verzoekt om in een volgende commissie of raad uitleg te geven over de besteding van de coronagelden. Hij stelt voor dat in het Presidium handvaten worden vastgesteld en te bespreken hoe dit in de toekomst geregeld gaat worden. Burgemeester De Jong zegt, dat e.e.a. duidelijk op papier wordt gezet en dat via het Presidium de besteding van coronagelden in de commissie kan worden besproken. Hij merkt hierbij op dat wanneer er acute situaties zijn er niet wordt gewacht op de Arhi en er direct wordt gehandeld.

8

Wethouder De Jongh zegt eveneens dat er bij spoed niet wordt gewacht op de Arhiprocedure. Zij zegt vervolgens dat er geld is uitgegeven voor de sportverenigingen en dat daarvoor een vergoeding is ontvangen, die weer in de algemene reserve is gestort. De voorzitter concludeert dat het e.e.a. eerst in het Presidium wordt besproken en er daarna een discussie in de commissie kan plaatsvinden. 11.

Punten voor een volgende vergadering.

Geen. 12.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 22.21 uur.

9