CConstaterende datWestvoorne
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording openstaande vragen Cie IZ Jaarstukken

Gemeenteraad 30 juni 2021, gemeente WestvoorneBij agendapunt: Jaarrekening 2020486 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING VRAGEN

Datum vraagstelling

Openstaande vragen commissie IZ 15-6-2021 m.b.t. agendapunt Jaarstukken 2020

Vraagsteller

Dhr. E. Mulder Vraag 1 Is bij het taakveld ‘verkeer & vervoer’ een groter budget overgeheveld naar dit jaar dan het resultaat toelaat? Vraag 2 blz. 9. Het resultaat van het Woonbedrijf is € 1,6 miljoen voordelig. In de stukken van het Woonbedrijf staat dat het Woonbedrijf € 149k verlies heeft. Het saldo van de jaarrekening na bestemming is € 196k negatief. Graag een toelichting. Vraag 3 Op blz. 141 staat dat er 10 miljoen nieuw geld is aangetrokken terwijl wij € 21 miljoen hebben ontvangen door de verkoop van de aandelen Eneco. Op de balans op blz. 127 staat aangegeven dat wij nog € 19 miljoen over hebben. Graag een toelichting.

Portefeuillehouder

J.D. de Jongh-de Champs

Sector/Team

GG/WR en MID/FJC

Datum beantwoording

30-06-2021

Antwoord vraag 1 Het betreft de aanvullende budgetten voor de projecten Molenweg, Vinkenslag en Weyerland door de raad ter beschikking zijn gesteld in november 2020 nadat bij aanbesteding de bestaande budgetten voor de werkzaamheden niet toereikend waren. De opdracht voor uitvoering van de werkzaamheden is aangehouden totdat deze budgetten door de raad zijn toegekend. De uitvoering is hierbij doorgeschoven tot in 2021. Hierbij zijn de benodigde toegekende middelen vanuit beheer en het door de raad ter beschikking aanvullende middelen overgeheveld naar 2021. Bij het voorstel budgetten over te hevelen worden de individuele budgetten binnen het taakveld beoordeeld en wordt dit niet afgezet tegen de ruimte binnen het totaal van baten en lasten binnen het taakveld. Op basis van die beoordeling was voldoende ruimte beschikbaar. Een budgetoverheveling is ingegeven vanuit een beleidsmatig oogpunt omdat werkzaamheden (in dit geval in 2020) niet volledig zijn afgerond. Dit doet uiteraard niet af aan het feit dat er op het gehele taakveld een tekort is ontstaan. Antwoord vraag 2 Het resultaat het woonbedrijf voor bestemmingen is zoals weergegeven op bladzijde 22 van het jaarverslag van het

woonbedrijf ruim € 1,6 miljoen positief. Na bestemmingen (vergoedingen rente, overhead etc.) is het resultaat ruim € 149k nadelig. Dit bedrag van ruim € 149k nadelig wordt ten laste gebracht van de algemene reserve van het woonbedrijf. In financiële zin worden de resultaten van het woonbedrijf geconsolideerd in de jaarrekening van de gemeente Westvoorne en maken daarmee onderdeel uit van het resultaat van € 196k negatief. Antwoord vraag 3 Het saldo schatkistbankieren was inderdaad ruim € 19 miljoen op 31 december 2020. Dit saldo werd inderdaad met name veroorzaakt door de ontvangsten n.a.v. de verkoop van de aandelen Eneco. In december 2020 is een lening van € 10 miljoen geherfinancierd. Reden hiervoor was het feit dat dit een lening betrof die in één keer afgelost diende te worden. Niet opnieuw herfinancieren had qua liquiditeit betekent dat het saldo op het schatkistbankieren zou dalen met 10 miljoen euro. Gezien de liquiditeitsbehoefte op basis van de meerjarige (investerings)plannen van de gemeente Westvoorne was herfinanciering benodigd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10330287/1