11 antwoord college vragen 2e Berap nav cie.behandeling

BEANTWOORDING VRAGEN Datum Vraagstellers

1 november 2022 Verschillende

Vragen

Met betrekking tot de 2e Berap 2022 Vraag 1 Graag een specificatie van de kosten voor werkzaamheden de euro 90.409 euro voor de Ringmuur. Dit is precies het zelfde bedrag als vorig jaar. Vraag 2 Er staat een bedrag van Euro 66.000 voor afschrijving V.V. Rockanje als zijnde nieuwe accommodatie terwijl deze accommodatie nog niet is gerealiseerd en dus niet afgeschreven hoeft te worden. Hoe kan dit? De 66.000 euro zou een goede aanvulling kunnen zijn op het tekort wat er is vanwege de stijgende prijzen dus Ik vraag mij af of wij dit moeten storten in de algemene reserve of moeten reserveren voor de VV Rockanje. Vraag 3 M.b.t. motierapportage; a. Wat is het systeem. Wanneer wordt een motie wel of niet van de lijst afgehaald? b. 20- 2020 – motie schaapjes op het droge – wanneer worden wij daar over geïnformeerd? c. 01-2021 – toekomst Aula kan er niet af – dit moeten worden doorgezet. Graag laten staan zodat deze wordt overgedragen naar de nieuwe gemeente d. 12-2020 Woonwensen – dit is nog niet afgedaan. Er is nog niets concreets. e. 05-2021 – afschrijving op de restwaarde – zonder toestemming van de PZH is er toch de mogelijkheid om af te schrijven met een restwaarde. Deze kennis moet overgedragen worden. f. 04-2022 - OZB kenbaar maken na 1 jan. 2023 – graag naar voren halen. We gaan wel de verordeningen vaststellen en weten dus wat de afvalstoffenheffing is.

Wat is de reden om de OZB dan pas na 1 jan 2023 vast te stellen?

Portefeuillehouder Sector/Team Datum

J.D. de Jongh-de Champs IZ/M 9 november 2022

Beantwoording

Beantwoording vraag 1 Het klopt dat het bedrag exact hetzelfde is. Het project was vorig jaar nog niet afgerond en daarmee onterecht afgesloten. Om de kosten die in 2022 nog gemaakt zijn voor de ringmuur te kunnen dekken is het onterecht afgesloten bedrag opnieuw gevraagd. Het project wordt

conform oorspronkelijke offerte/raming afgerond. Beantwoording vraag 2 De afschrijvingslast van 66k betreft de boekwaarde van de warmwater-installatie van V.V. Rockanje. Deze zou, als de sloop had plaatsgevonden, in 1 keer afgeboekt moeten worden in 2021. Om die reden is in de jaarrekening 2021 deze afschrijvingslast besloten door te schuiven naar 2022. Er is echter ook in 2022 niet gesloopt, zodat de afschrijving ook voor 2022 niet van toepassing is en in deze berap komt vrij te vallen. In 2021 was dit bedrag echter conform voorschriften hiervoor aan de algemene reserve onttrokken. Nu het bedrag van 66K in 2022 (nog) niet nodig is, wordt voorgesteld het weer terug te storten in de algemene reserve. Wanneer in een later stadium deze afboeking van 66K noodzakelijk is vanwege het slopen dient deze last opnieuw opgevoerd te worden. De raad kan dan besluiten dit wederom te dekken uit de algemene reserve. Beantwoording vraag 3 3a. Met betrekking tot de moties is het aan de gemeenteraad om te bepalen welke moties afgedaan zijn. Het college geeft een stand van zaken door en een voorstel voor afdoening. Als de gemeenteraad van mening is dat een motie nog niet of nog niet naar behoren is afgerond kan zij besluiten deze niet van de lijst te verwijderen. 3b. Zie beantwoording 3a. 3c. Zie beantwoording 3a. 3d. Zie beantwoording 3a. 3e.

Voor het afschrijven naar restwaarde is vooral de accountant aan zet in de toetsing of de gekozen restwaarde reëel is, of de waarderingsgrondslagen correct zijn en of de systematiek om deze restwaarde te bepalen conform verslaggevingsregels is. Uiteindelijk zal de toezichthouder bij het beoordelen van de begroting de realiteit van de opgenomen cijfers bezien. Bij het toepassen van een restwaarde zullen zij ook informeren naar het akkoord van de accountant hierop. 3f. In de huidige situatie 2022 hebben de gemeenten Brielle, Westvoorne en Hellevoetsluis ieder hun eigen belastingverordeningen en -tarieven. Deze verordeningen en tarieven verschillen uiteraard van elkaar. In de Wet algemene regels herindeling (Wet Arhi) zijn hierover regels opgenomen. De hoofdregel is dat de belastingverordeningen die op de dag voorafgaand aan de herindelingsdatum van kracht zijn gedurende maximaal twee jaar hun rechtskracht blijven houden. Om van een belastingen de harmonisatie vast te stellen en om de in 2022 geldende tarieven van de verschillende gemeente te indexeren moeten de huidige gemeenteraden belastingverordeningen vaststellen. De ‘opbrengstlimiet’, of het winstverbod, maakt het harmoniseren van verordeningen lastig, omdat de gemeenten verschillende kostenstructuren kennen en in sommige gevallen verschillende heffingsgronden hebben vastgesteld. Het winstverbod schrijft

daarnaast voor dat gemeenten de (maximale) kostendekkendheid van de tarieven moeten kunnen laten zien. De tarieven en de berekening daarvan moet zijn terug te leiden naar de gemeentelijke begroting. Voorafgaand aan de herindeling zijn dat, er vanuit gaande dat de gemeenten geen afzonderlijke begrotingen 2023 meer vaststellen, de begrotingen 2022. Indien de gemeente eenzelfde tarief wil heffen per 1 januari 2023, dan houdt dat in dat de tarieven moeten zijn terug te leiden naar de begrotingen 2022. Willen de gemeenten dan toch dezelfde tarieven heffen per 2023, dan zou uiteindelijk het laagste tarief moeten worden gekozen en de facto twee gemeenten minder kostendekkend. De gemeentelijke opbrengsten vallen dan ook lager uit. Uitzondering voor OZB Bij de OZB laat de wetgever gemeenten geen keuze over het moment van harmonisatie. De gemeenteraad van de nieuwe gemeente moet hierover besluiten. En dat moet gebeuren vóór 1 april 2023. De OZBtarieven krijgen dan wettelijk terugwerkende kracht tot 1 januari 2023. Het ligt echter in de lijn der verwachting dit voorstel al in januari 2023 aan de nieuwe gemeenteraad aan te bieden.