04 Tekst inspreken collegebrief huisvesting arbeidsmigranten

Inspreken 28-04-2021 Collegebrief huisvesting arbeidsmigranten dd 08-02-2021 Geachte voorzitter en leden van de gemeenteraad. Ik spreek hier namens een bezorgde groep bewoners uit Tinte en omgeving, maar gezien de petitie die wij geïnitieerd hebben, maken veel meer mensen zich zorgen om de ontwikkelingen op het gebied van huisvesting voor arbeidsmigranten in onze woonplaats. Alvorens ik inhoudelijk op de collegebrief zal inspreken, wil ik u graag deze petitie ‘digitaal’ aanbieden. De petitie is tegen de komst van woonpark Stella-Rossa, is door ons bewust niet gedeeld via social media maar alleen via een informatiebrief en enige posters in Tinte en telt vandaag 436 ondertekenaars. Vooropgesteld, wij zijn ons bewust van het feit dat er een krapte is op de woningmarkt. Niet alleen voor arbeidsmigranten maar ook voor vele andere bevolkingsgroepen moeten er woningen gebouwd worden. Deze oplossingen en besluiten moeten naar onze mening in alle openheid naar alle belanghebbende partijen plaatsvinden. Dat is bij dit initiatief naar onze mening niet gebeurd. De gesprekken (met allerlei belanghebbenden) zijn in 2017 opgestart (en dus niet, zoals in de collegebrief genoemd, sinds vorig jaar) en de belanghebbende bewoners hoorden hierover pas in februari 2021. Allereerst een kleine inleiding alvorens ik overga op de brief die vandaag aan u voorligt.

De tomatenkwekerij van RedStar ligt aan de kop van de Westerlandseweg. Direct aangrenzend aan het perceel wonen 14 gezinnen. Op 2 februari ontvingen een klein aantal omwonenden een brief van de initiatiefnemer over zijn plannen voor de ontwikkeling van Stella Rossa. Er ontstond veel onrust. Er werd een appgroep opgericht en onder bijna 400 adressen rondom het tuinbouwgebied van Tinte werd een kopie van de brief van de initiatiefnemer, een raamposter en enige verdere informatie verspreidt. Er was veel behoefte aan informatie, maar die kwam er niet. Niet van de gemeente (vanwege privacy) en niet van de initiatiefnemer. Die verwees naar een anonieme website waarop een reactie of vraag achtergelaten kon worden. Later volgde nog een brief met de belofte voor een informatiebijeenkomst, die nooit heeft plaatsgevonden. RedStar reageerde via de pers dat zij buiten het plan staan. Een gesprek met de wethouder klaarde de lucht een beetje. Op 12 maart zou een gesprek tussen initiatiefnemer en gemeente volgen. Ons werd verteld dat voorwaarde voor doorgang van het initiatief onder andere was dat alleen de werknemers van RedStar gehuisvest zouden worden. Opnieuw nauwelijks informatie en weken wachten totdat wij het bericht vanuit de gemeente ontvingen dat de initiatiefnemer de benodigde informatie had aangeleverd.

Via onze contacten bij RedStar wisten wij echter dat RedStar dit initiatief niet steunt. Een brief van RedStar aan omwonenden en gemeente volgde, waarbij zij aangaven het project niet te zullen ondersteunen noch faciliteren. Bewoners hebben nu een grote behoefte aan een reactie van de gemeente nav de brief van RedStar. Want de vraag blijft….is ook voor wat betreft de gemeente dit initiatief nu van de baan? De collegebrief die vandaag aan u voorligt gaat over de te doorlopen procedure, de dialoog met de omgeving en de stand van zaken. Daarin staat: voor het verzoek van de initiatiefnemer is besloten bij de werkwijze aan te sluiten die bepaald is in het omgevingsplan en het in ontwikkeling zijnde beleid omtrent arbeidsmigrantenhuisvesting. Ook de initiatiefnemer verwijst naar dit laatste.

Wij verbazen ons erover dat er al verwezen naar en gewerkt kan worden met in ontwikkeling zijnde beleid. Wij hebben het omgevingsplan en het beleid in wording gelezen. Ook hebben wij de beleidsregel Dialoog met de omgeving –leidraad voor het meerwaardegesprek gelezen. Daarin staat dat er een gemeentelijk vooroverleg gevoerd moet worden alvorens de initiatiefnemer een dialoog met de omgeving aangaat. Er staat ook in dat de gemeente dan met de initiatiefnemer meedenkt. In de brief van het college staat dat de manier van communiceren niet als prettig is ervaren door omwonenden. Dat is zacht uitgedrukt. Het heeft bij veel mensen voor slapeloze nachten gezorgd. Wij zijn van mening dat bij een initiatief met een grote impact als deze er veel meer had moeten gebeuren dan een briefje naar niet eens alle direct omwonenden met daarin de verwijzing naar een website waarop men een vraag of reactie kan achterlaten. Wij vragen voor de toekomst ook uw aandacht hiervoor. Als laatste en ook belangrijkste willen wij graag nog het volgende opmerken. U bent bezig om het beleid rondom de huisvesting van arbeidsmigranten verder vorm te geven. In november werd dit voor het laatste met u besproken. Als participatie werd alleen een peiling in het burgerpanel gedaan.

In het rapport hierover staat notabene vermeld dat de respons voor Tinte zeer beperkt is waardoor uitkomsten voor Tinte als indicatief moeten worden gezien. Veel mensen zijn geen lid van het burgerpanel of hebben de oproep (ik heb begrepen in vakantietijd) niet gezien. Gezien het feit dat er op dat moment gesproken werd over een initiatief in Tinte had het naar onze mening gepast geweest om schriftelijke een extra oproep te doen of een informatiebijeenkomst te geven over het op te stellen beleid. Als inwoners van het buitengebied voelen wij ons, laat ik het zo verwoorden, op dit onderwerp vogelvrij verklaard. Wij missen in uw beleid nog kaders en verdieping van genoemde kaders om ook onze belangen hierin mee te nemen. Wij bieden u graag aan om daar samen met u aan te werken. Dank voor uw aandacht.