01 verslag Cie Beeldvorming

Verslag van de digitale vergadering van de commissie Beeldvorming, gehouden op donderdag 28 januari 2021 om 20.00 uur. Aanwezig

: mevrouw A. Vermeer, mevrouw R.M. Roggeveen, mevrouw M. v.d. Gaag, mevrouw M. Hamstra en de heren N.A.M. Groenewegen, D.D. van Orselen, J.A.M. Merkx, G. Plantinga, T.I. Fransman, F. den Hoed, E.G. Mulder, W.A. Sjoukes en C. Sommeling.

Mede aanwezig

wethouders H. de Graad en W.A.J. Borgonjen en mevrouw E. Rood.

Voorzitter

: de heer J.W.J. Driesprong

Griffier

: de heer R. de Vries.

Notuliste

: mevrouw M. van Eijsden-Briggeman.

1.

Opening.

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2.

Vaststelling agenda.

De voorzitter stelt voor om de agendapunten 5: ‘Inventarisatie scenario’s IKC, Oostvoorne’ en 6: ‘Stand van zaken proces Dorpsvisies’ om te wisselen, omdat deze 2 punten verband houden met elkaar. De commissie kan zich in het voorstel vinden om agendapunt 6 als eerste te behandelen. De agenda wordt hiermee vastgesteld. 3.

Mededelingen.

Geen. 4.

Verslag commissievergadering 2 december 2020.

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 5.

Stand van zaken proces Dorpsvisies.

Mevrouw Rood, beleidsmedewerker sociaal domein bij de gemeente en tevens projectleider van de projecten Dorpsvisies en IKC, geeft een korte inleiding. Zij zegt dat het de wens is om per kern een dorpsvisie op te stellen om zo te weten wat de kwaliteiten en kernwaarden zijn van iedere kern en wat er behouden moet worden voor de toekomst, dit mede gezien de bestuurlijke fusie van de gemeente in 2023. Aanwezig zijn, van het ontwerp- en adviesbureau Kuyper Compagnons, mevrouw Bol en de heer Niehof, die vanavond een presentatie verzorgen over de stand van zaken proces Dorpsvisies en ook over het IKC-Oostvoorne.

1

Wethouder Borgonjen zegt erg verrast te zijn over de wijze waarop de burgerparticipatie is verlopen en hoeveel input er is opgehaald. Hij zegt dat het goed is om eerst het proces van de dorpsvisies te bespreken en daarna de inventarisatie scenario’s IKC Oostvoorne, omdat dit een verdieping is op de dorpsvisies. Aan de hand van sheets geeft mevrouw Bol een presentatie. Aan de orde komen de volgende punten: - Doel van de 3 dorpsvisies (Oostvoorne, Rockanje en Tinte); - Terugkoppeling fase 1 en 2; - Overkoepelende kwaliteiten Westvoorne; - Aanzet inhoud dorpsvisies:  Identiteit en koers Oostvoorne;  Identiteit en koers Rockanje;  Identiteit en koers Tinte. - Wensenlijst en potentiële ‘Quick Wins’; - Vervolgstappen fase 3. De voorzitter gaat ervan uit dat er in de commissie later nog inhoudelijk over de dorpsvisies zal worden gesproken, nu gaat het alleen om informatieoverdracht. Wethouder Borgonjen zegt dat dit juist is, en dat de definitieve rapportage later inhoudelijk in de commissie wordt besproken en door de raad kan worden vastgesteld. De heer Fransman (CDA) maakt een compliment voor de gepresenteerde tussenrapportage en zegt blij te zijn met de ontwikkeling. Hij zegt ook als inwoner een deel te hebben meegemaakt van de participatie en het jammer te vinden dat dit niet live heeft kunnen plaatsvinden.

De heer Mulder (D66) zegt blij te zijn dat er goed input is gegeven door de inwoners van Westvoorne en dat dit voor een deel herkenbaar is. Hij ziet het als een grote uitdaging om dit te vertalen in plannen. D66 hoopt dat er snel beslissingen kunnen worden genomen. De heren Plantinga (GBW), Sommeling (IBW) en Merkx (PvdA) bedanken voor de heldere presentatie en zeggen de definitieve uitwerking af te wachten. Mevrouw Vermeer (PW) bedankt eveneens voor de heldere presentatie en is blij dat er in de commissie nog inhoudelijk zal worden gesproken over de dorpsvisies. Vervolgens vraagt zij hoe groot het aantal jongeren is geweest dat over de dorpsvisies is geraadpleegd en hoeveel ouderen er hebben gereageerd via de ansichtkaart. Meegedeeld wordt dat er zowel met jongeren als met ouderen is gesproken. De jongeren hebben aangegeven behoefte te hebben aan speelgelegenheid en de oudere jongeren hebben gevraagd om in samenwerking met Push een buiten fitnessplek te realiseren en ontmoetingsplekken. Vervolgens is door de jongeren aangegeven dat de evenementen heel belangrijk zijn. Vervolgens wordt meegedeeld dat er niet veel input is ontvangen naar aanleiding van de ansichtkaarten voor de ouderen. Vanuit Tinte is door ouderen aandacht gevraagd voor de verkeersveiligheid, betaalbaar wonen en zorg. De heer Den Hoed (VVD) bedankt voor de heldere presentatie.

Hij vraagt waarom er voor Oostvoorne woorden worden gebruikt zoals modern en allure, terwijl dit in Rockanje niet zo is. Vervolgens is de VVD van mening dat er nog een verbetering nodig is ten aanzien van de toegankelijkheid tot de duinen voor met name fietsers en rolstoelgebruikers.

2

Tenslotte zegt de heer Den Hoed dat de VVD de focus wil leggen op de verkeersveiligheid en hij vraagt of hiervoor al ideeën zijn ontwikkeld. Meegedeeld wordt, dat het inderdaad zo is dat in Rockanje de woorden modern en allure niet veel wordt gebruikt. Wellicht heeft de oorsprong van Rockanje, een agrarisch dorp, hiermee te maken. In Rockanje voert het familiebadstrand, de gezelligheid, de mensen onderling de boventoon, terwijl de mensen in Oostvoorne trots zijn op het mondaine van de plaats. Vervolgens wordt meegedeeld dat er een wensenlijst is opgesteld en dat de kleine quick wins eerst ambtelijk worden bekeken of deze uitvoerbaar zijn. De voorzitter sluit dit agendapunt af. De vergadering wordt vervolgens geschorst van 21.04 tot 21.10 uur voor een korte pauze. 6.

Inventarisatie scenario’s IKC, Oostvoorne.

Mevrouw Rood geeft een korte inleiding. Zij zegt dat er in de komende maanden een viertal scenario’s zullen worden doorgerekend en dat er nog voor het zomerreces een kadernotitie zal worden opgesteld. De commissie zal uiteindelijk worden gevraagd een keuze maken voor een scenario, zodat er in het najaar een programma van eisen kan worden opgesteld met de gebruikers. In 2022 is het dan de bedoeling om de raad te verzoeken een krediet te voteren, zodat in november 2022 kan worden gestart met de uitvoering van het gewenste scenario. Aan de hand van sheets geeft mevrouw Bol een presentatie. Aan de orde komen de volgende punten: - Opgave IKC; - Terugkoppeling stand van zaken; - Weging criteria; - Afwegingskader individuele locaties en schetsverkenning scenario’s;  Locatie Bosrand  Locatie CNS  Locatie de Ruy  Locatie Driehoek  Locatie Valweg - Conclusie en advies (Projectgroep en kernpartners); - Vervolgstappen. De heer Merkx (PvdA) benadrukt dat het juist om het concept van het IKC moet gaan, niet alleen over het gebouw. Hij vraagt waarom er bij de locatie Bosrand niet is gekeken naar de potentie van de directe omgeving. De PvdA is bang dat er bij de Bosrand bijvoorbeeld een leegloop zou kunnen ontstaan, wanneer er voor de CNS op de locatie Driehoek nieuwbouw ontstaat.

Mevrouw Vermeer (PW) vraagt of er met name bij de locatie Bosrand ook is gekeken naar de verkeerssituatie en of hier alternatieven voor zijn. Zij merkt op dat uit de dorpsvisie naar voren is gekomen dit gebied autoluw te maken. De heer Van Orselen (PW) is van mening dat autoluw bij alle scenario’s van toepassing zou moeten zijn. Vervolgens vraagt hij of voor de scholen die behouden blijven voor de raad inzichtelijk kan worden gemaakt hoe e.e.a. kostentechnisch is geregeld met betrekking tot groot onderhoud in de toekomst.

3

De heer Den Hoed (VVD) vraagt in hoeverre ouders, leraren en omwonenden zijn geraadpleegd over de relatie locatie Valweg en de Meander. Hij heeft van diverse ouders gehoord dat de relatie met de Meander een bepalende factor zou moeten zijn vanwege het gebruik van de gymzaal. Vervolgens vraagt hij waarom er voor de locatie Driehoek niet is gekozen voor een optie inclusief de Bosrand en exclusief het Overbos. Tenslotte vraagt hij of het tekort aan 2 lokalen bij de Overbosschool het gevolg is van een verschuiving van de andere scholen naar het Overbos, of door een demografische toename. De heer Fransman (CDA) zegt ervan uit te gaan dat er prognoses zijn gemaakt ten aanzien van de leerlingenaantallen. Vervolgens vraagt hij of het tekort aan 2 lokalen bij het Overbos is meegenomen. De heer Mulder (D66) bedankt voor de heldere presentatie. Hij zegt vervolgens verrast te zijn over het wegvallen van locatie Valweg. D66 vindt locatie Valweg juist een goed scenario dat verder uitgewerkt zou moeten worden. Deze locatie is dichtbij de Meander en hier zou een veilige oversteek gemaakt kunnen worden. Hij zegt het merkwaardig te vinden dat op deze locatie wel woningen kunnen worden gerealiseerd maar geen school. Ten aanzien van een ontwikkeling in het centrum ziet D66 een goede verbinding met het Mildenburgbos om hier een ontwikkeling met natuur te realiseren.

Met betrekking tot de verkeersontsluiting stelt D66 voor om de Burgemeester Letteweg af te sluiten en een uitstap te creëren op het Kerkplein. Vervolgens vindt D66 dat de fiets meer moet worden gepromoot en is hij er geen voorstander van om het brengen naar school met de auto te faciliteren. Ten aanzien van de locatie Driehoek merkt de heer Mulder op rekening te houden met het grasveldje, dat als trapveldje wordt gebruikt en een sociale functie heeft. Wanneer er gekozen wordt voor locatie Driehoek is de heer Mulder van mening, dat hier 3 scholen kunnen worden gerealiseerd. Vervolgens wil hij graag weten wat de gevolgen voor de exploitatie van alle scholen zijn en wat de opbrengsten zijn als gevolg van vrijkomende gronden ten behoeve van woningbouw. De heer Plantinga (GBW) zegt ten aanzien van de verkeerssituatie van mening te zijn dat in zijn algemeenheid fietsen naar school gestimuleerd zou moeten worden. Vervolgens vraagt hij om de gronden die vrijkomen mee te nemen in de berekening. Mevrouw v.d. Gaag (IBW) bedankt voor de heldere presentatie. Zij zegt verbaasd te zijn dat de locatie Overbos wordt genoemd in combinatie met de locatie CNS, omdat het Overbos niets voelt voor verhuizen. Vervolgens vraagt zij of er geen leegloop ontstaat bij de overblijvende scholen en of deze dan wel toekomstbestendig zijn. Meegedeeld wordt dat het uitgangspunt is dat het kind centraal staat.

Doordat steeds meer zaken worden geclusterd kan er betere signalering plaatsvinden, doordat de professionals bij elkaar zitten. Vervolgens wordt meegedeeld dat de belangrijkste criteria voor de scholen en de kinderopvang de verkeersveiligheid en de fietsbereikbaarheid zijn. Ten aanzien van de locatie Overbos wordt meegedeeld dat deze school aankomende zomer met een lokalentekort te kampen krijgt. Met het schoolbestuur is hierover nog niet verder gesproken. Aangegeven wordt dat met dit gegeven wellicht op langere termijn rekening kan worden gehouden. Het grasveldje bij de voormalige Driehoek is in beeld en hier wordt rekening mee gehouden. Dit zal zoveel mogelijk worden behouden. Aangegeven wordt dat de focus in deze fase lag op een verkenning van de locaties. Ten aanzien van een eventuele leegloop van de overblijvende scholen wordt meegedeeld dat dit aspect mee zal worden genomen.

4

Vervolgens wordt meegedeeld dat er bij de scenario’s rekening is gehouden met de leerlingenprognoses Ten aanzien van de opmerking om het fietsen naar school te stimuleren wordt meegedeeld dat dit een terecht punt is, maar dat het maar de vraag is of dit in de praktijk ook zal gebeuren. De scholen worden namelijk ook gebruikt door leerlingen van buiten Oostvoorne. Ten aanzien van de verkeerssituatie bij de verschillende scenario’s is al een suggestie gedaan om hiervoor een verkeerstechnisch bureau in te schakelen. Met betrekking tot de locatie Valweg wordt meegedeeld dat de ontwikkelaar voor woningbouw op deze plek nog een proces moet volgen met de provincie en er nog geen officieel akkoord is van de provincie voor woningbouwplannen. De afstand tot de Meander bij de locatie Valweg is dichtbij, dit is een mooie bijkomstigheid maar niet het belangrijkste. De heer Van Orselen (PW) is van mening dat het verkeersaspect goed in beeld moet worden gebracht, omdat de verkeersintensiteit over de gehele dag zal toenemen, niet alleen bij het brengen en halen op schooltijden. Met name bij de locatie Driehoek zal het verkeer door de wijk heen moeten rijden en Partij Westvoorne is van mening, dat deze wijk daarop niet is toegerust. De heer Den Hoed (VVD) vraagt eens na te denken om de gymzaal van de Meander mee te nemen in de plannen.

De heer Merkx (PvdA) zegt het een goede zaak te vinden als er door een verkeerskundig bureau wordt gekeken naar de verkeerssituaties. De heer Plantinga (GBW) vraagt om het meenemen van de mogelijke planschade in de berekeningen. Tenslotte zegt wethouder Borgonjen dat in de commissie wordt teruggekomen met de gevraagde kostenberekeningen, zodat er een volledig beeld ontstaat om een inhoudelijke discussie te voeren. De voorzitter bedankt de aanwezigen voor de toelichting en sluit dit punt af. 7.

Punten voor een volgende vergadering.

Geen. 8.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur.

5