01 antwoord college vraag VVD Arhi protocol
Tekst van het document
BEANTWOORDING VRAGEN Datum vraagstelling Vraagsteller
VVD (Jan Willem Driesprong)
Vraag
Punt 9, cie IZ/M 11 januari, ‘evaluatie ARHI protocol’: In de begeleidende brief aan de gemeenteraad staat de volgende passage: Twee adviezen van Westvoorne zijn niet akkoord bevonden, waarvan 1 in aangepaste vorm opnieuw is aangeboden en goedgekeurd. De volgende vragen hierover: 1 Welke van de twee is na aanpassingen wel goedgekeurd? 2 Wat zijn de wijzigingen? 3 Wat gebeurt er verder met het niet goedgekeurde voorstel?
Portefeuillehouder
J.D. de Jongh-de Champs
Sector/Team Datum beantwoording
6 januari 2022
Antwoord
1 Welke van de twee is na aanpassingen wel goedgekeurd? Van de in bijlage vermelde adviezen zijn WV 21003 “Groot onderhoud 1e en 2e slag en WV21008 “NOM-ready renovatie niet akkoord bevonden. De NOM-ready renovatie is na aanpassing wel akkoord bevonden (WV21013) 2 Wat zijn de wijzigingen? Het krediet van € 3.165.404 is akkoord bevonden onder voorbehoud van de aanpassing van de dekking in het raadsvoorstel. De voorwaarde is meegegeven dat in de begroting dekking moet worden gevonden voor de uit dit voorstel ontstane kapitaallasten. Deze zijn in het voorstel nog niet volledig gedekt. In de begroting 2022-2025 is deze structurele dekking gerealiseerd. 3 Wat gebeurt er verder met het niet goedgekeurde voorstel? Bij de besluitvorming over de begroting 2022 is voor dit project alsnog een bedrag van € 285.000 beschikbaar gesteld met dekking een onttrekking uit de reserve maatschappelijke projecten. De provincie heeft hier mee ingestemd.