Vragen agenderingsverzoek WV inzake afdoening toezegging 36

Vragen agenderingsverzoek WV inzake afdoening toezegging 36: 1. De brief is van 9 april 2025. Waarom pas gevoegd bij agenda van 10 september? 2. Welke 6 initiatieven zijn operationeel en welke 3 zijn in plan vorming ? 3. Welke 2 andere initiatieven zijn vergund ? 4. Zijn de oude regels bij de woonvisie formeel ingetrokken en wanneer is dat ingegaan? 5. Wat zijn “ bouwwerken “ in regel 1 “ en wat betekent “ in nabijgelegen percelen “ ? 6. Wat betekent “ via langzaam verkeer “ 7. Het betreft vaak losse nieuwe verplaatsbare gebouwen die gemakkelijk verwijderd of verplaatst kunnen worden. Wanneer staan deze reconstructie in de weg als het voorts nog dezelfde kweker betreft die als er reconstructie gedaan wordt dat zelf uitvoert ? 8. Waarom voorwaarde 3 en is het redelijk om deze eis te stellen en worden zo niet een aantal potentiële mogelijkheden uitgesloten ? 9. Werkt voorwaarde 4 niet te beperkend voor bedrijven die een drukke oogstperiode hebben en daarbuiten de huisvesting beschikbaar kunnen stellen voor migranten van andere bedrijven ? Waarom de beperking “ nabijgelegen bedrijven “ ? 10. Waarom voorwaarde 5 en waarom geen hardheidsclausule ? 11. Wat wordt bedoeld in voorwaarde 6 met “ omgevingscommunicatie ook tijdens de exploitatie “ , welke eisen worden hieraan gesteld ? 12. Waarom parkeer norm? Waarom niet meer parkeerplaatsen? Het “ fietsverhaal “ is toch onzin vaak ? 13.

Wat wordt bedoeld met “ in beginsel “ in voorwaarde 8? Zou hier niet meer maatwerk op zijn plaats zijn en een beoordeling met eventueel een hardheidsclausule ? 14. Waarom wordt geen lijst bijgevoegd van documenten die een aanvrager moet overleggen bij de aanvraag? Er wordt dan voorkomen dat vanuit de gemeente voortdurend aanvullende eisen worden gesteld wat veel irritatie, frustratie en boosheid maar vooral ook veel vertraging oplevert? 15. Waarom geen eis dat de arbeidsmigranten tijdelijk zijn en wel in de tuinbouw in Westland moeten werken? 16. Waarom geen voorwaarde dat de huisvesting gebruikt kan worden alleen voor arbeidsmigranten of kiezen we voor een breder gebruik als er niet genoeg arbeidsmigranten zijn ?