Vraag 3 WV inzake participatietraject De Naald

Vraag voor het vragenhalfuur van de raadsvergadering van 11 december 2024 Eerder werd door de Raad met uitzondering van drie fracties waaronder Westland Verstandig, een motie aangenomen die als overweging bevatte:

“in het actuele stadium …. een participatieproces echter niet of nauwelijks van toegevoegde waarde is en zal leiden tot onterechte verwachtingen en / of frustraties ……. in de vervolgfasen.” Het College stuurde gisteren het bericht: “mede op basis van de gesprekken met

de raadswerkgroep …. geven we uitvoering aan de motie door … doelgroepen (lees inwoners) pas te betrekken nadat het besluitvormingsproces voor het theater is doorlopen”. Voor de motie gaf het College aan dat tijdige participatie per se moest plaatsvinden vanwege de geldende regels. Onder druk van de raadsfracties die voor de Nieuwe Naald zijn, wordt dat nu anders. Vragen: -

Is een dergelijke handelwijze richting onze inwoners correct voor een bestreden en duur plan waar onze inwoners de financiële gevolgen van zullen gaan ervaren?

-

Is het volgens de geldende regels (Participatieverordening, Omgevingswet etc.) correct dat eerst besluiten genomen worden en dat pas daarna naar onze inwoners wordt geluisterd die dan met een al genomen besluit worden geconfronteerd?

Namens de fractie van Westland Verstandig, Peter Duijsens