visualisatie RKC-rapport Subsidiebeleid (G21-001223)

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN REKENKAMERCOMMISSIE GEMEENTE WESTLAND RAADSCOMMISSIE, 21 JUNI 2021

RKC gemeente Westland, onderzoek naar subsidies, mei 2021

KADERSTELLENDE ROL

CONTROLERENDE ROL

2 2

CONCLUSIE 1: GEEN EENDUIDIGE KADERS VOOR DIRECTE EN INDIRECTE SUBSIDIEVERLENING Directe subsidies

De gemeenteraad beschikt niet over een eenduidig, actueel beleidskader

Het college mist beleidskaders voor een eenduidige behandeling van subsidieontvangers

Indirecte subsidies

De raad heeft geen kaderstellende rol voor tarifering van vastgoed

Het college verstrekt verborgen subsidies via veel vastgoed door gebrek aan nodig inzicht in kosten

Gevolg

Onverklaarbaar verschillende behandeling van organisaties en inwoners 3

CONCLUSIE 2: GEEN INZICHT IN OF CONTROLE OP DOELTREFFENDHEID EN DOELMATIGHEID Directe subsidies

De raad controleert niet op de doeltreffendheid en doelmatigheid van subsidies

Het college heeft geen inzicht in de doeltreffendheid en doelmatigheid van subsidies

Indirecte subsidies

Het college heeft geen inzicht in de doelmatigheid van het beleidsinstrument vastgoed

Gevolg

Raad en college missen basis voor effectieve besluitvorming 4

AANBEVELING 1: STEL EXPLICIETE KADERS Aan de Raad
Geef effectiever invulling aan uw kaderstellende rol voor het te voeren

subsidiebeleid

Aan het college
Vertaal raadskaders consequent naar beleidsuitvoering
Verstrek subsidies obv expliciete, eenduidige en controleerbare

afwegingen

5

AANBEVELING 2: STEL VAST WAT EFFECTIEF IS Aan de raad Neem uw controlerende rol door opdracht te verstrekken tot:
evaluatie van subsidies
inzicht in kosten vastgoed
inzicht in bijdrage van vastgoed aan beleidsdoelen

Aan het college Krijg inzicht in:
relatie verstrekte subsidies - beleidsdoelen
de indirecte subsidies via vastgoed

6