Rondvraag 5 WV inzake prieeltje Beukenhage (G21-000690)

Rondvraag voor de Commissie Ruimte van 30 maart 2021 Inzake onjuiste weergave wethouder over prieeltje ‘s-Gravenzande Na de uiteraard prima toezegging van de wethouder om het prieeltje op Beukenhage in ’s-Gravenzande niet te slopen, heeft onze fractie toch veel reacties van ’s-Gravenzandse inwoners gekregen dat de feitelijke weergave door de wethouder onjuist is. Zo gaf de wethouder aan dat de gemeente in het verleden al veel kosten heeft moeten maken aan het prieeltje, terwijl dat in het geheel niet het geval is omdat het prieeltje altijd onderhouden is door vrijwilligers. De wethouder gaf voorts aan dat vrijwilligers aangeboden hebben het prieeltje verder te gaan onderhouden, maar dat is altijd al de situatie geweest. De vraag is dan ook of de wethouder bewust, dan wel onbewust onjuiste informatie gegeven heeft waardoor weer irritatie bij inwoners ontstaan is. De volgende vragen: -

Kan de wethouder exact aangeven wat de reden van de sloop was? Dat was niet de slechte staat van het prieeltje en dat kan dus ook niet zijn dat er al door de gemeente veel kosten aan onderhoud gemaakt zijn. Wat zijn die kosten dan en waar kunnen we die terugvinden in de financiële stukken van de gemeente?

-

Is het juist dat het prieeltje ook in het verleden al door vrijwilligers onderhouden werd en waarom wordt dat dan door de wethouder niet tijdens de behandeling in de Raad van 16 maart jl. kenbaar gemaakt?

-

Realiseert de wethouder zich dat door dit soort mededelingen vrijwilligers gegriefd zijn en zich tekort gedaan voelen in hun vrijwilligerswerk?

Peter Duijsens Fractievoorzitter Westland Verstandig