Rondvraag 4 WV inzake echte noodzaak van afsluiting Zwartendijk voor een periode van 1 jaar

Rondvraag voor de Commissie Ruimte van 13 januari 2026 Westland Verstandig stelde artikel 42-vragen over de echte noodzaak van de afsluiting Zwartendijk voor een periode van 1 jaar. Uit berichten van buurtbewoners en ook uit eigen waarnemingen stelden we vast dat er toch ernstige twijfels zijn over de noodzaak van een zo lange afsluiting. Het na het stellen van onze vragen ontvangen memo van de wethouder bevestigt in feite dat de vooraf gemaakte inschatting niet houdbaar is en de Zwartendijk tot 1 maart open kan blijven. Een aantal ondernemers die op hun bedrijven in het voorjaar drukte verwachten, gaven inmiddels aan zich tegen een totale verdere afsluiting te verzetten. Hun belangen worden te veel geschaad. Ook zal het in de periode na 1 maart op de Westlandse wegen weer druk zijn en een nieuwe afsluiting zal tot verkeersstagnatie leiden. De volgende vragen: 1.

Is de wethouder het met ons eens dat de plotsklapse openstelling en onzekerheid over de situatie na 1 maart vreemd is gezien de gepresenteerde stellige noodzaak van afsluiting in de zomer 2025, kort voor het ingaan van de afsluiting?

2.

Is het niet raadzaam dat in de toekomst bij langdurige afsluitingen een onafhankelijk verkeersrapport wordt opgemaakt te betalen door de aanvrager en dat het College uitgaat van de regel ‘geen totale afsluiting’, tenzij aangetoond wordt dat de werkzaamheden anders niet uitgevoerd kunnen worden?

Namens de fractie van Westland Verstandig, Peter Duijsens