Reacties beantwoording schrijven B&W 30-10-2020 (G21-000023)

From: Griffie Sent: woensdag 6 januari 2021 10:44:44 To: Info Cc: Subject: graag inboeken: Reacties beantwoording schrijven B&W 30-10-2020 Attachments: 1 Schrijven aan de raad 30-10-2020.docx; 2 Bijlagen 1-2-4 bij schrijven Raad.docx; 3 2020-10-30 zg misverstand.docx; 4 Gesprek met restricties.docx; 5 Afspraak Erfgoedhuis 29-08-2019.docx; 6 Aangifte vermissing 14-05-2018 PVvV.docx; 7 2020-11-23 Reactie dhr Arends op onze reactie .docx

  
              !"   #$$  "%& '() *++ ,-./01- 0--23 4-526783 9:; 5-2<6-=-> 7 ?- @:;A.B-> 1- 5-2CD2-:?-> 6>?-2 ?- A-?-> 5.> ?- /644:CC:- EFG ,2..B 6>15.>B-> 8:; @-2:/01 5.> 6>15.>BC1 5.> ?-<- 4.:A -> 5.> ?- 5-2CD2-:?:>B 6>?-2 ?- A-?-> 5.> /644:CC:- EFG H2:->?-A:;=- B26-13 IGJGKG 5.> ?-2 L1-->MN1 O.21 PGIG 5.> ?-2 L1-->

4 januari 2021 Geachte raadsleden, Op 14 december 2020.heeft u een memo + brief aan fam v.d. Steen ontvangen van B&W. Waaronder ook de beantwoording van nog openstaand schrijven d.d. 27 januari 2020. Naar aanleiding hiervan voegen wij een aantal bijlagen toe. Tijdens ons gesprek van 12 oktober met wethouder Vreugdenhil is door hem toegezegd dat ook een gespreksverslag naar de raad gestuurd zou worden. Hierin zou ook deze opmerking van ons letterlijk geciteerd worden: “het vertrouwen in gemeente Westland is onherstelbaar beschadigd en het komt nooit meer goed”. Wij zelf hebben dit gespreksverslag ontvangen op 30 oktober 2020. Aan een raadslid van GBW hebben wij op 9 december 2020 gevraagd of dit gespreksverslag aan de raadsleden is verstuurd. Raadslid GBW in app aan wethouder. Vreugdenhil: Volgens meneer v.d. Steen zou er een gespreksverslag naar de raad verzonden worden. Wethouder Vreugdenhil: Nee. Dat gebeurt nooit. Ons gesprek is vervat in een brief aan hen. Gewezen op toezegging wethouder tijdens MO-commissie d.d. 5-10-2020: “En ik probeer het ook na 12 oktober uw kant uit te sturen. Zodat u ook weet wat ik met de mensen heb besproken. In finale zin”. Dan wordt plotseling toch op 14 december door de wethouder een memo verzonden naar de raad met de brief aan de familie v.d. Steen.

Waarom weer eerst ontkennen, draaien? En met bewijs moeten komen? Wij hebben door ons vrijwilligerswerk voor gemeente Westlands een kijkje in de keuken gekregen. Dit heeft de laatste jaren bij ons een zeer slechte indruk achtergelaten. Regelmatig hetzelfde liedje. Ontkennen, liegen, draaien, verdraaien, onwaarheden, toezeggingen en beloftes niet nakomen. Niet juist beantwoorden van Art. 42 vragen inzake de kunst. Of geen antwoord geven, negeren. Onjuiste info bij de MO Commissievergaderingen Door gemakzuchtig beleid is en wordt veel gemeenschapsgeld verspild. Nu alweer jaren zinloze opslag in Den Haag. Ook geen uitkering door diverse verzekeringen m.b.t. de kunst. Overigens hebben wij al op 20 dec 2017 een e-mail gestuurd aan fractievoorzitter P. Vreugdenhil met een melding over beschadigingen bij verhuizing en het slecht omgaan met kunst door de kunsthistorica. Veel geld besteed aan o.a. kunstexperts omdat men vindt dat vrijwilligers niet het stempel van deskundigheid hebben. Men gebruikte het woord vrijwilliger liever niet omdat de term medewerker beter overkomt. Is ons gezegd. De afspraak met ons en de directeur dienstverlening F. Dreschler en de archiefinspecteur d.d.

16 februari 2018 dat wij zouden worden geïnformeerd over de inhoud/uitkomsten van alle overleggen die over het kunstbeleid van de gemeente Westland plaats vinden, wordt door de wethouder op 12 oktober 2020 afgedaan met: “Dit had men nooit mogen doen”. Antwoord B&W in schrijven over het opnieuw inventariseren: “De aanwezige inventarissen en foto’s stonden op verschillende plekken opgeslagen op het netwerk, waardoor er geen goed overzicht verkregen kon worden “. Dit motief is voor ons onacceptabel en schofferend. Een kwalijke zaak, tien jaar werk voor niets. N.B. ons schrijven d.d. 8 januari 2020 n.a.v. schriftelijke vragen is niet beantwoord. De fractievoorzitter CDA heeft aangegeven dat ze over het onderwerp kunst niet met ons op één lijn zit en dat dit ook niet gaat gebeuren. Jammer, wij kijken echter heel anders tegen onwaarheden, gemakzuchtig beleid en verspilling van gemeenschapsgeld aan!

Overigens worden de door ons verstuurde en ontvangen stukken steeds doorgestuurd naar de Nationale Ombudsman, die nog steeds met ons dossier bezig is. (Vanaf 2011 is de email/correspondentie met raad en gemeente door ons bewaard.) Het dossier is inmiddels overgeplaatst naar een andere sector voor een volgende fase. Vriendelijke groet, Piet en Bea van der Steen – ‘t Hart

Vraag: 1 Waarom is de wethouder Vreugdenhil zijn afspraak d.d. 12 juli 2018, waaraan meerdere malen is herinnerd, nooit nagekomen? Tijdens ons gesprek op 12 oktober is geconstateerd dat hier sprake moet zijn van een misverstand. De wethouder is op bezoek gekomen in het archief. U bleek toen niet aanwezig te zijn. De wethouder was in de veronderstelling dat hiermee de afspraak om langs te komen is nagekomen. Inmiddels is duidelijk dat u andere verwachtingen van dit bezoek had OPMERKING: Na ruim 2 jaar, oktober2020, is door de wethouder geconstateerd, dat het berust op een misverstand. De e-mails hieronder weerspreken deze constatering en geven de werkelijke gang van zaken weer. De wethouder maakt zich ongeloofwaardig. OVERZICHT: Van: bernard steen [mailto: ] Verzonden: woensdag 13 juni 2018 22:03 Aan: Vreugdenhil, PA (Piet) Onderwerp: Kunst en schriftelijke vragen Goedenavond Piet,

Wij willen graag een gesprek met je over allerlei zaken m.b.t. de kunst van gem. Westland en de beantwoording van schriftelijke vragen. Vriendelijke groet, Piet en Bea van der Steen - 't Hart Do 12-7-2018 12:20

Aan: Vreugdenhil, PA (Piet) Goedemiddag Piet, Hierbij alvast een foto ter ondersteuning van ons gesprek. Piet v.d. Steen

Beschadiging

Vreugdenhil, PA (Piet) Wo 22-8-2018 18:23 Aan: bernard steen

Dag Piet en Bea, we hebben elkaar persoonlijk gesproken recent. Ik heb toen gezegd dat ik persoonlijk met de inventarisatie in de hand wil doorgronden of de inventarisatie inderdaad is afgerond. Die afspraak is in de maak. Ik hoop jullie daarbij dan te treffen. Daarna vervolgactie onder mijn regie. Groet, Piet Wethouder Vreugdenhil bezoekt het kunstdepot Ma 17-9-2018 20:47 ambtenaar@GemeenteWestland.nl> Ma 17-9-2018 12:54

Beste Piet en Bea, Op dinsdag 2 oktober van 8 tot uiterlijk half 10 bezoekt wethouder Vreugdenhil het kunstdepot en ik hoop dat jullie tijd vrij kunnen maken om aanwezig te zijn op dit vroege tijdstip. De initiatiefnemers van het kunstmuseum, Ton Immerzeel en Martha Vollering zijn ook uitgenodigd zodat de wethouder alle beschikbare informatie over de werken krijgt. Ik hoop snel van jullie te horen of jullie aanwezig kunnen zijn. OPMERKING: De wethouder wijzigt de afspraak door derden uit te nodigen. Wij zouden zaken laten zien en info verstrekken, waar verder niemand iets mee te maken had. Dit was in juli 2018 afgesproken. Met een vriendelijke groet, Ambtenaar Re: Wethouder Vreugdenhil bezoekt het kunstdepot bernard steen Ma 17-9-2018 20:47 Aan: Ambtenaar

Dag Ambtenaar,

Op 2 oktober zijn wij niet aanwezig. Bovendien is het mijn verjaardag. Groeten, Bea RE: Wethouder Vreugdenhil bezoekt het kunstdepot Ambtenaar @GemeenteWestland.nl> Vr 21-9-2018 14:54

Dag Piet en Bea, Daar was ik me niet van bewust toen ik het verzoek van het secretariaat kreeg deze datum voor te stellen en ik zie het nu op de verjaardagskalender staan. Omdat de andere genodigden wel aanwezig kunnen zijn wil de wethouder de afspraak door laten gaan. Update bezoek kunstdepot 2 oktober

Ambtenaar @GemeenteWestland.nl> Di 2-10-2018 14:55

Beste Piet en Bea, Vanmorgen hebben we met Piet Vreugdenhil, Ton Immerzeel, Martha Vollering en Jan Buskes de objecten in het kunstdepot bekeken. Piet heeft hier het volgende toekomstbeeld geschetst. · Op korte termijn de criteria t.a.v. de kunstobjecten formeel vaststellen. · Voorbereidingen treffen voor het vervreemden conform de richtlijn vervreemding gemeentelijk cultuurgoed. · Werven van een vrijwilliger voor inventaris en fotograferen van de te vervreemden kunstobjecten, met als doel deze online zetten. HAW neemt het initiatief voor werven, over de aansturing moet een besluit worden genomen OPMERKING: Desinteresse voor onze werkzaamheden. Wij inventariseerden en fotografeerden al vele jaren de kunst en objecten. · Kunstcommissie instellen; · Kunstbeleid onderdeel laten uitmaken van de op te stellen cultuurnota. Hieronder valt een paragraaf voor vervreemden kunst……………… Met een vriendelijke groet, Ambtenaar Van: Vreugdenhil, PA (Piet) Verzonden: maandag 28 januari 2019 15:00 Aan: bernard steen Ambtenaar; Ambtenaar Onderwerp: Kunstcollectie

Dag Bernard en Bea, Ik heb me verdiept in de laatste vragen van WV over de kunstcollectie. Ik zou het op prijs stellen om deze en alle overige vragen rond de kunstcollectie op korte termijn met jullie te bespreken. Ik neem dan graag Ambtenaar (jullie bekend) en Ambtenaar (mijn bestuursadviseur) mee. OPMERKING: Tijdens deze bijeenkomst de wethouder weer herinnerd aan de afspraak Opmerkingen kunst

bernard steen Wo 6-3-2019 21:10 Aan: Vreugdenhil, PA (Piet)

Goedenavond Piet, In de bijlagen staan nog een aantal opmerkingen die we je willen melden. Vriendelijke groet, Piet en Bea van der Steen - 't Hart Uit de bijlage: “Op 12 juli 2018 hadden wij een gesprek met je over allerlei zaken m.b.t. “de kunst” van gem. Westland en de beantwoording van schriftelijke vragen. (mail 13 juni 2018) Na dit gesprek was de toezegging, "na de vakantie kom ik kijken. Je hebt er overigens later zelf van gemaakt: “Ik wil persoonlijk met de inventarisatie in de hand doorgronden of de inventarisatie inderdaad is afgerond” (zie mail d.d. 22-08-2018). Wij hebben aangegeven dat wij bij de afspraak van 2 oktober in het kunstdepot, niet aanwezig konden zijn. De

afspraak ging toch door. Een inventaris in de toegezegde tijd van maximaal anderhalf uur doorgronden in aanwezigheid van Martha Vollering en Ton Immerzeel is een beetje vreemd. En kan ook niet in korte tijd.” 9 mei 2019

Mondelinge herinnering aan de afspraak tijdens de ontmoeting met wethouder Vreugdenhil op parkeerplaats bij gemeentehuis, Laan van de Glazen stad. Antwoord wethouder: “Ja dit weet ik nog wel, hoor”

kunst gemeente Westland bernard steen Zo 16-6-2019 22:28 Aan: Vreugdenhil, PA (Piet)

Vanaf juli 2017 is ons diverse malen door de wethouder toegezegd om samen met ons een kijkje in het kunstdepot te nemen. Dit is nog niet gebeurd. Wel is een bezoek doorgegaan met Martha Vollering en Ton Immerzeel, initiatiefnemers van een te stichten kunstmuseum. Wij konden bij dit bezoek niet aanwezig zijn. Was ook zinloos geweest, daar wij het o.a. met je zouden hebben over de beschadigde kunst en een aantal andere zaken die niet voor buitenstaanders bedoeld zijn. Er is geen vervolg gekomen. enz., enz., enz. Van: secretariaatvreugdenhil Verzonden: dinsdag 17 september 2019 11:38 Aan: 'bernard steen' CC: secretariaatvreugdenhil Ambtenaar

Onderwerp: RE: Afspraak Tijdens dit gesprek, op verzoek van wethouder Vreugdenhil, op 25 september 2019, is hem nogmaals door ons expliciet herinnerd aan de afspraak omtrent het bezoek aan het kunstdepot. Antwoord wethouder “Had me eraan herinnerd”. 27 januari 2020. Een algeheel overzicht gezonden aan Raad en het College m.b.t de kunst, met in rood vermeld: “Nog steeds niet nagekomen afspraak met wethouder P. Vreugdenhil om met ons in kunstdepot te komen kijken naar beschadigingen, vertrouwelijke mededelingen, enz “ Daarbij zeven data waarop de wethouder is herinnerd aan deze afspraak. Geen reactie

Vraag 2: “Daarnaast erkennen wij we dat er soms sprake was van misverstanden of vergissingen van onze zijde, maar hebben we soms ook geconcludeerd dat wij ander inzichten hadden dan u”……… OPMERKING: Welke ander inzichten zouden we hebben? Gemeenschapsgeld? Bij aanvang van het gesprek heeft de wethouder excuses aangeboden. Op de vraag waarvoor deze excuses gemaakt worden kwam geen antwoord.

Vraag 4: “De aanwezige inventarissen en foto’s stonden op verschillende plekken opgeslagen op het netwerk, waardoor er geen goed overzicht verkregen kon worden. Om deze reden is besloten om de BKR-werken opnieuw te inventariseren”. OPMERKING:

Geen goed overzicht!! Verschillende plekken op het netwerk en OPNIEUW INVENTARISEREN. Een schandalig motief. Te schofterig voor woorden. En dat omdat ambtenaren er weer een zooitje van gemaakt hebben. Wij hebben in gemeentegebouwen jarenlang puingeruimd: verzameld, schoongemaakt, gemeten, informatie gezocht, in dozen gedaan en alles geïnventariseerd, zowel digitaal als in mappen, inclusief foto’s. Inventarissen en foto’s zijn aanwezig, de BKR-werken staan per woonkern tussen en bij de andere objecten vermeld. Ook zijn aan de archiefinspecteur diverse overzichten toegestuurd.

Wij hadden namelijk, zoals veel vrijwilligers, een eigen account en map bij het HAW. De ambtenaren en ons aanspreekpunt bij het HAW kunnen in de map en maakten vanzelfsprekend ook gebruik van deze map. E-mails als bewijs hiervan zie hieronder d.d. 22/23-06-2017 en 16-01-2018. Ook voor de MO-commissie van 3 februari 2020 zijn bij agendapunt 8.3 diverse inventarissen kunst opgenomen. Toen wist men het wel! Stonden toch op verschillende plekken??? Op 9 januari 2020 hebben wij aangegeven dat wij tot 1 februari 2020 vrijwilliger zouden zijn. Men had zo wie zo bij ons kunnen informeren naar de lijsten. Zelfs daarna nog. Men heeft dit niet gedaan. Nog ter verduidelijking: de allerlaatste lijsten, dit zijn lijsten met laatste aanvullingen (weinig kunst, veel prulletjes) zijn niet meer afgegeven omdat men o.a. afspraken niet nakwam. Dat weet men heel goed. Lijst objecten ambtenaar@GemeenteWestland.nl> Do 22-6-2017 15:42 Aan: U

Hallo Bea en Piet, …………… (ik kan in jullie map) dan maak ik dat in orde. Vriendelijke groet,

Ambtenaar Van: bernard steen [mailto:reteip7@hotmail.com] Verzonden: vrijdag 23 juni 2017 11:35 Aan: ambtenaar HAW) Onderwerp: kunst lijsten

In deze map staan per gemeentekantoor de laatste versies van de lijsten. Piet

Zogenaamd misverstand P. Vreugdenhil brief B&W 30-10-2020 Na ruim 2 jaar herinnerd te zijn aan de toegezegde afspraak m.b.t. de kunst, bedenkt de wethouder tijdens het gesprek van 12 oktober 2020 ter plekke, dat het berust op een misverstand. Het is duidelijk aantoonbaar dat de beantwoording in het schrijven van B&W totaal niet klopt, de waarheid wordt in eigenbelang verdraaid. De onderstaande gegevens weerleggen het zg misverstand. 13 juni 2018 vdS

Wij willen graag een gesprek met je over allerlei zaken m.b.t. de kunst van gem. Westland en de beantwoording van schriftelijke vragen.

12-7-2018 vdS

Hierbij alvast een foto ter ondersteuning van ons gesprek.

OPMERKING:

Gesprek vindt plaats op deze middag 12-7-2018. Wethouder belooft na de vakantie in het kunstdepot de door ons aangekaarte zaken te komen bekijken.

22-8-2018 PV

Die afspraak is in de maak. Ik hoop jullie daarbij dan te treffen. Daarna vervolgactie onder mijn regie. Groet, Piet

17-9-2018 vdS

Op 2 oktober zijn wij niet aanwezig. Bovendien is het mijn verjaardag.

OPMERKING:

De wethouder wijzigt de afspraak door 2 initiatiefnemers kunstmuseum uit te nodigen. Wij zouden zaken laten zien en info verstrekken, waar verder niemand iets mee te maken had. Dit was in juli 2018 afgesproken.

21-9-2018 Ambt Omdat de andere genodigden wel aanwezig kunnen zijn wil de wethouder de afspraak door laten gaan. OPMERKING:

Wij hebben ons 14 dagen ervoor afgemeld, maar de wethouderwilde de afspraak toch door laten gaan met. Wij zouden zaken laten zien en info verstrekken, waar verder niemand iets mee te maken had. Dit was in juli 2018 afgesproken.

2-10-2018 PV

Schetst toekomstbeeld o.a. Werven van een vrijwilliger voor inventaris en fotograferen van de te vervreemden kunstobjecten, OPMERKING: Desinteresse of dommigheid t.a.v. onze werkzaamheden. Wij inventariseerden en fotografeerden toch al vele jaren de kunst en objecten. 6-3-2019 vdS PV

“Op 12 juli 2018 hadden wij een gesprek met je over allerlei zaken m.b.t. “de kunst” van gem. Westland; na de vakantie kom ik kijken.

9 mei 2019 vdS PV

Mondelinge herinnering afspraak op parkeerplaats Laan van de glazen Stad : “Ja dit weet ik nog wel, hoor”

16-6-2019 vdS

Vanaf juli 2017 is ons diverse malen door de wethouder toegezegd om samen met ons een kijkje in het kunstdepot te nemen. Dit is nog niet gebeurd.

vdS

met je zouden hebben over de beschadigde kunst en een aantal andere zaken die niet voor buitenstaanders bedoeld zijn. Er is geen vervolg gekomen. enz., enz. Geen reactie/antwoord

PV

17-9-2019 vdS PV

expliciet herinnerd aan de afspraak. “Had me er aan herinnerd”.

27-01-2020 vdS

PV

Een algeheel overzicht gezonden aan Raad en het College met o.a.: “Nog steeds niet nagekomen afspraak met wethouder P. Vreugdenhil om met ons in kunstdepot te komen kijken naar beschadigingen, vertrouwelijke mededelingen, enz “ Geen reactie/antwoord.

Afspraak gesprek met restricties Gesprek met fam. vd Steen Vreugdenhil, PA (Piet) <pavreugdenhil@GemeenteWestland.nl> Za 10-10-2020 14:45 Aan: U

Gesprek met restricties

Dag Piet en Bea, We zien elkaar maandagmiddag. Ter informatie: er gelden regels tav mondneusmaskers in het gemeentehuis. In jullie reactie spreek je de verwachting uit dat er een woordelijk verslag gemaakt zal worden. Dat zal niet gebeuren. Er komt wat mij betreft een samenvattend verslag met daarin uitsluitend eventuele afspraken die gemaakt worden en conclusies die getrokken worden. Ik heb er geen bezwaar tegen als jullie een geluidsopname maken van het gesprek. Jullie verwachting dat op alle gestelde vragen een schriftelijk antwoord komt, zal zeker niet op maandag worden ingelost. Ik wil wel bespreken wat we nog van elkaar verwachten, waarbij ik opmerk dat ik nu niet treed in de WOBprocedure, bezwaarprocedure en eventueel vervolg op mogelijke reactie van de Ombudsman. Die zaken zullen hun zelfstandige beslag krijgen. Het gesprek van maandag heeft voor mij vooral als doel elkaar in de ogen te kijken, te erkennen dat er zaken niet goed zijn gegaan en daar excuses voor te maken en vervolgens te bezien wat dit voor de toekomst betekent., nl of en hoe we een streep kunnen zetten onder deze kwestie. Ik zal worden vergezeld door twee medewerkers. Goed weekend en tot maandag, Piet Vreugdenhil

Niet nagekomen evaluatiegesprek Ook het evaluatiegesprek m.b.t. het Erfgoed Huis, toegezegd in onderstaand e-mail heeft nooit plaatsgevonden! Wordt ca een jaar later op onderstaande wijze afgedaan Aanvankelijk ontkende de wethouder de gemaakte afspraak met ons m.b.t Erfgoedhuis. Pas nadat we het mailtje met de afspraak aan hem gestuurd hadden, gaf hij toe. ZIE ONDER

Antw: Betreft: afspraken 29 augustus 2019 VP

Vreugdenhil, PA (Piet) <pavreugdenhil@GemeenteWestland.nl> Di 13-10-2020 16:54 Aan: U CC: Ambtenaar, Ambtenaar

Ook aan de verwerking in de brief is niet voldaan.

Dag Piet en Bea, dank voor deze reminder. Ik constateer dat de toegezegde afspraak over de afspraak tot nu toe niet is gemaakt. Ik cc Sigrid Bueving en Marinka Pos om dit te verwerken bij de beantwoording van jullie openstaande vragen. Daar wordt nu voortvarend aan gewerkt. Groet, Piet Van: bernard steen <reteip7@hotmail.com> Datum: 13 oktober 2020 om 16:45:30 CEST Aan: Vreugdenhil, PA (Piet) <pavreugdenhil@GemeenteWestland.nl> Onderwerp: Betreft: afspraken 29 augustus 2019

Dag Piet, Hieronder de beloofde mail met de toegezegde afspraak, aan ons gedaan, tijdens de bijeenkomst op 29 augustus 2019. Groet, Piet en Bea Van: Tilburg, PA van <pavtilburg@GemeenteWestland.nl> Verzonden: donderdag 12 september 2019 14:11 Aan: 'reteip7@hotmail.com' <reteip7@hotmail.com> CC: Vreugdenhil, PA (Piet) <pavreugdenhil@GemeenteWestland.nl> Onderwerp: betreft: afspraken 29 augustus jl.

Ook deze afspraak m.b.t. het ERFGOEDHUIS is men niet nagekomen.

Geachte heer en mevrouw Van der Steen, Namens wethouder Vreugdenhil stuur ik u de door mij genoteerde afspraken van 29 augustus jl. Bij dit gesprek waren aanwezig: u beiden, wethouder Vreugdenhil, mevrouw Hanzens, meneer Smith en ik. • ……. • Er is afgesproken na deze afspraak bij elkaar gekomen, om te bespreken hoe de afspraak is verlopen. • ……… Met vriendelijke groet, Ambtenaar Bestuursadviseur, Bureau Gemeentesecretaris Gemeente Westland

Proces verbaal 10 mei 2018 AD Westland meldt: aangifte van vermissing van een ambtsketen en munten. 10 mei 2018 WOS Media meldt: aangifte van vermissing van een ambtsketen en munten. 14 mei 2018 gemeente Westland doet aangifte van vermissing. Al op 6 april 2018 geven wij, vrijwilligers P. en B. van der Steen –’t Hart, per e-mail door dat een kunstwerkje zoek is. Al op 11 april 2018 is door ons per e-mail de vermissing doorgegeven van: een ambtsketting zonder hanger, een paar gouden munten/penningen, o.a. van Machteld en een aantal oude munten. Op 18 april 2018 is een andere medewerker van het HAW met ons mee geweest naar het kunstdepot, heeft daar gekeken en de vermissing van de munten en ambtsketen bevestigd. Hij is daarna de multomap met oude munten gaan controleren. (Deze ambtenaar heeft toen zelf de door ons eerder geconstateerde vermissing nogmaals aan de archiefinspecteur per e-mail gemeld). Op 30 oktober 2020 ontvingen wij na ruim vier en halve maand een antwoord op onze klacht m.b.t. aangifte van vermissing. U zegt in uw schrijven van 30 oktober 2020 over het proces-verbaal van vermissing d.d. 14 mei 2018: .“Echter, de feitelijke ontdekking/constatering heeft plaats gevonden zoals beschreven door de aangever.

Deze heeft vanuit het eigen standpunt de feiten geschetst waaronder zij de vermissing feitelijk heeft vastgesteld” In het proces-verbaal van aangifte wordt door de archiefinspecteur gesteld: ”Op 26 april 2018 omstreeks 10:00 was ik bezig met een inventarisatie. Ik zag dat er uit een multomap verschillende oud Hollandse munten uit de collectie ontbraken. Ook zag ik dat het ambtsketen en het kleine schilderijtje niet meer in de afgesloten kluis lagen” Opmerkingen: De archiefinspecteur inventariseerde nooit. Zij zou opeens gaan inventariseren en dan zien/ontdekken dat er diverse stukken ontbreken. Stukken, die zij vrijwel zeker nooit in het echt gezien heeft. Het schilderijtje dat door de ambtenaar aangegeven wordt is geen schilderijtje, maar een, uit de lijst verwijderd collage. Bestaande uit twee stukjes “papier met draadjes”, ingevouwen in zuurvrij papier. opgeborgen in één van de vele archiefdozen tussen andere stukken. Overigens is zij bij haar “feitelijke ontdekking” het doosjes met de gouden Machteldmunt en de gouden penning uit Karlshafen vergeten. Het is mij volledig onbekend wie het gedaan zou kunnen hebben. Opmerking: Wij, de vrijwilligers, hebben echter over onze vermoedens omtrent de vermissingen met ambtenaren gesproken. Op 31 augustus 2017 is het hele gemeentehuis verhuisd……….

Opmerking: Er waren twee verhuizers: Van Kralingen op 18 en 19 september 2017; van der Velde op 20 september 2017. (e-mails aanwezig) Van de ene afgesloten kluis naar andere afgesloten kluis…….. Opmerking: De kluizen waren toen niet afgesloten Vanuit het magazijn is overigens ook kunst verhuisd. Kluis en magazijn in de Stokdijkkade stonden open tijdens de verhuisdagen. Hebben wij opmerkingen overgemaakt. De kluisdeur zelf van het kunstdepot in de Verdilaan was zeker tot september 2018 niet afgesloten. Alleen de deur die toegang gaf tot een aantal ruimtes, waaronder het kunstdepot, was afgesloten.

Er wordt vermeld, dat alle ingepakte verhuisdozen nagekeken zijn. De verhuisdozen waren echter (behalve het Chinese porselein) al lang uitgepakt. Zoals we gelezen hebben heeft de verzekering uw claim niet gehonoreerd. Dat is o.i. mogelijk te wijten aan het proces- verbaal. Het jammer dat de vermissing veel te laat bij de politie is aangegeven. Er is niet met ons gesproken is over de aangifte van vermissing / diefstal bij de politie.

Daar wij het een en ander gereconstrueerd hebben, zou het proces-verbaal er heel anders hebben uit gezien. Na informatie bij de politie te hebben ingewonnen hebben wij op 3 december 2020 melding gedaan van het bovenstaande bij Politie Bureau Westland.

Schrijven aan dhr. B. Arends n.a.v. de brief van 30 okt 2020, met reactie: de beantwoording is naar eer en geweten. Onderwerp: Reactie schrijven 30 okt 2020 ’s-Gravenzande, 8 november 2020 Geachte heer Arends, Op 30 oktober 2020 hebben wij uw schrijven ontvangen met als onderwerp Beantwoording vragen n.a.v. gesprek op 12 oktober. Wij hoopten, dat door en na het gesprek met wethouder Vreugdenhil, van deze zaak af te zijn. Maar wij zijn zó diep teleurgesteld en geschokt over de wijze waarop men onze vragen heeft beantwoord, dat we het niet over onze kant kunnen laten gaan. Weer zijn we bevestigd in het niet betrouwbaar en niet integer zijn van gemeente Westland. U, heeft evenals mevrouw Spindler, de brief ondertekend.

In de bijlagen 1 t/m 3 wordt met behulp van e-mails de werkelijkheid weer aangetoond. Gelukkig hebben wij bewust de mailwisseling met gemeente Westland van vele jaren bewaard. Waarom moeten wij steeds met bewijsmateriaal aankomen omdat er niet juist geantwoord werd of wordt? Hopelijk neemt u de moeite om de bijgevoegde bijlagen door te nemen. De gegeven antwoorden bij de MO commissie leidden soms weer tot vragen van onze kant. Dit klopt. Regelmatig waren de antwoorden incorrect of onjuist. Weinig dossierkennis. De wethouder heeft in het gesprek toegezegd dat de onze zin “dat ons vertrouwen in gemeente Westland onherstelbaar beschadigd is” opgenomen zou worden in het schrijven aan ons en aan de Raad. Dit is niet juist vermeld in uw schrijven. Hoe rijmt u de uitspraken uit de brief: * Hopelijk helpt het daarbij dat u mag weten dat wij uw jarenlange vrijwillige inzet in hoge mate waarderen. *……het was noodzakelijk de BKR werken opnieuw te inventariseren omdat geen goed overzicht kon worden verkregen…… Er is negen jaar gewerkt om het achterstallig en chaotische kunstbeheer van “kunst gemeente Westland” op orde te brengen. Overigens wachten wij nog op beantwoording van diverse schrijven. Beantwoording is ons en de raad toegezegd. Er zou, volgens de wethouder, nog een brief op het bureau van een ambtenaar liggen. Vriendelijke groet, P.B. van der Steen B.J.A van der Steen – ‘t Hart

RE: Antw: Reactie schrijven 30 okt 2020 Ma 23-11-2020 17:03 Aan: U Geachte heer en mevrouw Van der Steen, Namens burgemeester Arends laat ik u weten dat hij uw mail heeft gelezen. Hij ziet geen aanleiding om nogmaals met u in overleg te treden. De vragen die u heeft gesteld zijn naar eer en geweten beantwoord. De inhoud van de ambtelijke brief waar u naar verwijst is verwerkt in de brief van het college van burgemeester en wethouders van 30 oktober 2020. Het college heeft excuses gemaakt. Wat het college betreft is de kwestie hiermee afgedaan. Met vriendelijke groet, J.C.M. (Jacqueline) den Brabander-van Leeuwen Bestuursadviseur communicatie/collegewoordvoerder Gemeente Westland