CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

Motivatie agendering reactie college op overwegingen commissie op de prestatieafspraken

Commissie Wonen en Flora 15 januari 2025, gemeente WestlandBij agendapunt: 1.42) Schrijven college d.d. 10-12-24 inzake raamovereenkomst Westland 2025 - 2029418 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motivatie agendering reactie college op overwegingen commissie op de prestatieafspraken. De beantwoording van het college van aantal wensen en bedenkingen roept bij de fractie PvdA Westland vragen op en wil graag hier duidelijkheid in hebben. De fractie heeft de volgende vragen: 1. Rol gemeenteraad: het woord raadsinformatieavond zegt eigenlijk al voldoende het is het verstrekken van informatie. Het college geeft zelf aan dat ze graag de raad een rol blijven bieden. Vraag: kan de wethouder toezeggen dat de commissie tijdig in de gelegenheid wordt gesteld om wensen en bedenkingen te uiten en dit in een commissievergadering te bespreken? Vraag: kan de wethouder een plan van aanpak c.q. activiteitenplan (o.a. ook over rapporteren lokaal maatwerk en bijv aanbodrapportage SVH) informatievoorziening aan de commissie doen toekomen? 2. We zijn op de goede weg: In het antwoord wordt niet ingegaan op onze vragen omtrent evaluatie. Vraag: heeft er nu wel of niet een evaluatie plaatsgevonden van de vorige prestatieafspraken? 3. Lokaal maatwerk en huisvesten economisch en sociaal gebondene: bij de beantwoording wordt bevestigd dat het college deze doelgroep ook graag een kans wil geven en dat het klopt dat zij daarbij zullen drukken op de mogelijkheden van Westlanders. Er wordt onderzocht de mogelijkheden en de wenselijkheid hiervan.

Vraag: de fractie gaat ervan uit dat bij het maken van deze afspraak (impliciete) uitgegaan is van signalen of onderzoek. Klopt dit of is deze afspraak vooralsnog “nergens” op gebaseerd? 4. Betrekken van woningzoekenden: het college is op zoek naar verhalen. Er wordt echter geen antwoord gegeven op onze vraag op welke wijze. Vraag: Op welke wijze denkt het college hieraan vorm te geven en is dit nu participatie of is het slechts “verhalen” ophalen? 5. Opkopen woningen en spreiding: het college beantwoordt onze vraag met de opmerking geen budget beschikbaar en niet onderzocht en dat het meer een idee is. Op de vraag of dit een mogelijke opstap is naar een gemeentelijk woningbedrijf wordt geen antwoord gegeven.

Vraag: kan de wethouder toelichten het verschil in beantwoording van de vraag (4) van Westland Verstandig waarin in het antwoord duidelijk staat “opkopen van woningen (gemeente)” en onze vraag hierover. Vraag: is het college voorstander van opkopen van woningen en een eigen gemeentebedrijf oprichten? 6. Leefbaarheid: het college beantwoordt niet alle vragen maar houdt het algemeen: we houden de leefbaarheid scherp in de gaten. Vraag: Wat is een concentratie? Vraag: Hoe groot is de invloed van bewoners c.q. op welke wijze denkt de wethouder de bewoners een rol te geven bij de toewijzing?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=6111c0b4-2c20-4966-aac6-e4bfbf7f0402