Motie CDA-LPF-d66 inzake motie van wantrouwen

lg pat &

| OU WESTLAND

“OPEN, EERLIK & DIRECT”

MOTIE VAN WANTROUWEN

De Raad van de gemeente Westland, in vergadering bijeen op 7 juni 2023,

Constaterendedat: 1. wethouder Rombout wederom blijk geeft van het niet beschikken over parate kennis en uit de overlegde transcripties blijkt dat hij geen dossierkennis en geen inzicht heeft in de situatie bij De Veiling; 2. eveneens blijkt dat wethouder Rombout geen kennis heeft van eerder gemaakte afspraken; 3. wethouder Rombout aangeeft in de eerste termijn dat er ambtelijk overleg heeft plaatsgevonden methet stichtingsbestuur van De Veiling tussen 4 oktober en 9 december; 4. het stichtingsbestuur van De Veiling heeft aangegeven dat er geen ambtelijk overleg heeft plaatsgevonden tussen 4 oktober en 9 december; 5. de wethouder tijdens de extra raadsvergadering van april toezegde en de raad beloofde voortvarend met alle Wmo-dossiers aan de slag te gaan; 6. tijdens de commissie MO van maandag jl. bleek dat de wethouder totaal niet op de hoogte was van datgene wat speelt binnen de bedoelde Wmo-

dossiers;

7. de wethouder tijdens de commissievergadering van afgelopen maandag niet op de hoogte was van ‘hoe het echt zit’ en dat Tzorg geen tijd heeft gekregen en daarmeevolledig op achterstand is gezet door de wethouder aangezien er nog 48 dossiers blijken te wachten; 8. de wethouder aangaf dat Tzorg de dossiers in behandeling heeft maar tekortschiet in de afhandeling; 9. inmiddels duidelijk is dat de betreffende dossiers slechts drie dagen in bezit van Tzorg waren; Overwegendedat:

1.

wethouder Rombout de Raad verkeerd heeft geinformeerd over het be. staan van ambtelijk overleg tussen de gemeenteen hetstichtingsbestuur tussen 4 oktober en 9 december;

WESTLAND

“OPEN, EERLUK & DIRECT ”

2. er ongenoegen is over het functioneren van de wethouder op diverse dossiers zoals De Veiling, WOS, Berkenflat en Wmo-uren huishoudelijke hulp; 3.

de wethouder tijdens commissievergaderingen en overleggen niet goed

op de hoogteblijkt te zijn van diverse stukken en dossiers; 4. Tzorg heeft bevestigd dat de wethouder gelogen heeft over de 48 genoemde dossiers, en daarmee Tzorg publiekelijk als schuldige heeft aangewezen, echter het de gemeente onder de verantwoordelijkheid van de wethouder was die hier fouten heeft gemaakt en niet adequaat te werk is gegaan; 5. toenemend ongenoegen bestaat bij de raad en gesprekspartners binnen

en buiten Westland;

Spreekuit: vanwege het ontbreken van dossierkennis, maar vooral het voorliegen van de gemeenteraad, is de meest voor de hand liggende conclusie dat deze wethouder niet in staat is om op een goede manier om te gaan metzijn portefeuille. En daarom zeggen wij het vertrouwen op in wethouder Rombout van gemeente Westland; en gaat over tot de orde van de dag.

Anja van der Eijk-Groeneveld CDA Westland

ad

‘Sy

Leet AKG

,

a =

es

~

Vv

m8

A

WP : 2

ce Cusp 0) Ral FW

©)

= )

"9

-

Slangenomen —

.