Memo wethouder Goudswaard - Beantwoording vragen agendapunt 11 commissie MO d.d. 2 september 2024

Memo AAN

:

VAN

: wethouder A. Goudswaard

D AT UM BETREFT

de leden van de commissie MO

: 18 september 2024 :

Beantwoording vragen agendapunt 11 commissie MO d.d. 2 september 2024

Afgelopen commissie MO van 2 september jl. zijn naar aanleiding van agendapunt ‘Voorstel tot vaststelling nieuwe subsidieregeling instandhouding gemeentelijke monumenten Westland ter vervanging van de Subsidieverordening Gemeentelijke Monumenten Westland 2007’ de vragen ges t e l d e n v i a d i t m e m o b e a n t wo o r d i k d e z e . 1.

Al s e e n a a n g e v r a a g d e s u b s i d i e v a n h e t m a x i m a a l b e s c h i k b a r e s u b s i d i e v a n € 1 0 . 0 0 0 b i n nen vijf jaar door minderwerk lager uitvalt, kan binnen de vijf jaar dan nog aanspraak worden gedaan op de resterende subsidie tot € 10.000?

Ja, zoals in artikel 6 lid 3 van de nieuwe regeling is gesteld: het maximale bedrag per monument k a n e v e n t u e e l o p b a s i s v a n m e e r d e r e s u b s i d i e a a n v r a g e n wo r d e n v e r l e e n d . 2.

Ho e h o o g i s h e t s u b s i d i e p l a f o n d / w a t i s h e t b e s c h i k b a r e b u d g e t ?

Subsidieplafond

2024

2025

2026

Structureel

€ 54.750

€ 75.000

€ 75.000

€ 76.191

€ 123.809

€ 151.191

€ 198.809

Incidenteel corona Totaal 3.

€ 54.750

Subsidieverordening kan per direct worden ingetrokken en subsidies volgens de nieuwe regeling kunnen worden aangevraagd in 2025 voor werkzaamheden in 2026. Er lijkt een gat te vallen in 2025 voor aanvragen. Vallen die aanvragen nog onder de oude verordening?

Er valt geen gat, er is voor 2025 € 151.191 aan subsidie verleend. 4.

Financieel zijn er geen consequenties. Hoe verhoudt dit zich met de verhoging van het subsidiebedrag?

Met de Kadernota is vanaf 2025 het structurele subsidieplafond verhoogd naar € 75.000 daarnaast is vanuit de coronaherstelmiddelen in 2025 € 76.191 aan het plafond toegevoegd. Het resterende deel van de coronaherstelmiddelen zijnde € 123.809 wordt aan het subsidieplafond van 2026 toegevoegd. De h e r i j k i n g v a n h e t e r f g o e d b e l e i d s t a a t d e l a n g e t e r m i j n a g e n d a v o o r g e p l a n d v o o r h e t

m e t d e n o g v a s t t e s t e l l e n e r f g o e d b e l e i d . He t v o o r s t e l i s i n a m b t e l i j k e v o o r b e r e i d i n g e n w e s t r e v e n e r n a a r o m e e n k wa l i t a t i e f g o e d v o o r s t e l v o o r t e l e g g e n i n h e t e e r s t e h a l f j a a r v a n 2 0 2 5 e e n v o o r s t e l v o o r t e l e g g e n . O v e r d e s p e c i f i e k e p l a n n i n g wo r d t u n a d e r g e ï n f o r m e e r d .

ALG BCR 003

6.

Is dit T.o.v. de oude verordening een financiële verruiming? Er is geen “is-was” tabel aanwezig, waarom doen we dit eigenlijk?

1

*24-0146444*

vierde kwartaal 2024. Klopt deze planning? We streven er naar om de evaluatie van de uitvoeringsagenda uit 2005 af te doen in combinatie

24-0146444

5.

Memo Was/wordt tabel van subsidieverordening naar subsidieregeling voor gemeentelijke monumenten gemeente Westland 7.

Er wordt onderscheid gemaakt tussen kerken en andere monumenten. Waarom is er voor

dit verschil gekozen in de verordening of huidige regeling? Z o we l i n d e o u d e v e r o r d e n i n g a l s i n d e n i e u w e r e g e l i n g i s e r v o o r e e n t w e e d e l i n g g e k o z e n t u s s e n kerkelijke en overige monumenten waarbij religieuze organisaties de mogelijkheid hebben om m e e r s u b s i d i e a a n t e v r a g e n . De r e d e n k a n w o r d e n g e v o n d e n i n t e n e e r s t e d e g r o o t t e v a n d e g e b o u w e n . T e v e n s g a a t h e t o m g e b o u we n d i e e e n m a a t s c h a p p e l i j k b e l a n g d i e n e n m e t b e s t u r e n d i e geen commerciële functie hebben en afhankelijk zijn van giften. 8.

He t i s d e n k b a a r d a t g r o t e r e k e r k e n m e e r o n d e r h o u d v r a g e n . W a t o p v a l t i s d a t d i t a l l e e n geldt voor kerkgebouw en die voor geloofsdoeleinden worden gebruikt, maar hoe zit het met de herbestemming van leegstaande kerkgebouwen die uit de functie zijn onttrokken?

Kunnen die ook aanspraak maken op een hogere subsidie? H e r b e s t e m m i n g v a n g r o t e r e l i g i e u z e g e b o u w e n v r a a g t o m e x t r a a a n d a c h t e n m a a t we r k . I n b i j z o n dere gevallen kan, naar oordeel van het college, een hoger subsidiebedrag worden vastgesteld, z i e a r t i k e l 6 l i d 4 v a n d e n i e u we r e g e l i n g . 9.

Na a r a a n l e i d i n g v a n e e n e e r d e r p l e i d o o i t i j d e n s d e c o m m i s s i e v a n u i t h e t h i s t o r i s c h w e r k veld is er gevraagd om meer subsidiegeld voor erfgoed beschikbaar te stellen. Is er ruimte voor verhoging van de subsidie?

Met de nieuwe subsidieregeling is het subsidiebedrag per aanvrager en het beschikbare subsidiebudget/plafond verhoogd ten opzichte van de oude verordening. Dit naar aanleiding van en in overleg met de werkgroep Erfgoedbescherming Westland. 10. Er wordt gekozen voor de eigen verantwoordelijkheid van vastgoedbezitters. Onderhoud is niet subsidiabel. Erfgoedbezitters worden ondersteund in het in stand houden van hun monument en kunnen daarvoor subsidie aanvragen. Maar waarom schilderwerk niet, maar wel als het houtwerk moet worden vervangen? Er wordt meer ingezet op renovatie i.p.v. regulier onderhoud. Schilderwerk en regulier onderhoud wordt niet gesubsidieerd aangezien iedere vastgoedbezitter ongeacht een beschermde status of niet, een onderhoudsplicht heeft. Als ondanks regelmatig onderhoud te hebben gepleegd het ond e r l i g g e n d h o u t w e r k i s a a n g e t a s t , d a n z a l m o e t e n wo r d e n o n d e r z o c h t o f b i j v o o r k e u r p a r t i e e l h e r stel mogelijk is of algehele vervanging. In dat geval is het schilderen van de vervangen onderdelen wel subsidiabel daar het geen reguliere onderhoudsbeurt betreft. 1 1 . Re g u l i e r s c h i l d e r w e r k i s n i e t m e e r s u b s i d i a b e l . I n w e l k e m a t e z a l d i t v a n i n v l o e d z i j n o p de subsidiabele kosten van art 7.3.

vervanging van materialen die hun functie niet meer kunnen vervullen. Verf is een coating en beschermt het materiaal. In hoeverre is de wijziging van de oude verordening naar de nieuwe een verbetering in dat opzicht? Er wordt meer ingezet op renovatie i.p.v. regulier onderhoud. Schilderwerk en regulier onderhoud wordt niet gesubsidieerd aangezien iedere vastgoedbezitter ongeacht een beschermde status of niet, een onderhoudsplicht heeft. Als ondanks regelmatig onderhoud te hebben gepleegd het ond e r l i g g e n d h o u t w e r k i s a a n g e t a s t , d a n z a l m o e t e n wo r d e n o n d e r z o c h t o f b i j v o o r k e u r p a r t i e e l h e r stel mogelijk is of algehele vervanging. In dat geval is het schilderen van de vervangen onderdelen wel subsidiabel daar het geen reguliere onderhoudsbeurt betreft. 2