Inspreektekst Van Reijsen en Larsson

Geachte leden van de hoorcommissie

1. Het ontwerpplan houdt geen dan wel onvoldoende rekening met de Poeldijkseweg en villapark Uithofslaan

gevolgen voor de

Wij wonen in villapark Uithofslaan waarin honderden woningen staan. Onze woonwijk

heeft maar één

in beide richtingen ontsluitingsweg. Die komt uit op de Poeldijkseweg. Deze weg heeft alleen maar 1 rijstrook is geen rekening es rapportag liggende g grondsla en zonder viuchtstrook. In het ontwerpplan en de daaraant het vanwege s momenti dit Op woonwijk. onze op en gehouden metde impact ervan op de Poeldijkseweg er ook nog als staan Laat komen. te it woonwijku de de verkeersdrukte allastig om met de auto in en uit De smalle bijkomen. iecentrum distribut n realisere te eens honderden verkeersbewegingen per dag van een Poeldijkseweg is niet berekend op de toename van zoveel extra vrachtverkeer.

Door de toename vanhet

ter plaatse aantal verkeersbewegingen kunnenhulpdiensten in geval van calamiteiten onvoldoende snel

niging fietsen komen. En kinderen kunnen niet meer veilig van en naar school en de sportvere iecentrum. Het distribut een van g realiserin de in Ik vind het onbegrijpelijk dat het ontwerpplan voorziet omgeven door nu is maar kassen, door kt omliggende gebied werd weliswaar in het verleden gekenmer huidige feitelijke de van beeld g onvolledi een woonwijken. Het ontwerpplan en de rapportages geven m.i.

situatie.

2. Het ontwerpplan is niet overeenstemming met de beleidskaders van de

verschillende overheden

waarom het ontwerpplan Ik heb in mijn zienswijze een achttal beleidsdocumenten genoemd en toegelicht niet opnieuw herhalen hier dit zal Ik en. document naar mijn mening niet in overeenstemming is met deze met deze riimen te anvalt maar volsta met een verwijzing daarnaar. Ik zie niet in hoe dit ontwerppl beleidsdocumenten.

3. Het ontwerpplan geeft zich onvoldoende rekenschap van de impact op mens en

natuur.

effecten op de te In het ontwerpplan staat dat de voorgenomen ontwikkeling niet leidt tot negatieve n’ gemaakt van de ‘quicksca een maar alleen is Er wd. beschermen natuur. Dat is onvoldoende onderbou

d. Datis niet relatie tussen het naastgelegen NNN-gebied INatuurnetwerk Nederland) en het plangebie voor de huismus heeft effecten negatieve plan het toereikend. Dit geldt temeer nu uit het onderzoek blijkt dat nog moet gebeuren. en een aantal vleermuissoorten in het gebied en dat aanvullend onderzoek zelfs ende natuurgebied de aangrenz Daarnaast is het algemeen bekenddat er ook vieermuissoorten zijn in het bewegingen dan verkeers Uithof. De vestiging van een distributiecentrum zorgt naar zijn aard voor veel meer is van een toename van glastuinbouwcomplexen in de oude situatie. Daarom is aannemelijk dat er sprake en het Natura 2000-gebied stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitats van het naastgelegen NNN-gebied

Solleveld.

verwachtdie In het ontwerpplan wordt gesteld dat er geen belangrijke nadelige milieugevolgen worden een van en zouden moeten leiden tot het doorlopen van een mer-procedure en hetopstell ongeloofwaardig. milieueffectrapport. Dat vind ik, gelet op de aanzienlijke toename van het (vracht)verkeer,

de

Voor het plan had een MER moeten worden gemaakt. Negatieve significante gevolgen voor bescherm natuurgebieden zijn niet uitgesloten, zodat het plan passend beoordeeld had moeten worden.

op de Totslot wil ik nog mijn zorgen uiten over de mogelijke geluidsoverlast in onze wijk van (koel)installaties en fijnstof geluid, van wijk onze in en bedrijfshallen en de toenameop de Poeldijkseweg luchtverontreinigende stoffen van het zware vrachtverkeer van een distributiecentrum. Het plan heeft zich daarvan onvoldoende rekenschap gegeven. Conclusie Ik verzoek uom mij zienswijze gegrond te verklaren én het ontwerpbestemmingsplan niet vastte stellen.

Joakim Larsson en Tamyra van Reijsen Abdis Clarahof 4 2544 NZ Den Haag