Inspreektekst rc MO agendapunt 8.8 dhr. en mevr. van der Steen (G21-000216)

Geachte raadsleden, Vijftien jaar lang hebben wij vrijwilligerswerk, waaronder de kunst, voor gemeente Westland gedaan en daardoor een kijkje in de keuken kunnen nemen. Dit heeft de laatste jaren bij ons een slechte indruk achtergelaten. Waarom regelmatig hetzelfde liedje: beloftes en toezeggingen niet nakomen, ontkennen, de waarheid verdraaien, geen of gedeeltelijk antwoord geven, negeren? Waarom? Waarom onjuistheden in antwoorden van Art. 42 vragen inzake de kunst? Waarom onjuiste info verstrekken over de kunst tijdens de MO Commissievergaderingen? Door gemakzuchtig beleid m.b.t. de kunst is en wordt veel gemeenschapsgeld verspild. B.v. nu alweer een aantal jaren zinloze opslag van objecten in Den Haag. Geen uitkering door schadeverzekeringen m.b.t. de kunst. Diverse malen is door ons melding gedaan over vele beschadigingen door het slecht omgaan met de kunst en ook bij en na de verhuizing. Veel geld is en wordt besteed aan o.a. kunstexperts omdat men vindt dat vrijwilligers niet het stempel van deskundigheid hebben. Men gebruikte het woord vrijwilliger liever niet omdat de term medewerker beter overkwam. Is ons gezegd. Er is d.d. 16 februari 2018 een afspraak met ons en gemeente Westland gemaakt dat wij zouden worden geïnformeerd over de inhoud/uitkomsten van alle overleggen over het kunstbeleid van de gemeente Westland.

Deze afspraak wordt door de wethouder tijdens het gesprek op 12 oktober 2020 afgedaan met: “Dit had men nooit mogen doen”. Een zeer onacceptabele en kwalijke zaak vinden we, dat gemeente Westland besloten heeft, terwijl we nog vrijwilliger waren, de kunstcollectie opnieuw te inventariseren en te fotograferen. Hier hebben wij ook vragen over gesteld en (ja u leest het goed!) dit was het motief: “De aanwezige inventarissen en foto’s stonden op verschillende plekken opgeslagen op het netwerk, waardoor er geen goed overzicht verkregen kon worden. Om deze reden is besloten om de BKR-werken opnieuw te inventariseren”. Overigens over “her en der op het netwerk”: de map met digitale bestanden, waarin o.a. ook alle BKR-kunst werken vermeld staan, was gewoon aanwezig in het HAW en men had dit ook aan ons kunnen vragen. Tien jaar lang, hebben wij in alle gemeentegebouwen objecten: verzameld, puingeruimd schoongemaakt, gemeten, informatie gezocht, in dozen gedaan, geïnventariseerd, zowel digitaal als fysiek in mappen, gefotografeerd. Tien jaar werk voor niets. Zie verder ook de bijlage bij agendapunt 8.8. Een afspraak die door de wethouder cultuur met ons gemaakt is en waaraan hij gedurende ruim 2 jaar, meerdere malen mondeling en per e-mails herinnerd is, wordt door de wethouder afgedaan als een misverstand. Ieder nuchter denkend mens weet dan dat dit niet kan kloppen.

Zie daarvoor ook de bijlage bij agendapunt 8.8. Onze opmerkingen, inzake de WOB-aanvraag, over de vele onjuistheden, die de gemeente in het proces-verbaal diefstal heeft laten opnemen, wordt door het college simpelweg afgedaan met: “… de feitelijke ontdekking/constatering heeft plaats gevonden zoals beschreven door de aangever…...”. Zie verder ook de bijlage bij agendapunt 8.8. Als we bij dhr. Arends, burgemeester en voorzitter van het college en medeondertekenaar van het schrijven d.d. 30 oktober 2020 aan ons, bezwaar maken tegen de voor ons krenkende en schofferende beantwoording van vragen moeten we het doen met “….De vragen die u heeft gesteld zijn naar eer en geweten beantwoord…”. Eer en geweten?? Is dit gemeente Westland? Men accepteert kennelijk leugenachtig en kwalijk gedrag. Waarom gaat men zo respectloos om met mensen? Voelt men zich superieur? Als afsluiting van dit betoog willen we WV, GBW en PvdA bedanken voor hun aandacht en vragen. N.B. ons schrijven d.d. 8 januari 2020 n.a.v. schriftelijke vragen is ondanks belofte, ook aan de raadsleden, nog steeds niet beantwoord. Piet en Bea van der Steen – ‘t Hart