CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst mevrouw Lucia de Jong

Commissie Ruimte en Wonen 1 april 2025, gemeente WestlandBij agendapunt: Spreekrecht van burgers546 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1-04-2025

Geachte voorzitter, raadsleden en overige aanwezigen, Dank voor de gelegenheid om hier vandaag in te spreken. Mijn naam is Lucia de Jong en ik spreek namens Yogastudio Westland, die al dertien jaar gevestigd is in het Open Huis in Heenweg.

Maar wezijn al 25 jaar actief in Het Westland. We hebben sindsdien duizenden enthousiaste leerlingen gehad, onder

wie een paar duizend jonge vrouwen die zich middels zwangerschapsyoga goed hebben voorbereid op hun bevalling. Het deed ons dan ook best pijn dat drie jaar geleden zo makkelijk tot sloop van het pand werd besloten, waarbij de toenmalige wethouder, er blijk van gaf geen idee te hebben wat wij in het pand deden. Ze sprak over een yogaclubje dat er een paar uur per week verbleef. We hebben dat toen ook door in te spreken op dezeplek, dat twee keer duidelijk mogen maken. Wij hebben gemeenteraadsleden meerdere keren uitgenodigd eens een bezoekje te brengen aan onze yogastudio maar kregen daarop helaas geen gehoor.

Wij staan hier vandaag opnieuw, omdat we het nog steeds onbegrijpelijk vinden dat een goed functionerend gebouw, waarin 130 mensen wekelijks actief bewegen, gesloopt dreigt te worden — niet voor een broodnodige nieuwe ontwikkeling, maar in feite voor een groenstrook met enkele fittoestellen.

Eerder was de sloop van het Open Huis gekoppeld aan de komst van een Fitbox. Dat was het argument om het gebouw te laten verdwijnen. Maar nu de Fitbox er niet komt, blijft de sloop toch overeind. Waarom? De gemeente wilde met de Fitbox bewegen stimuleren. Maar nu verdwijnt een bloeiende yogastudio waar veel mensen wekelijks bewegen, en komen er een paar toestellen in de plaats waarvan weuit ervaring weten, dat die vaak nauwelijks worden gebruikt. Wat is hier nog logisch aan? En waarom wordt het gebouw niet gewoon benut? Hetis in goede staat, wordt keurig onderhouden en biedt naast yoga mogelijkheden voor meerdere maatschappelijke functies: een buurthuis, kinderopvang, of andere wijkvoorzieningen. Het idee dat dit gebouw zonder noodzaak verdwijnt, terwijl duurzaamheid en hergebruik juist speerpunten zouden moeten zijn, is voor ons niet te begrijpen. We vragen de gemeenteraad dan ook met klem om het sloopbesluit opnieuw te bekijken. De wereld is veranderd sinds het oorspronkelijke plan, en het is nooit te laat om een nieuw, verstandig besluit te nemen.

Het zou volgens onsin elk geval nu voor de hand liggen om eerst eens goed te onderzoeken of het pand kan blijven bestaan, met daarin naast de yogastudio een andere,sociaal-

maatschappelijke voorziening. Daarbij kan ook de vraag worden meegenomen wat de buurtbewoners daarvan zouden vinden.

Trouwens, naar ik meen is het gebouw ooit aan de buurt

geschonken. Dan kan het toch niet zomaar zonder inspraak van de buurtbewoners worden afgebroken?! Mocht de sloop toch doorgaan, dan vragen we om een redelijke oplossing: zorg ervoor dat de yogastudio onderdak krijgt in de nieuwe gymzaal. En zorg ervoor dat de studio kan blijven functioneren tot die gymzaal klaar is. Als we eerst onze plek verliezen en pas later een nieuwe krijgen, dan zijn we onzecursisten kwijt. Dat zou onherstelbare schade aanrichten. Laten we niet vasthouden aan een beslissing die achterhaald is. Laten we het Open Huis behouden, benutten en de inwoners van Heenwegéchtlaten profiteren van een gezonde en actieve leefomgeving. Dank u wel.

Lucia de Jong, Yogastudio Westland 1-04-2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=a715703c-2f75-4e9a-99f6-7029bc29a1d8