Inspreektekst mevrouw Edith den Boer betreffende agenda punt 12 motie WV inzake antennebeleid Westland

Motie Westland Verstandig inzake antenne- en small cells beleid Wij zijn erg blij met de motie, inzake een te voeren antenne- en small cells beleid. Op dit moment is het zo dat overal in de gemeente in principe zendmasten, antennes en/of small cells kunnen worden geplaatst. Wij hebben in de afgelopen 20 jaar het aantal antennes en zendmasten in Westland flink zien toenemen, maar dit lijkt nog maar een begin als de plannen die er liggen, voor de verdere uitrol van 5G, zonder meer zullen worden uitgevoerd. 5G, is niet zomaar de opvolger van de reeds bestaande draadloze netwerken. 5G introduceert een compleet nieuwe technologie met mogelijkheden die de functionaliteit van de huidige netwerken doet verbleken. De eerste fase van de uitrol in Nederland is in 2020 afgerond. In de zomer van dat jaar stelde de overheid via een veiling drie frequenties beschikbaar; te weten 700, 1400 en 2100 MHz. De opbrengst was 1,23 miljard euro. In Nederland telden providers tot dusverre in totaal een slordige 11 miljard euro neer voor het gebruik van 2G t/m 5G- frequenties. Men kan zich afvragen welk gewicht dit in de schaal legt bij de afwegingen die er gemaakt zijn en nog moeten worden. De 5G- antennes op deze 3 frequenties(700, 1400 en 2100 MHz) zijn inmiddels toegevoegd aan bestaande zendmasten op bestaande antenne locaties.

Er zijn naar schatting enkele honderdduizenden van deze 5G antennes geplaatst. In fase 1 is er min of meer voortgeborduurd op de bestaande technologieën en is er nog maar weinig nieuws onder de zon.

Het zullen vooral de volgende fasen van 5G zijn die de aangekondigde digitale revolutie moeten gaan vormgeven. Fase 2 van de uitrol staat in ons land tussen 2022 en 2025 op de agenda. Eerst zal er weer een veiling komen van de nieuw in te voeren frequenties en vervolgens zal de uitrol van 5G via die frequenties van 3,5 GHz, 26 GHz en 60Gz zijn beslag moeten krijgen. Een heel belangrijk onderdeel van fase 2 zal zijn, de small cells. Dit zijn zenders, vergelijkbaar met wifi-routers (denk aan witte kastjes) die in de openbare ruimten op tien tot honderd meter afstand van elkaar geplaatst worden. Hoeveel small cells er inmiddels al geplaatst zijn blijft onduidelijk. Ook de 26 GHz en 60 GHz band worden in fase 2 ingezet voor 5G. Het gaat daarbij om een groot maar onbekend aantal antennes met een bereik van enkele tot tientallen meters, in de binnen- en buitenruimten. Wat betreft de gezondheidsaspecten; De Gezondheidsraad heeft geadviseerd , ik citeer: “de frequentieband van 26 GHz niet voor 5G in gebruik te nemen zolang mogelijke gezondheidsrisico’s niet zijn onderzocht” De overheid heeft inmiddels laten weten dit advies naast zich neer te leggen. (60GHz wordt ingezet om buitengebieden, waar geen glasvezel is te voorzien van snel internet) Het gaat dus om vele antennes, op korte afstand van elkaar.

Een zorgwekkend wetenschappelijk bewezen feit is dat 60GHz de moleculaire structuur van zuurstof verandert, waardoor die minder gemakkelijk, of zelfs helemaal niet meer wordt opgenomen in ons bloed.) Stralingsbewuste inwoners uit 24 Europese landen hebben een burgerinitiatief gelanceerd om de uitrol van 5G in de EU te stoppen. Zij zijn verenigd in de ESC (Europeans for Safe Connections)

Het ESC wijst erop dat de stralingsnormen dateren van 1999, toen er veel minder straling uit draadloze technologie aanwezig was. Zij beschouwen 5G als schadelijk voor de gezondheid van mensen en dieren en een bedreiging voor de privacy. 5G maakt bovendien gebruik van nieuwe technologieën, zoals databundels die rechtstreeks op de gebruiker worden gericht, waarvan de risico’s onbekend zijn. Wereldwijd zijn er inmiddels duizenden studies verschenen waarin schadelijke effecten van 5G zijn aangetoond De telecomsector, de overheid en de gezondheidsautoriteiten wekken vaak de indruk dat de uitrol van 5G niets bijzonders is en zeker geen risico’s oplevert voor de gezondheid. Wetenschappelijk onderzoek laat echter een heel ander beeld zien. Bijgevoegd bij dit stuk zit een drietal A4tjes met verwijzingen naar info over (wetenschappelijke) onderzoeken en artikelen over dit onderwerp. In september 2020 bracht de Gezondheidsraad zijn adviesrapport 5G uit. Daaruit zou blijken dat er geen bewijs gevonden zou zijn voor gezondheidsrisico’s van 5G, Die Raad rapporteert echter, ik citeer: ”het is niet bekend bij welke mate van blootstelling effecten kunnen optreden en ook niet hoe hoog de blootstelling van mensen zal zijn na ingebruikname van de 5Gsystemen”. De Raad concludeert hieruit dan dat, weer een citaat: ”er geen bewijs is dat 5G de gezondheid kan schaden”.

Ook stelt de Raad dat er voor de 5G-technologie geen internationaal erkende meetmethode voorhanden is en dat er naar 5G op 26 GHz geen onderzoek is gedaan. Bovendien kan, zo stelt het rapport, “gezondheidsschade onder de blootstellingslimiet niet uitgesloten worden”.

Inmiddels zijn er steeds meer wetenschappers, artsen en burgers die hun ernstige zorgen kenbaar maken. Als voorbeeld kan genoemd worden de oproep die 250 wetenschappers al in 2015 richtten aan de VN en WHO om meer gedegen onderzoek te doen. Een onderzoekswetenschapper van de Amerikaanse overheid onthulde eind 2020 maar liefst 4.000 documenten waarin wordt aangetoond dat de regering al decennia lang op de hoogte is van de gezondheidseffecten van draadloze technologie. Zie ook de eerdergenoemde bijgevoegde informatiebronnen. De huidige blootstellingslimiet is in 1998 vastgesteld. Deze limiet houdt uitsluitend rekening met kortdurende blootstelling en opwarming van het brein en laat biologische effecten en jarenlange 24/7 stralingsbelasting volledig buiten beschouwing. Daarbij komt dat de blootstellingslimiet in Nederland de hoogste ter wereld is. Landen om ons heen hanteren uit voorzorg een (veel)lagere limiet. Prof. Dr. Ir. Hans Kromhout, voormalig voorzitter van de commissie elektromagnetische velden van de Gezondheidsraad is kritisch over de blootstellingslimiet en vindt alleen kijken naar de opwarming van het brein niet genoeg. De professor noemt de ICNIRP, de organisatie die de bloostellingslimiet geadviseerd heeft, ik citeer; “een beetje een ondoorzichtige club met een niet echt onafhankelijke status”.

Hij is verbaasd over de snelheid waarmee deze technologie, zonder uitvoerig onderzocht te zijn, wordt uitgerold. Tegen deze achtergrond wordt nu wereldwijd 5G uitgerold Dat betekent concreet dat er in de openbare ruimte om de paar honderd tot tientallen meters een kasje kan komen te hangen dat straling uitzendt.

Ik hoop dat ik een beetje duidelijk heb weten te maken waarom wij ons grote zorgen maken over alle antennes en kastjes die al zijn geplaatst en die er zo maar nog bij geplaatst kunnen gaan worden. Gelet op de ernst van dit onderwerp en bovenstaande onderschrijven wij volledig de motie van Westland Verstandig waar die voorstelt om voorafgaande aan het invoeren van het antennebeleid een openbare raadsinformatieavond te organiseren over de inhoud van het beleid om zo het bewustzijn over de hiervoor genoemde (mogelijke) gevolgen bij raadsleden en bij onze inwoners te vergroten. En zo mogelijk daaraan voorafgaand bijeenkomsten te organiseren om met de bevolking hierover in gesprek te komen en informatie te verschaffen over deze intensief gebruikte draadloze technologie.

In een convenant tussen Rijk, Vereniging Nederlandse Gemeenten, KPN, Vodafone en T-Mobile zijn afspraken gemaakt, waarin ook een gemeentelijk plaatsingsplan geregeld werd. Wij vragen daarom of u van uw bevoegdheid om een antenne- en small cells beleid te voeren gebruik wilt maken en daarbij maximaal gebruik zoudt willen maken van uw mogelijkheden om de gezondheid van onze inwoners zo goed mogelijk te beschermen.