CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst mevrouw Diana Menheer

Commissie Ruimte en Wonen 4 maart 2025, gemeente WestlandBij agendapunt: Spreekrecht van burgers719 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste gemeenteraadsleden, Op 19 maart gaan jullie een besluit nemen dat ons leven een positieve of negatieve wending gaat geven. Het is 19 maart precies een jaar geleden dat ik hier ook stond, en helaas voel ik me geroepen om hier nu weer te staan. Er is namelijk niet veel veranderd het afgelopen jaar. Naast de sprekers en toehoorders die hier vanavond aanwezig zijn, is er een grote groep betrokkenen die zich niet openlijk durft of kan uitspreken, maar zich veel zorgen maakt. Een aantal inwoners wilde zelfs niet/ niet meer inspreken, omdat ze zich niet gehoord voelden, teleurgesteld zijn, boos of zelfs bang. Ik ben hier daarom ook voor hen en probeer ook hun zorgen te verwoorden. Een deel van de betrokkenen is aangesloten bij het bewonerscollectief ZegNeeTegenABC, u misschien wel bekend. Dit zijn ruim 700 mensen. Minstens de helft daarvan komt net als ik uit Poeldijk, en de andere helft uit de nabije omgeving. Het besluit dat u gaat nemen, heeft dus gevolgen voor vele vele Westlanders en daarbuiten. In mijn vorige betoog toonde ik aan dat een uitbreiding van ABC Westland faciliteren lijnrecht ingaat tegen uw eigen omgevingsvisie. Ik mail u graag het verhaal van mijn vorige betoog nog eens, als u dat wilt. Van uw People Planet Profit benadering blijft alleen de Profit over en die gaat niet naar de People en de Planet, maar naar slechts één ondernemer met een plan.

Een plan dat zo’n 10 jaar geleden wellicht nog haalbaar was, maar inmiddels ruimschoots is ingehaald door de realiteit. Ik herhaal het nog maar eens: 1800 extra vrachtwagenbewegingen, 750 extra werknemers en 200 extra migranten uit andere dorpen toevoegen aan een nu al onveilige en overbelaste tweebaansweg met strak daarnaast een fietspad, dat hoofdroute is voor bewoners, voor sportende en schoolgaande kinderen, voor recreërende senioren, voor bewoners van nieuw aan te bouwen wijken etc.… Kunt u mij in de ogen kijken en vertellen dat dit past in uw omgevingsvisie voor plezierig wonen met gezondheid en veiligheid als hoofdthema’s? In de hoorzitting van vorig jaar vertelde ik het volgende: “de Arckelweg oversteken moet voor ons in een onoverzichtelijke bocht gebeuren of door tegen de stroom in te fietsen. Wij hebben onze dochters hierom 8 jaar lang met de auto naar de basisschool gebracht. En nu nog passen ze hun fietsroute aan, omdat ze, naar eigen zeggen, anders niet zeker zijn dat ze de overkant halen.”

Tot onze grote verbazing zagen we dat de situatie in het aangepaste plan nóg onveiliger is gemaakt, terwijl dit gebracht wordt als dé oplossing voor de veiligheidsproblematiek. In de aanpassing wordt het fietspad aan onze kant, de dorpskant weggehaald en aan de overkant, de kant van de migrantenflats, toegevoegd. Realiseert u zich dat het voor een groot deel van de bewoners aan de Arckelweg dan onmogelijk wordt veilig met de fiets hun huis te bereiken of verlaten? Bewoners van de huisnrs. 7 t/m nr. 27 en bezoekers van de moestuinvereniging Tuinderslust kunnen hun fietsroute nu niet meer aanpassen om oversteken te vermijden en zijn nu dus zelfs verplicht om de weg met de vele vrachtwagens over te steken in die onoverzichtelijke bocht! Ook het voorstel om een fietstunnel te vervangen door een gelijkvloerse kruising zonder stoplichten is wat ons betreft het probleem verschuiven van ‘gevaar voor overlast’ naar ‘gevaar voor ongelukken’. Wij hebben dit alles meteen op 23 september bij de projectontwikkelaar aangegeven, maar hier is tot dusver niets mee gedaan. Wij kunnen ons dan ook niet vinden in de opmerkingen dat er veel participatie is geweest.

Durft u verantwoordelijkheid te nemen voor de veiligheid van mijn fietsende dochters en ouders? Is het welzijn van mijn familie en mijn dorpsgenoten ondergeschikt aan de welvaart van een enkeling? Of bedenken we met elkaar een betere oplossing? Een oplossing waarbij we bovendien geen extra laagwaardige arbeid aantrekken in onze overvolle gemeente, nu dat volgens nieuwe inzichten economisch niet eens meer interessant is. Een oplossing waarbij we waardevolle tuinbouwgrond niet opofferen voor distributiehallen, en ons authentieke tuinbouwkarakter niet verkopen. Een oplossing waarbij de kans op dodelijke ongelukken afneemt in plaats van toeneemt. Tot slot: beste raadsleden, uit naam van mij als bezorgde moeder en dochter: hecht alstublieft waarde aan uw eigen omgevingsvisie en besluit af te zien van deze plannen op deze locatie. Diana Menheer Poeldijk 2025-03-04

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=1f4fabb3-f540-42db-90c4-2a2715e2fee3