Inspreektekst J. v.d. Lelij Het zwembad com.verg. 6 maart 2023

Het zwembad . Commissievergadering op maandag 6 maart 2023.

Goedenavond Raad en andere belangstellenden, Ik ben Jan vander Lelij en inwoner van Wateringen en frequent voorstander van

Waterman Natuurlijk. Wat mij eerst van het hart moet is, dat wij hier nu weer staan en dat is niet de schuld van de Stichting, maar door het getreuzel om het toegezegde bedrag beschikbaar te stellen, zodat de plannen tot uitvoer gebracht konden worden , de Corona, een andere Raad en de enorme prijsstijgingen . Allemaal negatieve punten. Moeten wij daarvan de dupe zijn?? De sluiting van het zwembad is nooit meer terug te draaien!! Wat is er daarna gebeurd? Er is een nieuwe wethouder gekomen voor MO, de heer Anko Goudswaard. Bloedgroep Gemeente Belang Westland. Deze heeft een plan gemaakt om hete hele zwembad voor 25 jaar toekomstbestendig te maken: Alles afbreken en ook de voorkant in zijn geheel te vernieuwen. ( Wie kan daar nu tegen zijn?). Echter, nu kwam de aap uit de mouw, want dit zou wel 6,6 miljoen euro gaan kosten! In mijn beleving is dat niet verantwoord. Er kwamen ook niet meer netto opbrengsten met dit plan boven water. Toen heeft zich een sponsor bij de Stichting gemeld die garant zou staan voor € 250.000 ten behoeve voor het renoveren van het voorste stuk( kleedhokjes, Toiletten enz ). En zo is plan 4 van de stichting ontstaan.

1

De jaarkosten: Plan 1 ( 2020, 150.000 euro)

€1,30 per inwoner

Plan 2 van college 6,6 miljoen( 400.000 euro)

€ 3,47 per inwoner

Plan 3 /4 (Amendement van WVerst. + Stichting) € 280.000 euro

€2,43 per inwoner

DeBoetzelaar in Monster krijgt bijvoorbeeld 650.000 euro perjaar aan subsidie. Dat is al € 5,65 per inwoner per jaar Wat ik nog even gezegd wil hebben het volgende: Het zwembad is een openluchtzwembad dat in de zomer in een grote behoefte voorziet: Geen blauwalg en elke ochtend 80 trouwe zwemmers met toezicht en verder een prachtige ligweide en niet te vergeten met fiets of lopend te bereiken! Het alternatief ” de Hogebomen” in Naaldijk is geen alternatief. Kan zo’n zwembad al die Wateringers bergen als het zo warm is?? 1.3 Het beheersmodel Er is geconcludeerd dat de Stichting Waterman Natuurlijk uitstekend heeft gepresteerd ten opzichte van vergelijkbare zwembaden Daarna wordt aangegeven dat met een hoge mate van vrijwilligers werk de situatie kwetsbaar is. Het is niet ondenkbaar dat het aantal vrijwilligers in de komende jaren zal afnemen En dan is er nog de opmerking over het renoveren van de voorkant, waarbij wethouder Goudswaard zijn bedenkingen heeft: Gebeurt dat allemaal goed en staan ze over een paar jaar weer met de hand van “meer geld”. Dit noemen wij doemdenken. Dit zijn hele oneerlijke voorstellen. Het hele Westland rust op de vrijwilligers!! Geen woord wordt er gezegd betreffende De Stichting en haar vrijwilligers

wat zij met elkaar al die jaren hebben gepresteerd voor de Wateringse en Westlandse gemeenschap en Heulse zonder ooit de hand op te houden. En verder stop ik ermee. De zittende wethouder van Gemeente Belang Westland is gewoon bezig om de stop eruit te trekken, maar hij is er nog net niet uit. Ga eens met de stichting samen kijken naar plan 4 en heb vertrouwen wat de stichting kan met alle disciplines die in de vrijwilligers zitten. Dan het alternatief als het zwembad niet door zou gaan. Dat is toch een lachertje: “We gaan kijken wat we met de vrijgekomenruimte en gelden gaan doen!” Wat kunnen wij hiermee? Dat is gewoon een dooddoener!

3