Inspreektekst inzake VVGB Zuideinde nabij 14 (21-000221)

Aan :

commissie ruimte

Datum;

2 februari 2021

Onderwerp:

Bedenkingen bij het

Voorstel tot vaststelling van de verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning Zuideinde nabij 14 te Naaldwijk

In een artikel van de Westlandse editie van het AD van jl 14 januari geeft de voorzitter van Stichting Droom Je Thuis aan dat ouders en kinderen altijd het gevoel hebben gehad welkom te zijn in het stukje centrum aan het Zuideinde. En dat gevoel kunnen wij , als omwonenden, volledig beamen. Vanaf de start hebben wij open gestaan voor deze nieuwe buurtjes. Vanuit een breed gedragen perspectief , toekomstgericht , maar wel vanuit de ervaring van vandaag ,hebben wij echter oa bedenkingen bij de infrastructuur van de ontsluitingswegen Zuideinde en ’s-Gravenzandseweg. De leefbaarheid, bereikbaarheid en verkeersveiligheid komen oa door geblokkeerde verkeersstromen en sluipverkeer in het gedrang , waarbij ook de aansluiting op de Secr. Verhoeffweg steeds meer problemen oplevert, niet alleen voor ons , maar ook voor de nieuwe bewoners. Wij hebben deze bedenkingen volgens de richtlijnen van het bestuursrecht in zienswijzen verwoord en ingebracht bij de gemeente Westland en zoals U weet zijn zienswijzen in beginsel nog niet openbaar; Dat de behandeling ervan onderdeel wordt van de motivering van het definitieve besluit is duidelijk en ook dat daarna de zienswijzen in het openbare document geanonimiseerd worden, met de persoonsgegevens zwartgelakt , is een gegeven.

Betrokken ambtenaren vanuit diverse afdelingen van de gemeente Westland hebben ons deze procedure op deskundige wijze uitgelegd, alsook bevestigd dat er vanuit het gemeentehuis geen privacy gevoelige informatie naar buiten is gebracht.

Het is dus aan het lokale bevoegd gezag, in dit geval de gemeente Westland, om te zorgen dat dit proces zorgvuldig en integer kan worden doorlopen.

Helaas moeten wij als omwonenden constateren dat 

we door een column van dhr. De Wit in de Westlandse editie van een landelijk dagblad op 9 januari jl op een uiterst onheuse, stemming

makende column zijn gemarkeerd als schande van de buurt vanwege ons doorgeslagen ego en op basis van door de columnist verklaarde openbare inzage van zienswijzen bij de gemeente Westland ?? ( zie onderaan toegevoegde column) ( op 10 januari 7.02 uur met gewijzigde tekst op internet geplaatst ) 

https://www.ad.nl/westland/acht-kwanten-die-bezwaar-maken-tegen-derealisatie-van-de-droom-van-12-kanjers~a8de3bea/ “(We zijn nog in overweging een klacht in te dienen bij de raad van journalistiek)”



onze persoonsgegevens anoniem naar buiten zijn gebracht , waardoor wij nu door vriend en vijand op basis van onze personalia worden aangesproken op basis van negatieve emotie, voorbijgaand aan onze ingebrachte zienswijzen (Overigens zijn wij van mening dat ingebrachte onderwerpen zakelijk en objectief moeten worden beschouwd en dat sociale-emotionele aspecten mogen bijdragen tot, maar niet HET argument in de besluitvorming mogen / kunnen worden )



belanghebbenden ,betrokken bij ‘t her-ontwikkelingsplan, hebben getracht op onredelijke wijze en gronden druk uit te oefenen op omwonenden om reeds ingediende zienswijzen in te trekken middels grensoverschrijdende aansporing.

Geschokt over deze gebruikte handelswijzen informeren wij u hierover in het algemeen belang van borging van de integriteit van de rechten van betrokken burgers en vragen u Welke stappen de gemeente Westland gaat nemen mbt de voortzetting van deze procedure in ’t kader van hun zorgplicht naar de burgers.? Wij betreuren dat dit resulteert in een blokkade voor constructieve open communicatie, wat geheel in tegenstelling is tot waar omwonenden tot op heden naar hebben gestreefd. Wij vertrouwen erop dat de gemeente dit signaal op waarde schat en hier namens de burgers de aandacht aangeeft die het verdient, om verdere belemmering van proces en communicatie ook in de toekomst te voorkomen.