Inspreektekst Dhr. Mes

Inspreektekst van Henk Mes

652

Vergadering GEMEENTERAAD- 22 februari 2023 Motie Leeftijdsgrenzen eendags-BABS-en en gewone BABS-enin Westland. (agendapunt ?) Voorzitter; dames en heren. Mijn naam is Henk Mes; buitengewoon ambtenaarvan de burgerlijke stand in deze gemeente.

In verband met de behandeling van de motie “leeftijdsgrenzen- é€ndagBABS en gewone BABSen in Westland wil ik opnieuw inspreken. Ik zal in mijn bijdrage ingaan op de positie van de ééndagbabsen de reactie van de wethouderin de commissievergadering MO van6 februari jl. Hetcollege wil de begrenzing van de leeftijd voor de ééndagbabs voorde eerste maal vaststellen en wel op 75 jaar. Want— zo schreef de woordvoerder van deze gemeente:

— citaat-

de reden van eenleeftijdsgrens is om een te grootleeftiidsverschil tussen trouwambtenaar en het bruidspaar te voorkomen, waardoorhet risico toeneemt op een huwelijksvoltrekking die niet ofin mindere mate aanstluit bij de belevingswereld van het bruidspaar. eindecitaat. U hoort het echt goed. En ook best een logische gedachte, dat een bruidspaar op hun dag bewusteenrisico wil lopen met de keuze van hun geliefde opa van 79. Nee dus!

Maargelukkig kon onze wethouder deze motivatie extra toelichten in de recente commissievergadering MO.Ik heb de uitgesprokentekstletterlijk aan het papier toevertrouwd, zodat er geen welles/nietes verwarring ontstaat. In minuut 50 — 30 zegt de wethouder - Citaat en er zijn 87 €énmalige babsen. Nu is het zo, dat bij de éénmalige babsen, die ehhh daarzit nu iemand van de consulenten bij, omdat het met grote regelmaat fout gaat — ook deze week weer, dus vandaar dat we zeggen — nou ja, daar we kunnen wel zeggen — nouhetgaat allemaal goed. Nee,het gaat niet goed. Er worden metgrote regelmaat fouten gemaakt en zelfs zo vaak, dattijdens de hele voltrekking ook een consulent aanwezig moetzijn bij de — bij de - huwelijksvoltrekking. Ja; dat is dubbel werk. - einde citaat-

A. De wethouderzegtdus,dat bij alle huwelijken van de éénmalige babsen een consulent aanwezig was.

Wat zijn de feiten in 2022 ? In het afgelopenjaar is NOOIT een consulent aanwezig geweest bij een huwelijksvoltrekking van een éénmalige babs — helemaal nooit. Er is dus ook totaal geen sprake van dubbel werk. De wethouderjokt een beetje! B. Eerst een algemene opmerking; het is een voorbeeld. Als er van 87 huwelijken 7 huwelijken zijn met een kerkelijke inzegening. Dan is toch een redelijke conclusie — erzijn weinig huwelijken met een kerkelijke inzegening! Nu weerterug naar de wethouderals hij zegt: er worden metgrote regelmaat fouten gemaakt ! Watzijn de feiten in 2022? Van alle 87 huwelijken is het 6 of 7 keer fout gegaan.

Er worden dus absoluut niet met grote regelmaat fouten gemaakt, want bij 80 huwelijken was geen nazorg noodzakelijk. De wethouderjokt opnieuw een beetje!

C. Tenslotte Bij minuut 51- 10 sec. vraagt de heer van de Berg (Gemeentebelang Westland) Hebbendie fouten te maken metdeleeftijd van de babs, of met ander dingen. De wethouder;ik citeer

Nou, ik ben geenarts, dat durf ik niet te zeggen. Ik zeg alleen, want ja dat kan ik niet beoordelen,

wantik ken al die zaken niet, maar het heeft, denk ik — wel deels te maken met — dat durf ik wel

te stellen — metde leeftijd, omdat er dingen ... enz. - einde citaat -

En wethouder- watzijn de feiten in 2022 ? En de jongere en de oudere ééndagbabs hebben fouten gemaakt. Er is geen enkel verband tussen deleeftijd van de ééndagbabsen het aantal gemaakte fouten. De wethouderjokt opnieuw een beetje — 3° keer!

Leden van deze gemeenteraad. Discriminatie op basis vanleeftijd vind ik ongewenst, ongepast en eigenlijk génant in onze moderne leefomgeving. Ik wensu allen wijsheid bij de besluitvorming. Voorzitter; leden van de gemeenteraad. Ik dank u voor uw aandacht.