Inspreektekst dhr. Henk Mes rc MO d.d. 2023-02-06

Commissievergadering MO- 6 februari 2023 Inspreektekst van Henk Mes Motie Leeftijdsgrenzen eendags-BABS-en en gewone BABS-en in Westland. (agendapunt 11) Voorzitter; dames en heren.

Mijn naam is Henk Mes; buitengewoon ambtenaarvan de burgerlijke stand in deze gemeente. Dank dat ik van u de gelegenheid krijg om in te spreken in verband met de behandeling van de motie “leeftijdsgrenzen eendags-BABS en gewone BABS-enin Westland. Ik wil in mijn bijdrage met name ingaan op depositie van de ééndagbabs. Ik citeer uit het woordelijk verslag van de gemeenteraadsvergadering van 7 december 2022 (en geen 2023). - citaat De wethouderzegt: Voor de babsen voor é6én dag rekken wedeleeftijd op tot 75jaar. Maar dat mogen we zelf bepalen. einde citaat. In de oude verordening uit 2018 was geen begrenzing van deleeftijd opgenomen. Er wordt dus geenleeftiid naar 75 jaar voor de €éndagbabs opgerekt, maar voor de eerste maal wordt een leeftijd feitelijk vastgelegd. Enkele dagen na de raadsvergadering werd mij pas de duiding van het getal 75 helder. De woordvoerder van de gemeente laat namelijk weten — citaat -

de reden van eenleeftijdsgrens is om een te grootleeftiidsverschil tussen trouwambtenaar en het bruidspaar te voorkomen, waardoorhetrisico toeneemt op een huwelijksvoltrekking die niet of in mindere mate aansluit bij de belevingswereld van het bruidspaar.

eindecitaat.

U hoort het echt goed. Dit is de motivatie van de gemeente en met dank aan de woordvoerderstaat deze tekst “zwart op wit”. Twee opmerkingenwil ik kwijt. De gemeente gaater dus vanuit, dat bij een gering verschil in leeftijd tussen trouwambtenaar en bruidspaar de huwelijksvoltrekking altijd een succes is, want de ceremonie sluit dan beter aan bij de belevingswereld van het bruidspaar. U mag uw eigen conclusie trekken. Mijn tweede opmerking. Een bruidspaar denkt heel, heel goed na over de keuze van “hun trouwambtenaar”! Is het de liefdevol band, het vertrouwen in elkaar, een gedeeld emotioneel verleden ? Het bruidspaar neemt een besluit: hoe uniek en prachtig zou hetzijn, als onze opa van 79 jaar ons huwelijk gaat voltrekken.

En dan zegt de gemeente op basis van haar huidige inzichten. Maar bruidspaar; uw opa is 79 jaar en dat vinden wij — de gemeente — echt te oud, want als opajullie trouwt is er een risico, dat de huwelijksvoltrekking door opaniet of in mindere mate aansluit bij de belevingswereld vanjullie - het bruidspaar.

Voorzitter; dames en heren.

Het bruidspaar maakt een bijzonder serieuze afweging bij de keuze van “hun €éndagbabs” en de gemeentetikt vervolgens het bruidspaar op de vingers.

Wat een grenzeloze bemoeizucht van de gemeente. Ik vind, dat de gemeente niet discrimineert op inhoud, maaropleeftijd. En hoe — zo ervaar ik dat - hoe intens onbeleefd kan je zijn tegen het bruidspaar om hun voorkeuraf te wijzen door het geboortejaar van hun opa / hun ééndagbabsals uitgangspunt voor besluitvorming te hanteren. Zet in uw afweging nu eenshet bruidspaar centraal en ga denken in kansen en mogelijkheden. Ga als gemeente de ééndagbabs ruimhartig faciliteren in plaats van te frustreren en drempels (ook financiéle) aan te leggen. Voorzitter; ik rond af.

Ik las de opmerking, dat een algemene regelgeving niet wordt gebaseerd op individuele omstandigheden.Datis zekerjuist en bij dit onderwerp ookvolstrekt niet aan de orde. Voor een gemeenteraadslid en voor een wethouderis er geen leeftiidsgrens en voor een ééndagbabs magdat zeker ookniet! Ik roep de wethouder op om optimistisch en pragmatisch te denken. Ik roep u allen op om de voorliggende motie positief te omarmen.

En wellicht is het bij een volgende discussie over het huwelijksbeleid misschien een sympathieke gedachte om ook eens een uurtie gemoedelijk te overleggen met uw gemeentelijke babsen. Voorzitter; leden van deze commissie. Ik dank u voor uw aandacht.