Inspreektekst Burgerparticipatie De Zwethzone, belangengroep Oost (Hans Boot), commissievergadering (G21-001353)

Geachte deelnemers aan de commissievergadering van de gemeente Westland en belangstellenden; ik spreek hier namens de belangengroep Oost van Burgerparticipatie De Zwethzone. Vanavond ligt voor het verzoek om akkoord te gaan met de vaststelling van de verklaring van geen bedenkingen voor de omgevingsvergunningaanvraag Zwethkade Noord nabij 1 te Wateringen (reconstructie N211). Ik ben als bewoner van de Zwethkade Zuid zeer nauw betrokken geweest bij de totstandkoming van het ontwerp van de Wippolderlaan zoals dat nu voor u ligt. De betrokkenheid, die wij als bewoners steeds hebben gehad, heeft geleid tot een ontwerp waarbij zowel de doorstroming van het verkeer als het behoud van het overgrote deel van de Zwethzone goed tot hun recht komen. Op het voorgelegde ontwerp zijn toch 20 zienswijzen ingediend, o.a. door partijen die van mening zijn dat er aanpassingen noodzakelijk zijn voor het verbeteren van de geluidswerende voorzieningen.

Ik wil drie punten onder uw aandacht brengen: - De gevolgde procedure om over te gaan tot de vaststelling van de verklaring van geen bedenkingen - Het niet nemen van verantwoordelijkheid voor de gezondheidsrisico’s verbonden aan het voorgelegde ontwerp door alle betrokken overheden - In de nota van beantwoording op de zienswijzen wordt niet inhoudelijk ingegaan op het contra-expertise rapport van de NSG Procedureel is het onjuist om te komen tot het vaststellen van de bedoelde verklaring van geen bedenkingen, terwijl er nog geen beantwoording op de ingediende zienswijzen heeft plaatsgevonden. Hierdoor wordt de indiener van de zienswijze de mogelijkheid ontnomen om vooraf geïnformeerd bij uw commissie bezwaar aan te tekenen tegen de beantwoording. Deze proceduregang toont, net zoals de onlangs verschenen nieuwsbrief van de Provincie Zuid-Holland, overduidelijk aan dat de ambtelijke organisatie geheel intern gericht is en dat we nog ver af staan van de door burgers gewenste openheid en transparantie. Doordat het kernteam van de burgerparticipatie zelf bij de provincie naar de voortgang van het proces heeft geïnformeerd, werd ons duidelijk dat de nota van beantwoording als bijlage voor deze commissievergadering beschikbaar was. De wijze waarop de overheid nu omgaat met het gezondheidsrisico van hoge geluidsbelasting baart ons grote zorgen. De provincie blijft wegkijken van de

geluidsbelasting veroorzaakt door de verkeersstroom op het gedeelte van de N211 tussen de Zwethbrug en de aansluiting met de A4. Zij blijft wijzen naar de A4 als zijnde de bron van het de geluidsbelasting ter plaatse, terwijl Rijkswaterstaat weer naar de provincie verwijst. Hiermee neemt geen van de betrokken overheden de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de gezondheidsrisico’s van de burgers. Een extra geluidswerende voorziening zou te ver van de bron verwijderd zijn om effect te kunnen sorteren. De burgerparticipatie heeft herhaaldelijk duidelijk gemaakt met een schematische weergave (zie bijlage) dat de bron van het geluid wel degelijk de N211 is en niet de A4 en aantoonbaar is dat de geluidswering direct naast de N211 in het ontwerp is opgenomen. Verder is er sprake van een aantoonbare geluidscumulatie met het toekomstige project verbreding van de A4. Uit de nota van beantwoording van de zienswijzen valt verder te constateren dat de provincie op geen enkele wijze inhoudelijk ingaat op de conclusie van het contra-expertise rapport opgesteld door de NSG. Uit dit rapport blijkt dat niet alle gevels in de berekening van de geluidsbelasting zijn meegenomen. Het oordeel van dit rapport luidt: Concluderend kan worden gesteld dat het aspect cumulatie van geluid opnieuw moet worden beschouwd en op aanvaardbaarheid worden beoordeeld.

Het van alle wegen afkomende verkeersgeluid is zodanig hoog dat de gezondheid van de bewoners in dit gebied in het geding is. De directeur van de NSG zal zo dadelijk deze conclusie verder aan u toelichten. Wij hopen dat uw commissie wél verantwoordelijkheid neemt en oog heeft voor de zwaarwegende bezwaren van de bewoners met het oog op de gezondheidsrisico’s van een te hoge geluidsbelasting. Kortom: ga niet akkoord met het vaststellen van de verklaring van geen bedenkingen en laat de geluidswerende voorzieningen in het ontwerp aanpassen zodat de gezondheidsrisico’s geminimaliseerd worden. Dank voor uw aandacht en wijsheid in uw beslissing in het belang van de ingezetenen van Midden-Delfland. Hans Boot, namens Burgerparticipatie De Zwethzone, belangengroep Oost

Zweth Geluidsscherm 2 meter