CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst 4 (G21-001867)

Gemeenteraad 21 september 2021, gemeente WestlandBij agendapunt: Spreekrecht voor burgers434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Naaldwijk. 21 september 2021

Geachte Burgemeester, wethouders en raadsleden

Hoort u namens de Werkgroep Verkeersveiligheid Ambachtsweg, mijn betoog, vóór een permanente afsluiting van de Ambachtsweg. Heden sta ik hier voor de raad, om aan te geven waarom de Ambachtsweg absoluut niet weer heropend kan worden. Alle uitgevoerde onderzoeken wijzen uit, dat de weg, de te verwachten verkeersbewegingen na heropening, niet op een veilige manier kan verwerken, en dat effectieve snelheidsbeperkende maatregelen, niet op de Ambachtsweg mogelijk zijn. Bovendien hebben de verkeersonderzoeken uitgewezen dat de knip in de Ambachtsweg, ertoe geleid heeft dat de verkeerssituatie elders, gezien over geheel Wateringen, is verbeterd. Is dat nu, niet juist precies wat u, met de door de raad vastgestelde Visie van Wateringen, beoogt, voor een autoluw Wateringen? In de onderzoeken zijn ook knelpunten vastgesteld, maar die zijn niet nieuw. De afsluiting leidt er helaas wel toe dat deze iets drukker geworden zijn. Een heropening van de Ambachtsweg zal dat probleem echter niet wegnemen. De argumenten om de weg voor doorgaand verkeer afgesloten te houden zijn uitermate sterk, en geven het inzicht dat het ook eigenlijk niet meer anders kan. Dat knelpunten versneld worden aangepakt, is daarom hard nodig, dat moge duidelijk zijn.

Maar waarom wil een deel van de raadsleden, dan zo graag de Ambachtsweg wel heropenen? Klaarblijkelijk is voor een deel van de bevolking, het onbeperkt de mogelijkheid hebben, en houden, om met de auto overal te kunnen, en mogen rijden, erg belangrijk. Ofwel een autoluw en verkeersveilig Wateringen graag, maar een wegafsluiting liever "not in my backyard”. Een dergelijk argument kan gezien de hedendaagse inzichten, niet meer stand houden. Verder is niet aangetoond dat de middenstand, vanwege de afsluiting economische schade oploopt. Wel is aangetoond dat de leefomgeving voor Wateringen in het algemeen is verbeterd, waarmee men zou kunnen stellen dat dit voor de middenstand een goed bericht is, vanwege de toegenomen aantrekkelijkheid om in Wateringen te winkelen en te verblijven.

Kortom, alles overziend en in het grote geheel, kan heropening van de Ambachtsweg niet aan de orde zijn. Het politieke gekonkel waaruit zou moeten blijken dat er argumenten zijn die dit wel rechtvaardigen, zijn niet zwaarwegend genoeg of worden gewoonweg overruled door de feítelijk vastgestelde situatie. Dat hieraan ten grondslag liggende onderzoeken door sommige raadsleden in twijfel getrokken worden, doet ronduit niet ter zake. Het grote geheel vraagt om echte oplossingen, die voor een deel ook al op programma staan. Uit alles blijkt dat het heropenen van de Ambachtsweg daar niet bij hoort, ook niet als een tijdelijke maatregel.

Ik dank u allen voor de aandacht.

Roberto van Veen Namens WVA buurtgenoten (Werkgroep Verkeersveiligheid Ambachtsweg)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=89a48f81-867e-4dea-b308-b57333f6976c