Inspreektekst 1 (G21-001862)

Met stijgende verbazing heb ik op 22 juni de online vergadering van de Commissie Ruimte van de Gemeente Westland gevolgd. Dit met name over het punt van de eventuele afsluiting van de Ambachtsweg. Door het onlangs verschenen artikel “Wethouder Varekamp: Ongewenst dat Ambachtweg weer open gaat” van Het Hele Westland sloeg mijn verbazing echter om in ongeloof. Ongeloof, omdat de wethouder zich baseert op een meting die in maart begonnen is en halverwege juli geëvalueerd wordt. Wát is er te evalueren in een situatie waarin gedurende de gehele meetperiode slechts sprake is van bestemmingsverkeer door de afsluiting? De uitkomst kan ik al voorspellen: Er wás weinig verkeer in maart en er zál medio juli nog steeds weinig verkeer zijn! Ongeloof ook dat een wethouder dit met droge ogen durft te beweren terwijl er geen enkele meting is gedaan vóór de afsluiting van deze weg. Geen enkel ‘hard’ bewijs dat het nodig zou zijn iets aan de verkeerssituatie van de Ambachtsweg te veranderen of deze zelfs maar helemaal af te sluiten! Ongeloof dat deze beslissing genomen wordt op slechts de verdenking van het feit dat mensen de route Ambachtsweg – Kerklaan – Dorpskade zouden gebruiken als sluiproute naar de Wippolderlaan. Dit gegeven is tijdens de online vergadering wél even aangestipt.

Hier zou onderzoek naar gedaan zijn, en uit dit onderzoek zou niet gebleken zijn dat er van sluipverkeer sprake was. Zélfs daarin is dus geen reden te vinden om tot afsluiting van de Ambachtsweg over te gaan! Ongeloof over de insprekers/bewoners van de Ambachtsweg. Eén bewoner die beweert dat er met 100 kilometer per uur door deze weg wordt gereden (zelfs ná de afsluiting zou er nog geraced worden!); een andere bewoner die de verbetering van de sociale contacten roemt, bijvoorbeeld omdat er met alle bewoners zo gezellig Koningsdag is gevierd in alle voortuintjes (voor dit soort festiviteiten is het echter altijd mogelijk een afsluiting voor een dag aan te vragen). Ongeloof over het feit dat de gemeente haar oordeel af laat hangen van stampvoetende, autohatende en cohesie-lievende bewoners die slechts hun zin willen hebben. In de gehele vergadering waren dit de énige instemmende uitlatingen van bewoners over de afsluiting. En wil de Gemeente alleen dáár dan gehoor aan geven? Ongeloof en achterdocht over het feit dat er geen enkele tegenstem te horen was vanuit de bewoners van de Ambachtsweg.

Zijn echt alle bewoners vóór of vrezen tegenstanders die daarvoor uitkomen voortaan met de nek aangekeken te worden door hun buren? En zelfs als er vanuit de bewoners een ruime meerderheid zou zijn vóór afsluiting, betekent dat toch nog niet dat zij dan maar hun zin zouden moeten krijgen? Welk algemeen belang is daarmee dan gediend? Ongeloof over het feit dat er héél veel geld is gespendeerd aan het vernieuwen van het wegdek van de Ambachtsweg. Het is daarmee wel de duurste oprijlaan van heel Nederland geworden. En ongeloof dat ons belastinggeld daaraan uitgegeven wordt, terwijl de functie van deze OPENBARE weg nu wordt gereduceerd tot NUL! Nog méér ongeloof over het feit dat men door deze weg af te sluiten, niet meer na hoeft te denken over andere snelheid-beperkende maatregelen zoals visuele drempels, chicanes of nog beter: het met klinkers bestraten van deze weg op de wijze waarop dit is gedaan in bijvoorbeeld de Kwaklaan en het Tolland, die hierdoor wel afdoende zijn gevrijwaard van snelheidsmaniakken! Uit bovenstaande blijkt uiteraard dat ik zelf geen bewoner ben van de afgesloten Ambachtsweg. Wél ondervind ik, en velen met mij, door die afsluiting dagelijks de nadelen daarvan.

Door de toename van verkeer zijn de twee knooppunten bij de Laan van Wateringseveld en de Poeldijkseweg (bij Barn 47) extra druk geworden en veroorzaken een steeds groter wordend gedeelte van de dag lange files. Dit probleem kan de Gemeente Westland echter fijntjes afschuiven naar de Gemeente Haaglanden zonder daar zelf over te hoeven nadenken! Natuurlijk is het zo dat de gehele maatschappij zucht onder het juk van het toenemend autoverkeer. Het is een probleem dat aangepakt dient te worden willen wij de wereld om ons heen een beetje netjes

achterlaten voor onze kinderen. Maar pak dát dan aan in plaats van toe te geven aan een zeer beperkt groepje mensen dat graag wil leven in een afgesloten straatje met een verkeersluwte zoals we die vijftig jaar geleden kenden! Dat zouden we namelijk allemaal wel willen! Vera Walzberg-Maas, 1 juli 2021.