CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

Informatie: Inspreektekst Q. Keizer inzake Kernen_ Margrietstraat De Lier (G21-000192)

Commissie Ruimte en Wonen (hoorzitting) 2 februari 2021, gemeente WestlandBij agendapunt: Hoorzitting bestemmingsplan 'Verzamelplan Kernen'837 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de commissie ruimte. Deze inspreek tekst zal ik ook bij uw vergadering uitspreken. In deze nota m.b.t. Prinses Margrietstraat De Lier missen wij cruciale informatie en constateren onwaarheden. Ik (Q. Keijzer, eigenaar van Vakfotografie Q) vertegenwoordig een groep van 5 ondernemers die grenzen aan het stuk grond van Dikkenberg + onze bevindingen en visie worden ondersteund door het bestuur van Biz winkelgebied de Lier.

Bestemmingsplan: -bij het wijzigen van een bestemmingsplan dient een volledige nieuw procedure van start te gaan. Hier had een nieuw bestemmingsplan in procedure gebracht moeten worden. Het is geen nieuw bestemmingsplan. Het is een zogenaamde omissie. Gemaakt door de gemeente. Het wijzigen van het bestemmingsplan heeft onherroepelijk een aanvraag van een bouwplan tot gevolg met alle gevolgen van dien. Wij hebben in 2013 bewust geen zienswijze ingediend omdat we instemden met het ter visie liggende bestemmingsplan. Als gemeente nu een wijziging gaat aanbrengen op een onherroepelijk bestemmingsplan, moeten wij de mogelijkheid krijgen om alsnog een zienswijze in te dienen. Breedte expeditiestraat -de bestaande expeditiestraat is in de huidige situatie niet breed genoeg. De grote vrachtwagens kunnen elkaar alleen maar passeren door de spiegels in te klappen en deels over de stoep te rijden. Dit heeft niets te maken met door u gesuggereerd onjuist gedrag maar met keiharde feiten en praktijkvoorbeelden. Meten is weten. Wij hebben veel beeldmateriaal (foto en video) van dagelijkse blokkades. Bevoorrading bakkerij het leggen van een roestvrije stalen bypass onder de grond van collega-ondernemer is praktisch niet haalbaar, onwenselijk en als hier wat mee gebeurt staat de bedrijfsvoering van de bakkerij stil.

Tevens moet de vrachtwagen zijn slang hieraan koppelen (aan de rechterzijde van de auto, vandaar dat hij tegengesteld de straat in rijdt) zodat deze meelwagen alsnog alles blokkeert. Hij staat dan hetzij in de expeditiestraat, hetzij voor de nieuw te bouwen winkel Dikkenberg, hetzij voor de in-uitritten winkeliers/bewoners of hetzij voor cafetaria de Eethoek met als gevolg blokkade van de Prinses Margrietstraat. U heeft jammer genoeg geen gesprek gehad met Bakkerij van Delft zelf. De door u gemelde acceptabele alternatieven zijn (dus) praktisch onuitvoerbaar en derhalve onacceptabel. De drukte en problematiek in expeditiestraat en Pr. Margrietstraat is nadrukkelijk aanwezig anno nu en de loop van winkelend publiek neemt hier alleen maar toe in de toekomst. Aldus uw onderzoek in 2017. Brandveiligheid Dhr. van Straten (veiligheidscoördinator Brandweer regio Haaglanden) bevestigd dat er getoetst is aan het bouwbesluit maar zegt tegelijkertijd dat nieuwbouw op deze plek zeer onwenselijk is. Door het blokkeren van de expeditiestraat kunnen zij de aanrijtijden niet garanderen en bluskraan bij de Jumbo niet gebruiken. De opmerkingen van de brandweer zijn bij alle zienswijzen als bijlage gepresenteerd, maar lijken geen actie op te roepen. Door de toekomstige nieuwbouw kunnen zij bewoners boven de winkels niet horizontaal evacueren, en niet de brand bestrijden zoals het moet.

Zij laten dan deze hoek met vele winkels gecontroleerd uitbranden en tevens zal dan de Hoofdstraat dagen worden afgezet

met economisch schade voor de gehele Hoofdstraat tot gevolg. (voorbeeld Pizzeria in Naaldwijk). Dhr. van Straten heeft 1,5 jaar geleden aangeboden om met Wethouder Gardien hierover in gesprek te gaan. Ik heb de wethouder hiervoor uitgenodigd maar geen reactie. Ook weigerde wethouder Gardien op de uitnodiging om ter plekke eens te komen kijken en te praten. Wij zijn hier niet blij mee. Zij is tenslotte ook de kern-wethouder van De Lier. P.s. een maand geleden was er brand bij Cafetaria de Eethoek. Gelukkig was eigenaar Nico van de Horst aanwezig en kon de brandweer bellen. Zij waren er op tijd bij. “Zo niet…… dan had de brand zeer snel om zich heen kunnen grijpen vanwege “oud” pand met veel hout.” Aldus woordvoerder brandweer. De kans op overslaan naar de bakker (verhoogd risico) en fotozaak was dus aanwezig. Het verbaast ons dat de brief van de brandweer die wij bij deze zienswijze hebben ingediend niet volledig vermeld wordt. Oplossingsgericht denken Wij hebben constant de dialoog gezocht en diverse alternatieven aangedragen. Waren het zelfs eens met het laatste plan en samen met wethouder Duijvestijn in een stadium dat we elkaar begrepen. Dhr. Duijvestijn zag de problematiek die ontstaan was in de loop der jaren. Ik verwijs naar het plan van 2013. Kortom: Er zijn nu al flinke problemen en het optuigen van dit bestemmingsplan zullen de problemen alleen maar vergroten.

En dat gaat de hele dorpskern aan. Brandveiligheid, verkeersveiligheid, geen blokkades in de expeditiestraat en veilige doorstroom van laders en losser moet boven het economisch belang gezet worden. Wij vinden dat de gemeente hierin tekort schiet en doen dringend een beroep om eens goed naar de praktijk te kijken. Wij nodigen de commissie leden van harte uit in de Lier. De door ons ingediende zienswijzen zijn onder de aandacht van de raadsleden gebracht. Het blijkt echter dat de meegeleverde foto’s en video die de zienswijzen ondersteunen, niet zijn meegestuurd. Kunnen de raadsleden deze foto’s alsnog ontvangen? Wij willen dat iedereen over dezelfde informatie beschikt daarom voegen we ze bij deze schriftelijke inspraak bij.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=023d868f-5519-432a-b5b9-f5b140220c4d