[G24-000537] Inspreektekst Dhr. J. Vooijs Glastuinbouw Westland 14-05-2024 vs 2

Datum Onderwerp

: :

14 mei 2024 Paraplubestemmingsplan ‘Plattelandswoning’

Geachte commissieleden, U gaat vanavond als Commissie Ruimte de invoering van het instrument ‘plattelandswoning’ in Westland bespreken. Om dit mogelijk te maken ligt bij u een bestemmingsplan voor. U heeft ongetwijfeld meegekregen dat andere glastuinbouwgemeenten in Nederland met belangstelling kijken naar wat Westland op dit dossier gaat doen. Westland is voor hen het gebied waar al jaren succesvol geherstructureerd wordt. Misschien niet in de snelheid die u wenselijk vindt, maar voor tuinbouw over de hele wereld een lichtend voorbeeld. Andere gemeenten krijgen nu met vraagstukken te maken waar u al langer mee werkt. Zij zien Westland als voorbeeld voor in te zetten instrumenten. U heeft de afgelopen jaren al de nodige instrumenten ontwikkeld die de ontwikkeling van de glastuinbouw in Westland stimuleren. Daar zijn wij u als glastuinbouwsector erkentelijk voor. De praktijk toont aan dat dit bestaande instrumentarium werkt. Een nieuw instrument, de plattelandswoning, biedt dan ook geen meerwaarde. De praktijk in andere glastuinbouwgebieden heeft dit aangetoond. Het bestaande beleid in Westland biedt voldoende oplossingen. Sterker nog, wij zien dit nieuwe instrument als een doodsteek voor de herstructurering in het Westland. Tijdens een eerdere commissievergadering hebben wij onze grote bezwaren tegen de vaststelling van het bestemmingsplan al aan u kenbaar gemaakt.

Mede als gevolg hiervan en van uw vragen heeft het college haar voorstel verduidelijkt met een memo. Deze memo bevestigt des te meer dat dit instrument de toekomstige herstructurering schaadt. De introductie van de plattelandswoning als extra instrument leidt ertoe dat herstructurering veel duurder en zelfs onmogelijk wordt. Zoals het college heeft verbeeld en bevestigd in haar teksten moet een glastuinbouwbedrijf bij nieuwbouw verder van een plattelandswoning weg blijven. Er kan niet op de oude voet worden herbouwd en er gaan vele vierkante meters glas verloren. Burgers in een plattelandswoning hebben duidelijke rechten en zullen niet willen verkassen als herstructurering zich aandient. Zij hebben ook geen belang bij een goede herstructurering met een optimale inrichting van het nieuwe glastuinbouwbedrijf en hoeven daaraan ook niet mee te werken. De burger bepaalt of herstructurering plaats vindt en hoe het nieuwe glastuinbouwbedrijf wordt ingericht. U zult begrijpen dat de sector dan voor een moeilijke, zo niet een onmogelijke opgave, komt te staan. Hier kan geen VORM-regeling tegenop en is de omgekeerde wereld. De opname van de plattelandswoning in een bestemmingsplan is een nieuw instrument dat ook niet alleen geldt voor de bekende 5 locaties uit LOS percelen maar ook bij toekomstige herstructureringsplannen in de beoordeling gebruikt gaat worden.

Een van de fracties heeft in de media al aangegeven te willen gaan voor nog ruimere legaliseringsmogelijkheden op basis van een ruimere beslisboom. Een ‘ruimhartig’ LOS 3 is het doel. Wij wijzen u er op dat Poederoijen Tonnaer in haar rapport niet voor niets adviseert om – als je als gemeente dit instrument al wilt toepassen – dit alleen te doen voor bestaande gevallen. Maar juist dit bestemmingplan maakt ook nieuwe gevallen mogelijk.

De plattelandswoning is voor de glastuinbouw dus geen oplossing, maar een gedrocht dat uitsluitend (toekomstige) burgers in het glastuinbouwgebied faciliteert en hen laat bepalen of herstructurering plaats vindt en op hoe die eruit ziet. Met de plattelandswoning haalt u voor de glastuinbouw het paard van Troje binnen. Voor een vitaal en toekomstbestendig glastuinbouwcluster in Westland zijn er voldoende instrumenten waarbij ook ‘goed wonen’ in het Westlandse glastuinbouwgebied mogelijk is, terwijl het glastuinbouwbelang niet onnodig wordt geschaad. Dat gebeurt met de plattelandswoning wel. Wij verzoeken u dan ook zeer dringend om het bestemmingsplan niet door te sturen naar de raad, maar af te zien van dit plan. Dit plan zal grote negatieve gevolgen hebben voor de ontwikkeling van Westland als glastuinbouwgemeente. Ook verzoeken wij u en het college om dit soort vraagstukken vooraf met de sector op te pakken. Waar liggen de knelpunten en waar zijn de oplossingsrichtingen? Dan sta ik waarschijnlijk niet hier, maar zit ik hooguit aan de overkant om u een mooi besluit te zien nemen. Een besluit die de sector én de bewoners in het glastuinbouwgebied een goede toekomst biedt. Met vriendelijke groet,

Jacco Vooijs Voorzitter Glastuinbouw Westland