CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

definitieve nota van beantwoording zienswijzen (21-0283246)

Gemeenteraad 7 december 2021, gemeente WestlandBij agendapunt: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Gemeentehuis 's-Gravenzande612 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN "Gemeentehuis 's-Gravenzande - behandelen zienswijze STB

1. Inleiding Voor u ligt de Nota afdoening zienswijzen met betrekking tot het bestemmingsplan “Gemeentehuis 's-Gravenzande” (hierna: de nota). bestemmingsplan

is

het juridisch-planologisch

mogelijk

maken

van

de

herontwikkeling

van

het

oude

Het doel van dit

gemeentekantoor 's-Gravenzande

naar

een

woningbouwcomplex met detailhandels-functie en een horecagelegenheid. Het ontwerp van dit bestemmingsplan heeft van 25 juni 2021 tot en met 5 augustus 2021 voor eenieder ter inzage gelegen. Gedurende deze termijn bestond de mogelijkheid om, naar keuze, schriftelijk dan wel mondeling een zienswijze over het ontwerpbestemmingsplan kenbaar te maken. In totaal is er 1 zienswijze ingediend. Een overzicht van de ontvangen zienswijze is opgenomen in de “Zienswijzen tabel”. Alle ingediende zienswijzen zijn schriftelijk ingediend. Er is geen mondelinge zienswijze ontvangen. De zienswijze is hieronder in de tabel van deze nota samengevat, beoordeeld en afgewogen en van een reactie voorzien. Tevens is een voorstel gedaan of de zienswijze aanleiding geeft om het bestemmingsplan op onderdelen te wijzigen. In het kader van de inwerkingtreding van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), is de te publiceren zienswijzennota geanonimiseerd. De indieners van zienswijze hebben in de ontvangstbevestiging een registratienummer ontvangen waaronder de zienswijze bij ons is geregistreerd. Het nummer waaronder de zienswijze is geregistreerd, komt overeen met het registratienummer zienswijze in onderstaande tabel.

Zienswijzen tabel Registratienummer

Inhoud van de zienswijze

Reactie

zienswijze

Gevolgen voor het plan

Omwonende 1

G21-001590

Bouwhoogte

Bouwhoogte

Geen gevolgen voor het

Reclamant geeft aan dat de hoogte van

Het voormalige gemeentekantoor was niet tot

bestemmingsplan

het huidige gemeentekantoor 10 meter

10 meter hoog maar grotendeels meer dan 11,4

bedraagt, met een kleine uitzondering

meter hoog gemeten vanaf het maaiveld aan de

van het torentje op het monumentale

Langestraat. Het bestemmingsplan liet deels

deel. Het nieuw te bouwen complex zal

ook een goothoogte toe van 1 0 meter en een

16,5 meter hoog worden en is daarmee

bouwhoogte van 14 meter. Het nieuwe plan

twee verdiepingen hoger dan de

staat alleen aan de zuidzijde van de nieuwe

bestaande bouw. Reclamant verzoekt het

voortuin deels een goothoogte van 13 meter

gebouw 1 0 meter hoog te houden.

toe met een bouwhoogte van 16,5 meter en incidenteel bouwhoogtes van 16 meter of 16,5 meter voor trappenhuizen, installaties ed. Aangezien de bebouwing daar zo'n 11 meter

verder van de Van Geeststraat wordt geplaatst is dit stedenbouwkundig alleszins acceptabel en gezien de gemeentelijke verdichtingsopgave ook gewenst. Vrij uitzicht, bezonning en privacy

Vrij uitzicht, bezonning en privacy

Geen gevolgen voor het

Reclamant voorziet een belemmering van

Er is weliswaar niet uitgesloten dat het

bestemmingsplan

het vrije uitzicht en vermindering van

bouwplan tot enige afname van uitzicht,

privacy en zonuren op het balkon/terras

lichtinval en privacy bij de woningen van de

van de woning.

reclamant zal leiden, maar dit zal niet tot een onaanvaardbare woonsituatie leiden. Daarbij is het van belang dat de woningen in een stedelijke omgeving staan, waarbij een woonsituatie die vrij is van enige inkijk nu eenmaal niet kan worden gegarandeerd. Verder bestaat er volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling geen blijvend recht op vrij uitzicht (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 24 augustus 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR5649). Er is dan ook geen sprake van een onevenredige belangenafweging. Uit de bezonningsstudie blijkt dat het bouwplan geen onevenredige schaduwhinder zal veroorzaken voor de omgeving.

Waardevermindering

Waardevermindering

Geen gevolgen voor het

Reclamant voorziet door de komst van

Indien reclamant meent schade te ondervinden

bestemmingsplan

het nieuwe complex een

door het bestemmingsplan, dan kan - na het

waardevermindering aan de woning.

onherroepelijk worden van het bestemmingsplan - een verzoek om planschade worden ingediend. De vermeende planschade is echter geen ruimtelijke afweging.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=248073fd-1b79-4b68-abdc-f6d519ebc7c7