D66 - Technische vragen begroting 2026

Gemeenteraadsfractie D66 Westland

Schriftelijke vragen Begroting 2026 1. (Blz. 5) Waaruit blijkt dat er sterker samengewerkt wordt met maatschappelijke partners? 2. (Blz. 6) Kan een overzicht gegeven worden van de kostenbesparende maatregelen zoals deze genoemd wordt op deze pagina en per maatregel aangegeven wat deze heeft opgeleverd? 3. (Blz. 9) Wat gaat deze 400.000€ aan formatie daadwerkelijk doen? Wat wordt er nu gemist? 4. (Blz. 9) Het subsidiebudget voor de bibliotheek wordt verhoogd met €400.000, zou dit naar aanleiding van de toezegging op 9 juli 2025 niet hoger moeten zijn? 5. (Blz. 11) Kan een overzicht gegeven worden van hoe de post onvoorzien in de afgelopen 5 jaar is ingezet? 6. (Blz. 15) Wat is de laatste stand van zaken met betrekking tot de herontwikkeling van De Naald? Welke stappen zijn er na het besluit van de gemeenteraad gezet? 7. (Blz. 25/26) Heeft de gemeente al iets van richtlijnen en beleid voor het ontwikkelen en inzetten van AI opgesteld wat bij dit nieuwe beleidsvoornemen gehanteerd kan worden? 8. (Blz. 26) Er wordt verwezen naar “lagere structurele uitgaven door procesoptimalisatie”. Kan het college één concreet voorbeeld noemen van een proces dat aantoonbaar efficiënter verloopt en welke meetbare besparing dat heeft opgeleverd? 9. (Blz. 28) Er wordt gesproken over een betere manier van participeren onder de Omgevingswet.

Hoe wordt in de praktijk gevolgd of inwoners zich beter gehoord voelen of eerder kunnen meedenken dan voorheen? 10. (Blz. 29)De gemeente wil actiever sturen via grondposities. Is er na de recente ontwikkelingen op de woning- en rentemarkt opnieuw gekeken naar de financiële risico’s hiervan en wat kwam daaruit? 11. (Blz. 47) Westland scoort nu nog niet geweldig op het gebied van verkeersveiligheid. In hoeverre is hier sprake van een extra inspanning en past het budget bij de ambitie? Voldoet dit budget om een aantal van de belangrijkste knelpunten uit de BLIQ-rapportage aan te pakken en welke punten zijn daarbij gepland voor 2026? 12. (Blz. 65) “De lasten zijn in 2026 € 0,4 miljoen hoger om de capaciteit van het opgaveteam Mobiliteit in balans te brengen met de opgaven. Met name op het gebied van OV, agro-logistiek, doorstroming en verkeersveiligheid” Betekent dit concreet dat invulling wordt gegeven aan het advies van de rekenkamer om de ambtelijke ondersteuning op OV te vergroten en daarmee meer invloed te hebben op de MRDH op het gebied van OV? Zo ja, wat is concreet de personele uitbreiding tbv OV die hier voorzien wordt?

13. (Blz. 75) Welk percentage WMO aanvragen wordt op dit moment niet binnen de wettelijke termijn afgehandeld? 14. (Blz. 75) Welke activiteiten heeft de gemeente tegen eenzaamheid van jongeren? 15. (Blz. 77) Er wordt ingezet op regionale samenwerking binnen de jeugdhulp. Hoe wordt bewaakt dat die samenwerking niet vooral organisatorisch is, maar daadwerkelijk leidt tot kortere lijnen voor gezinnen en hulpverleners? 16. (Blz. 79) De samenwerking met welzijnsorganisaties wordt vernieuwd. Wat is de belangrijkste reden voor die herziening en hoe wordt de continuïteit van lopende initiatieven daarbij gewaarborgd? 17. (Blz. 81) Wordt bijgehouden in hoeverre de verschillende kernen profiteren van het cultuurbudget, zodat de spreiding evenwichtig blijft? 18. (Blz. 82) Welke inspanningen onderneemt het college om te voldoen aan het minimale verzoek van het Rijk aangaande gemeentelijke opvang voor ontheemden uit Oekraïne 19. (Blz. 118) Eerder dit jaar heeft het college de ‘Westland-actief beweegroutes’ aangekondigd, waarvan de eerste in juli in Naaldwijk geopend is. Worden er in 2026 ook in andere kernen beweegroutes aangelegd? 20. (Blz. 120) Structureel €125.000 voor groenblauwe schoolpleinen. Is de ambitie om alle scholen in 2030 een groenblauw plein te laten hebben nog realistisch met dit budget, of betekent dit dat de doelstelling naar beneden moet worden bijgesteld? 21. (Blz.

123) Prestatie-indicator niet-sporters. Zijn er ook cijfers beschikbaar over de sportdeelname van jongeren onder de 19? 22. (Blz. 125) Het wordt voor sportverenigingen steeds lastiger (structureel) vrijwilligers te vinden. Heeft de gemeente actief beleid ter ondersteuning van de verenigingen bij het vinden van vrijwilligers? 23. (blz. 131) In de tekst staat dat de bewustwording rondom afvalscheiding groeit. Waarop is dat gebaseerd? 24. (Blz. 131) Hoe verhoudt dit budget zich tot blz. 47? Waar ligt de scheidslijn en wat is de samenhang? Hier geldt dezelfde vraag als bij pagina 47: Voldoet dit budget om een aantal van de belangrijkste knelpunten uit de BLIQ-rapportage aan te pakken en welke punten zijn daarbij gepland voor 2026? 25. (blz. 132) Klimaatadaptatie komt op verschillende plekken terug. Welke projecten worden in 2026 gestart om wateroverlast of hittestress te verminderen en hoe wordt het effect gevolgd? 26. (Blz. 151 ev.) Kan er een integrale aansluiting worden gegeven tussen programma 10 (algemene dekkingsmiddelen), de paragraaf Financiering (rente/leningen) en de paragrafen Lokale heffingen en Verbonden partijen (dividend), zodat alle programma 10 baten en lasten herleidbaar zijn? 27. (Blz. 160) Is er een aansluitingsoverzicht te maken tussen het BBV-overzicht Algemene dekkingsmiddelen en het eerdere overzicht algemene dekkingsmiddelen? 28. (Blz.

161) Hoe is de stelpost Overprogrammering investeringen ad € 526k bepaald? Kan er een meerjarig overzicht worden gegeven van de realisatiegraad versus de MIP-uitputting? 29. (Blz. 191/192) Hoe zijn de kansen voor deze risico’s berekend/bepaald? 30. (Blz. 196) Wat verklaart het verschil tussen het bedrag aan risico’s ad € 15.843k in de tabel weerstandsratio en het bedrag aan overige risico’s ad € 16.348k in de tabel op blz. 192?

31. (Blz. 224) Wanneer is het nieuwe platform voor het openbaar maken van documenten beschikbaar? 32. (Blz. 224) Hoeveel Woo-verzoeken krijgt de gemeente gemiddeld per maand/jaar?

Benjamin Hofland Ilse Daalhof Bart Wijnands Maarten de Ruijter Mark Hendrix 13 oktober 2025