CU-SGP - Technische vragen begroting 2026
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN BIJ PROGRAMMABEGROTING 2026 Allereerst dank aan college en ambtenaren voor de begroting die voorligt en het vele werk dat verricht is. Dit is een belangrijk document voor de gemeente Westland en haar inwoners. Technische vragen: 1. Pagina 6 en 7: De vaste schulden nemen toe met € 214 mln. in 2029. De schuldquote bereikt in 2028 een piek van 137,3%, waar de VNG 130% als kritische norm noemt. Onze vraag is: kan het college een overzicht geven van de vaste schulden (absolute bedragen) en schuldquote over de jaren 2018-2028? Welke activa staan hier tegenover en wanneer komt deze schuldquote weer terug onder de 130%? 2. Pagina 9: Het college geeft aan te streven naar kostendekkendheid op het dossier afval. Wanneer verwacht het college dat 100% kostendekkendheid op het dossier afval kan worden gerealiseerd? 3. Pagina 10: Social Return on Investment. Er is een dekking voor twee jaar (€ 162K per jaar). Zijn er vanaf 2028 geen kosten meer te verwachten? 4. Pagina 11: Post onvoorzien. Deze post is verlaagd naar € 1,--. Waarom is, veiligheidshalve, niet gekozen voor een tussenoplossing? Bijvoorbeeld een verlaging naar € 50.000,--? Is er een specificatie beschikbaar van de onvoorziene uitgaven voor 2023? (bijvoorbeeld laatste 10 jaar) 5.
Pagina 14: is het mogelijk eigen bijdrage jeugd in te voeren zonder wetswijziging? Wanneer wordt verwacht dat die wetswijziging wordt ingevoerd? 6. Pagina 15: Het blok over middelen meicirculaire op blz. 15 vindt onze fractie heel onduidelijk. Zoals wij het lezen krijgt Westland vanaf 2028 € 4,9 mln. minder uit het Gemeentefonds, waarbij het college ervan uitgaat dat de financiële effecten zullen optreden zonder effect op inwoners. Klopt dit? In de tabel staan diverse posten dubbel weergegeven, zowel met een plus als met een min. Waarom is dit zo gedaan en waarom staat de regel sociaal domein oplossen taakstelling er maar 1 keer? 7. Pagina 15: Het blok over reserve ontwikkeling Verdilaan/De Naald op blz. 15 vindt onze fractie heel onduidelijk. Graag een toelichting van het college wat hier staat. Welke bedragen liggen al vast vanwege eerdere besluiten van de raad? Over welke bedragen moet de raad nog besluiten? Wanneer komt het integrale plan voor het Verdigebied naar de Raad? 8. Pagina 17: In 2028 zijn er (naar verwachting) meer onttrekkingen uit de reserves dan stortingen. 2029 een kleine plus. Feitelijk is er in 2028 dus een tekort. Dit is ook zichtbaar op pagina 18, afname reserves. Waarom worden er geen andere keuzes gemaakt, om dit te voorkomen?
9. Pagina 35: we realiseren 120 verpleeghuisbedden op de locatie de Naaldhorst; kan het college aangeven op welke termijn? Dit wordt bij de Rozenhof en Julianahof nl. wel aangegeven. 10. Pagina 45: Waarom zijn de lasten gebiedsontwikkeling slechts € 9,5 mln. In 2024 lagen deze veel hoger maar ook in de begroting 2025 zijn deze hoger. Dit wordt niet duidelijk toegelicht. Worden er minder woningen gebouwd? 11. Pagina 48: wanneer verwacht het college het verkeerscirculatieplan Westland aan de raad aan te bieden om de urgente opgaven rond bereikbaarheid en mobiliteit het hoofd te bieden? 12. Pagina 54: wanneer komt het college met voorstellen voor een aanpak voor woningeigenaren met een laag inkomen om besparing op energie te realiseren? 13. Pagina 65: Voor het programma Floracampus zijn baten begroot. Toegelicht wordt dat in 2026 de baten naar verwachting met € 11,2 miljoen stijgen door inkomsten uit grondverkopen. Welke grondverkopen? 14. Pagina 86: het KCC streeft ernaar om op 90% van de klantvragen binnen 2 dagen te reageren en 80% van de vragen binnen 15 werkdagen af te handelen. Wat zijn de actuele percentages? 15. Pagina 87: iedere inwoner moet binnen een redelijke afstand toegang hebben tot een volwaardige bibliotheek. Wat is volgens het college een redelijke afstand? 16. Pagina 96: aantal vroegtijd schoolverlaters is behoorlijk gestegen; graag toelichting. 17.
Pagina 97: er is onzekerheid over het voortbestaan van IZA en AZWA. Welke zorginterventies zijn reeds gestart en moeten mogelijk stopgezet worden dan wel moeten lokale middelen ingezet worden? 18. Pagina 115: waarom is voor crisis- en rampenbestrijding geen bedrag opgenomen? Dit terwijl op blz. 108 een vakbekwame crisisorganisatie als ambitie staat benoemd?