CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlagenboek 41 tot en met 44, 47, 48, 49 (21-0359763)

Gemeenteraad 15 februari 2022, gemeente WestlandBij agendapunt: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Waelpolder27.764 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl.

Berekening Referentiesituatie en Realisatiefase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens

Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 1/42

Resultaten

Contact

Activiteit

Rechtspersoon

Inrichtingslocatie

-

-, - -

Omschrijving

AERIUS kenmerk

-

RuK8Ujgybjam

Datum berekening

Rekenjaar

Rekenconfiguratie

11 januari 2021, 12:01

2022

Berekend voor natuurgebieden

Totale emissie

Situatie 1

Situatie 2

Verschil

NOx

10.642,64 kg/j

2.280,68 kg/j

-8.361,97 kg/j

NH3

23,26 kg/j

20,54 kg/j

-2,71 kg/j

Resultaten

Natuurgebied

Hectare met hoogste verschil (mol/ha/j)

Uw berekening heeft geen verschillen opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.

Toelichting

Berekening Waelpolder (realisatie versus referentiesituatie), rekenjaar 2022

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 2/42

Resultaten

Locatie Referentiesituatie

Emissie Referentiesituatie

Resultaten

Bron Sector

Referentiesituatie Realisatiefase

Emissie NH3

Emissie NOx

Wegvak 1 (binnen plangebied) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

2,54 kg/j

50,60 kg/j

Wegvak 2 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,16 kg/j

23,01 kg/j

Wegvak 3 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,79 kg/j

35,55 kg/j

Wegvak 4 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,29 kg/j

33,17 kg/j

Wegvak 5 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

3,50 kg/j

73,61 kg/j

Wegvak 6 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,05 kg/j

17,60 kg/j

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 3/42

Resultaten

Bron Sector

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

Emissie NH3

Emissie NOx

Wegvak 7 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

11,87 kg/j

Wegvak 8 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

13,79 kg/j

Wegvak 9 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,41 kg/j

29,54 kg/j

Wegvak 10 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,01 kg/j

21,31 kg/j

Wegvak 11 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

4,71 kg/j

85,32 kg/j

Wegvak 12 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,18 kg/j

23,55 kg/j

Poelkade 16 Landbouw | Glastuinbouw

-

859,40 kg/j

Poelkade 18 Landbouw | Glastuinbouw

-

655,20 kg/j

Poelkade 20 Landbouw | Glastuinbouw

-

640,10 kg/j

Poelkade 26 Landbouw | Glastuinbouw

-

803,20 kg/j

Poelkade 28 Landbouw | Glastuinbouw

-

672,20 kg/j

Poelkade 30 Landbouw | Glastuinbouw

-

936,30 kg/j

Poelkade 42 Landbouw | Glastuinbouw

-

1.024,10 kg/j

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 4/42

Resultaten

Bron Sector

Emissie NH3

Emissie NOx

Poelkade 32a van Koppen Landbouw | Glastuinbouw

-

2.409,60 kg/j

Poelkade 38b van der Voort Landbouw | Glastuinbouw

-

2.158,60 kg/j

Poelkade 44 Landbouw | Glastuinbouw

-

23,60 kg/j

2,08 kg/j

41,43 kg/j

Wegvak 23 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 5/42

Resultaten

Locatie Realisatiefase

Emissie Realisatiefase

Resultaten

Bron Sector

Referentiesituatie Realisatiefase

Emissie NH3

Emissie NOx

Aanleg natuurnetwerk Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

< 1 kg/j

35,83 kg/j

Bouwrijp maken Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

< 1 kg/j

278,46 kg/j

Bouwen alle bouwvelden Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

1,23 kg/j

829,10 kg/j

Ophogen (vlakbron) Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

< 1 kg/j

214,61 kg/j

Binnen plangebied (bouwweg noord) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,24 kg/j

76,90 kg/j

Binnen plangebied (bouwweg zuid) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

28,51 kg/j

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 6/42

Resultaten

Bron Sector

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

Emissie NH3

Emissie NOx

Binnen plangebied (bouwweg brug) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

25,89 kg/j

Lorentzstraat/Dijckerwaal Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,62 kg/j

62,22 kg/j

Binnen plangebied (bouwweg verbinding) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

24,76 kg/j

Laan van HH Lambertus Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

8,91 kg/j

Heenweg noordkant Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

2,35 kg/j

Heenweg zuidkant Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

1,78 kg/j

Naaldwijkseweg oostzijde Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,25 kg/j

63,49 kg/j

Naaldwijkseweg Westzijde Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

2,42 kg/j

Galgeweg west Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

25,99 kg/j

Galgeweg oost Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,39 kg/j

70,97 kg/j

Kruisbroekweg Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,24 kg/j

63,11 kg/j

Baakwoning Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

3,03 kg/j

116,51 kg/j

Rijnvaartweg Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

1,07 kg/j

41,42 kg/j

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 7/42

Resultaten

Bron Sector

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

Emissie NH3

Emissie NOx

Ophogen wegverkeer (bouwweg noord) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

47,29 kg/j

Ophogen wegverkeer (bouwweg zuid) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

15,74 kg/j

Ophogen wegverkeer (bouwweg brug) Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

17,54 kg/j

Ophogen (wegverkeer) bouwweg verbinding Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

20,51 kg/j

Ophogen (wegverkeer) Lorenztstraat/Dijckerwaal Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

40,54 kg/j

Ophogen (wegverkeer) Naaldwijkseweg oostzijde Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

47,70 kg/j

Ophogen (wegverkeer) Galgeweg west Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

19,53 kg/j

Ophogen wegverkeer Galgeweg oost Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

52,19 kg/j

Ophogen (wegverkeer) Kruisbroekweg Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

< 1 kg/j

46,41 kg/j

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 8/42

Resultaten

Resultaten stikstof gevoelige Natura 2000 gebieden

Natuurgebied

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

Grevelingen

0,01

0,00

0,00

Oosterschelde

0,01

0,00

0,00

Kop van Schouwen

0,01

0,00

0,00

Krammer-Volkerak

0,01

0,00

0,00

Biesbosch

0,01

0,00

0,00

Manteling van Walcheren

0,01

0,00

0,00

Brabantse Wal

0,01

0,00

0,00

Langstraat

0,01

0,00

0,00

Rijntakken

0,01

0,00

0,00

Noordhollands Duinreservaat

0,01

0,00

0,00

Loonse en Drunense Duinen & Leemkuilen

0,01

0,00

0,00

Schoorlse Duinen

0,01

0,00

0,00

Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek

0,01

0,00

0,00

Yerseke en Kapelse Moer

0,01

0,00

0,00

Zwanenwater & Pettemerduinen

0,01

0,00

0,00

Kempenland-West

0,01

0,00

0,00

Veluwe

0,01

0,00

0,00

Regte Heide & Riels Laag

0,01

0,00

0,00

Loevestein, Pompveld & Kornsche Boezem

0,01

0,00

0,00

Kampina & Oisterwijkse Vennen

0,01

0,00

0,00

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

(mol/ha/j)

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 9/42

Resultaten

Natuurgebied

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

Binnenveld

0,01

0,00

0,00

Landgoederen Brummen

0,01

0,00

0,00

Duinen en Lage Land Texel

0,01

0,00

0,00

Duinen Den Helder-Callantsoog

0,01

0,00

0,00

De Wieden

0,01

0,00

0,00

Westerschelde & Saeftinghe

0,01

0,00

0,00

Lingegebied & Diefdijk-Zuid

0,01

0,00

0,00

Eilandspolder

0,01

0,00

0,00

Zouweboezem

0,01

0,00

0,00

Wormer- en Jisperveld & Kalverpolder

0,01

0,00

0,00

Kolland & Overlangbroek

0,01

0,00

0,00

Uiterwaarden Lek

0,01

0,00

- 0,01

Oostelijke Vechtplassen

0,01

0,00

- 0,01

Naardermeer

0,01

0,00

- 0,01

Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske

0,01

0,00

- 0,01

Duinen Goeree & Kwade Hoek

0,01

0,00

- 0,01

Kennemerland-Zuid

0,01

0,00

- 0,01

Polder Westzaan

0,01

0,00

- 0,01

Ulvenhoutse Bos

0,01

0,00

- 0,01

Botshol

0,01

0,00

- 0,01

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

-0,01

-0,01

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 10/42

Resultaten

Natuurgebied

Nieuwkoopse Plassen & De Haeck

0,01

0,00

- 0,01

Voordelta

0,01

0,01

- 0,01

Voornes Duin

0,01

0,00

- 0,01

Solleveld & Kapittelduinen

0,04

0,03

- 0,01

Coepelduynen

0,01

0,00

- 0,01

Meijendel & Berkheide

0,02

0,00

- 0,01

Westduinpark & Wapendal

0,03

0,01

- 0,02

*

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

-0,02

-0,02

Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 11/42

Resultaten

Resultaten per habitattype

Grevelingen Habitattype

(mol/ha/j) voor de 10 stikstofgevoelige Natura 2000gebieden met het hoogste resultaat

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

H1310A Zilte pionierbegroeiingen (zeekraal)

0,01

0,00

0,00

-0,01

H1330B Schorren en zilte graslanden (binnendijks)

0,01

0,00

0,00

-0,01

H2190B Vochtige duinvalleien (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2160 Duindoornstruwelen

0,01

0,00

0,00

H2130A Grijze duinen (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H1310B Zilte pionierbegroeiingen (zeevetmuur)

0,01

0,00

0,00

H2170 Kruipwilgstruwelen

0,01

0,00

- 0,01

-0,01

-0,01

Oosterschelde Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

H1310A Zilte pionierbegroeiingen (zeekraal)

0,01

0,00

0,00

H1330B Schorren en zilte graslanden (binnendijks)

0,01

0,00

0,00

H1320 Slijkgrasvelden

0,01

0,00

0,00

H1330A Schorren en zilte graslanden (buitendijks)

0,01

0,00

0,00

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 12/42

Resultaten

Kop van Schouwen Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

H2120 Witte duinen

0,01

0,00

0,00

H2160 Duindoornstruwelen

0,01

0,00

0,00

H2130B Grijze duinen (kalkarm)

0,01

0,00

0,00

H2170 Kruipwilgstruwelen

0,01

0,00

0,00

Lg12 Zoom, mantel en droog struweel van de duinen 0,01

0,00

0,00

H2130A Grijze duinen (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2180A Duinbossen (droog), berken-eikenbos

0,01

0,00

0,00

H2190A Vochtige duinvalleien (open water)

0,01

0,00

0,00

H2190B Vochtige duinvalleien (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2130C Grijze duinen (heischraal)

0,01

0,00

0,00

H2110 Embryonale duinen

0,01

0,00

0,00

H2190C Vochtige duinvalleien (ontkalkt)

0,01

0,00

0,00

H2180C Duinbossen (binnenduinrand)

0,01

0,00

0,00

H2180B Duinbossen (vochtig)

0,01

0,00

0,00

H6410 Blauwgraslanden

0,01

0,00

0,00

H2150 Duinheiden met struikhei

0,01

0,00

0,00

H9999:116 Habitattype onbekend/onzeker KDW op basis meest kritische relevante type (H2130B;H2130C).

0,01

0,00

- 0,01

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

-

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 13/42

Resultaten

Krammer-Volkerak Habitattype

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

H2160 Duindoornstruwelen

0,01

0,00

0,00

H1310A Zilte pionierbegroeiingen (zeekraal)

0,01

0,00

0,00

H1330B Schorren en zilte graslanden (binnendijks)

0,01

0,00

0,00

H2190B Vochtige duinvalleien (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2170 Kruipwilgstruwelen

0,01

0,00

0,00

H6510A Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (glanshaver)

0,01

0,00

0,00

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

-0,01

Biesbosch Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

Lg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied

0,01

0,00

0,00

Lg08 Nat, matig voedselrijk grasland

0,01

0,00

0,00

-0,01

H6120 Stroomdalgraslanden

0,01

0,00

0,00

-

H6510A Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (glanshaver)

0,01

0,00

0,00

-0,01

H6510B Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (grote vossenstaart)

0,01

0,00

0,00

-0,01

H91E0B Vochtige alluviale bossen (esseniepenbossen)

0,01

0,00

- 0,01

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 14/42

Resultaten

Manteling van Walcheren Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

H2130B Grijze duinen (kalkarm)

0,01

0,00

0,00

H2180A Duinbossen (droog), berken-eikenbos

0,01

0,00

0,00

H2160 Duindoornstruwelen

0,01

0,00

0,00

H2130A Grijze duinen (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2190B Vochtige duinvalleien (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2190C Vochtige duinvalleien (ontkalkt)

0,01

0,00

0,00

H2190A Vochtige duinvalleien (open water)

0,01

0,00

0,00

H2180B Duinbossen (vochtig)

0,01

0,00

0,00

H2120 Witte duinen

0,01

0,00

0,00

H2180C Duinbossen (binnenduinrand)

0,01

0,00

0,00

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 15/42

Resultaten

Brabantse Wal Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

Lg04 Zuur ven

0,01

0,00

0,00

Lg13 Bos van arme zandgronden

0,01

0,00

0,00

L4030 Droge heiden

0,01

0,00

0,00

Lg09 Droog struisgrasland

0,01

0,00

0,00

H3130 Zwakgebufferde vennen

0,01

0,00

0,00

H4010A Vochtige heiden (hogere zandgronden)

0,01

0,00

0,00

H2310 Stuifzandheiden met struikhei

0,01

0,00

0,00

H4030 Droge heiden

0,01

0,00

0,00

Lg14 Eiken- en beukenbos van lemige zandgronden

0,01

0,00

0,00

H2330 Zandverstuivingen

0,01

0,00

0,00

H3160 Zure vennen

0,01

0,00

0,00

H9120 Beuken-eikenbossen met hulst

0,01

0,00

- 0,01

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 16/42

Resultaten

Langstraat Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

H7230 Kalkmoerassen

0,01

0,00

0,00

H3140hz Kranswierwateren, op hogere zandgronden

0,01

0,00

0,00

H7140A Overgangs- en trilvenen (trilvenen)

0,01

0,00

0,00

H6410 Blauwgraslanden

0,01

0,00

0,00

H3140lv Kranswierwateren, in laagveengebieden

0,01

0,00

0,00

H7140B Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden)

0,01

0,00

- 0,01

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

-

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 17/42

Resultaten

Rijntakken Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

ZGLg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied

0,01

0,00

0,00

Lg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied

0,01

0,00

0,00

H6510A Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (glanshaver)

0,01

0,00

0,00

Lg08 Nat, matig voedselrijk grasland

0,01

0,00

0,00

Lg02 Geïsoleerde meander en petgat

0,01

0,00

0,00

ZGLg02 Geïsoleerde meander en petgat

0,01

0,00

0,00

ZGLg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei

0,01

0,00

0,00

ZGLg08 Nat, matig voedselrijk grasland

0,01

0,00

0,00

H3150 Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, 0,01 buiten afgesloten zeearmen

0,00

0,00

ZGH3150 Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen

0,01

0,00

0,00

H91E0B Vochtige alluviale bossen (esseniepenbossen)

0,01

0,00

0,00

H6120 Stroomdalgraslanden

0,01

0,00

0,00

Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei

0,01

0,00

0,00

H91F0 Droge hardhoutooibossen

0,01

0,00

0,00

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 18/42

Resultaten

Noordhollands Duinreservaat Habitattype

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

H2120 Witte duinen

0,01

0,00

0,00

H2130A Grijze duinen (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2140B Duinheiden met kraaihei (droog)

0,01

0,00

0,00

H2130B Grijze duinen (kalkarm)

0,01

0,00

0,00

H2160 Duindoornstruwelen

0,01

0,00

0,00

H2140A Duinheiden met kraaihei (vochtig)

0,01

0,00

0,00

H2170 Kruipwilgstruwelen

0,01

0,00

0,00

H2190A Vochtige duinvalleien (open water)

0,01

0,00

0,00

H2190B Vochtige duinvalleien (kalkrijk)

0,01

0,00

0,00

H2190C Vochtige duinvalleien (ontkalkt)

0,01

0,00

0,00

H2150 Duinheiden met struikhei

0,01

0,00

0,00

H2180A Duinbossen (droog), berken-eikenbos

0,01

0,00

0,00

H2130C Grijze duinen (heischraal)

0,01

0,00

0,00

H2180B Duinbossen (vochtig)

0,01

0,00

0,00

H6410 Blauwgraslanden

0,01

0,00

0,00

H7210 Galigaanmoerassen

0,01

0,00

0,00

Lg12 Zoom, mantel en droog struweel van de duinen 0,01

0,00

0,00

H2180C Duinbossen (binnenduinrand)

0,01

0,00

- 0,01

ZGH2180C Duinbossen (binnenduinrand)

0,01

0,00

- 0,01

Referentiesituatie Realisatiefase

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 19/42

Resultaten

Noordhollands Duinreservaat Habitattype

ZGH2180A Duinbossen (droog), berken-eikenbos

*

Resultaten

Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil

0,01

0,00

Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen*

- 0,01

Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 20/42

Resultaten

Emissie (per bron)

Naam Locatie (X,Y)

Referentiesituatie

NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

385,0 / etmaal NOx NH3

32,53 kg/j 2,22 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

12,0 / etmaal NOx NH3

8,72 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

8,0 / etmaal NOx NH3

9,35 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Wegvak 1 (binnen plangebied) 72343, 446452 50,60 kg/j 2,54 kg/j

Wegvak 2 72911, 445653 23,01 kg/j 1,16 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

385,0 / etmaal NOx NH3

14,79 kg/j 1,01 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

12,0 / etmaal NOx NH3

3,97 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

8,0 / etmaal NOx NH3

4,25 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 21/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

385,0 / etmaal NOx NH3

22,85 kg/j 1,56 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

12,0 / etmaal NOx NH3

6,13 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

8,0 / etmaal NOx NH3

6,57 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Wegvak 3 73109, 445500 35,55 kg/j 1,79 kg/j

Soort

Voertuig

Standaard

Wegvak 4 74245, 445215 33,17 kg/j 1,29 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Zwaar vrachtverkeer

4,0 / etmaal NOx NH3

9,98 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

6,0 / etmaal NOx NH3

9,30 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Licht verkeer

77,0 / etmaal NOx NH3

13,88 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 22/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

231,0 / etmaal NOx NH3

43,44 kg/j 2,96 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

9,0 / etmaal NOx NH3

14,55 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

6,0 / etmaal NOx NH3

15,61 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Wegvak 5 72936, 446694 73,61 kg/j 3,50 kg/j

Wegvak 6 71887, 446953 17,60 kg/j 1,05 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

154,0 / etmaal NOx NH3

14,65 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

1,0 / etmaal NOx NH3

1,32 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

2,0 / etmaal NOx NH3

1,64 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 23/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

154,0 / etmaal NOx NH3

9,88 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

1,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

2,0 / etmaal NOx NH3

1,10 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Wegvak 7 71362, 447088 11,87 kg/j < 1 kg/j

Wegvak 8 70933, 447217 13,79 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

154,0 / etmaal NOx NH3

11,47 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

1,0 / etmaal NOx NH3

1,03 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

2,0 / etmaal NOx NH3

1,28 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 24/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Standaard

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Middelzwaar vrachtverkeer

9,0 / etmaal NOx NH3

5,84 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

6,0 / etmaal NOx NH3

6,27 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Licht verkeer

231,0 / etmaal NOx NH3

17,43 kg/j 1,19 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Wegvak 9 73761, 447028 29,54 kg/j 1,41 kg/j

Soort

Voertuig

Standaard

Wegvak 10 74099, 446917 21,31 kg/j 1,01 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Middelzwaar vrachtverkeer

9,0 / etmaal NOx NH3

4,21 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

6,0 / etmaal NOx NH3

4,52 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Licht verkeer

231,0 / etmaal NOx NH3

12,58 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 25/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

308,0 / etmaal NOx NH3

63,33 kg/j 4,32 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

6,0 / etmaal NOx NH3

10,61 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

4,0 / etmaal NOx NH3

11,38 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Wegvak 11 74023, 444270 85,32 kg/j 4,71 kg/j

Wegvak 12 73328, 445156 23,55 kg/j 1,18 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

385,0 / etmaal NOx NH3

15,14 kg/j 1,03 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

12,0 / etmaal NOx NH3

4,06 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

8,0 / etmaal NOx NH3

4,35 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 26/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

Poelkade 16 72274, 446447 8,0 m 0,8 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 859,40 kg/j Poelkade 18 72309, 446353 8,0 m 0,7 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 655,20 kg/j Poelkade 20 72331, 446271 8,0 m 0,6 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 640,10 kg/j Poelkade 26 72396, 446110 8,0 m 0,7 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 803,20 kg/j RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 27/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

Poelkade 28 72433, 446013 8,0 m 0,7 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 672,20 kg/j Poelkade 30 72354, 445968 8,0 m 1,1 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 936,30 kg/j Poelkade 42 72649, 445664 8,0 m 1,1 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 1.024,10 kg/j Poelkade 32a van Koppen 72420, 445864 8,0 m 2,3 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 2.409,60 kg/j RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 28/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie

NOx

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Poelkade 38b van der Voort 72547, 445672 8,0 m 2,1 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 2.158,60 kg/j Poelkade 44 72727, 445601 8,0 m 0,0 ha 4,0 m 0,300 MW Verwarming van ruimten (zonder seizoenscorrectie) 23,60 kg/j Wegvak 23 72620, 445824 41,43 kg/j 2,08 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

385,0 / etmaal NOx NH3

26,63 kg/j 1,81 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

12,0 / etmaal NOx NH3

7,14 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

8,0 / etmaal NOx NH3

7,66 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 29/42

Resultaten

Emissie (per bron)

Naam Locatie (X,Y)

Realisatiefase

NOx NH3

Voertuig

Omschrijving

AFW

Aanleg natuurnetwerk

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

4,0

4,0

0,0 NOx NH3

35,83 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Voertuig

Omschrijving

AFW

Bouwrijp maken alle bouwvelden

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

4,0

4,0

0,0 NOx NH3

278,46 kg/j < 1 kg/j

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Omschrijving

AFW

Bouwen alle bouwvelden

Referentiesituatie Realisatiefase

Bouwrijp maken 72427, 445949 278,46 kg/j < 1 kg/j

Uitstoot hoogte (m)

Naam

Voertuig

Aanleg natuurnetwerk 72293, 446132 35,83 kg/j < 1 kg/j

Bouwen alle bouwvelden 72427, 445949 829,10 kg/j 1,23 kg/j

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

4,0

4,0

0,0 NOx NH3

829,10 kg/j 1,23 kg/j

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 30/42

Resultaten

Ophogen (vlakbron) 72427, 445949 214,61 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Voertuig

Omschrijving

AFW

Vlakbron tbv ophogen met 0,8m

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

4,0

4,0

0,0 NOx NH3

214,61 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Binnen plangebied (bouwweg noord) 72229, 446618 76,90 kg/j 1,24 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

94,0 / etmaal NOx NH3

11,25 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

31,0 / etmaal NOx NH3

65,65 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 31/42

Resultaten

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

70,0 / etmaal NOx NH3

4,18 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

23,0 / etmaal NOx NH3

24,33 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Binnen plangebied (bouwweg zuid) 72541, 445727 28,51 kg/j < 1 kg/j

Binnen plangebied (bouwweg brug) 72357, 445864 25,89 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

140,0 / etmaal NOx NH3

3,73 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

47,0 / etmaal NOx NH3

22,16 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 32/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

140,0 / etmaal NOx NH3

11,02 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

47,0 / etmaal NOx NH3

51,20 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Lorentzstraat/Dijckerwaal 72347, 445503 62,22 kg/j 1,62 kg/j

Binnen plangebied (bouwweg verbinding) 72381, 446066 24,76 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

70,0 / etmaal NOx NH3

3,63 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

23,0 / etmaal NOx NH3

21,12 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 33/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

70,0 / etmaal NOx NH3

8,90 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

1,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Laan van HH Lambertus 72536, 444548 8,91 kg/j < 1 kg/j

Heenweg noordkant 72354, 445027 2,35 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

94,0 / etmaal NOx NH3

2,35 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

1,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 34/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

23,0 / etmaal NOx NH3

1,78 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

1,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Heenweg zuidkant 72247, 444568 1,78 kg/j < 1 kg/j

Naaldwijkseweg oostzijde 72763, 445115 63,49 kg/j 1,25 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

35,0 / etmaal NOx NH3

3,24 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

47,0 / etmaal NOx NH3

60,25 kg/j 1,02 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 35/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

12,0 / etmaal NOx NH3

2,41 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

1,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Naaldwijkseweg Westzijde 71529, 445446 2,42 kg/j < 1 kg/j

Galgeweg west 73322, 445146 25,99 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

35,0 / etmaal NOx NH3

1,33 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

47,0 / etmaal NOx NH3

24,67 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 36/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

18,0 / etmaal NOx NH3

3,65 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

24,0 / etmaal NOx NH3

67,32 kg/j 1,14 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Galgeweg oost 74016, 444276 70,97 kg/j 1,39 kg/j

Kruisbroekweg 74245, 445228 63,11 kg/j 1,24 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

18,0 / etmaal NOx NH3

3,24 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

24,0 / etmaal NOx NH3

59,87 kg/j 1,02 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 37/42

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

59,0 / etmaal NOx NH3

20,47 kg/j 1,40 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

20,0 / etmaal NOx NH3

96,04 kg/j 1,63 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Baakwoning 73262, 447025 116,51 kg/j 3,03 kg/j

Rijnvaartweg 71347, 447116 41,42 kg/j 1,07 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

35,0 / etmaal NOx NH3

7,21 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

12,0 / etmaal NOx NH3

34,21 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 38/42

Resultaten

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

8.150,0 / jaar NOx NH3

47,29 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Ophogen wegverkeer (bouwweg zuid) 72541, 445727 15,74 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

5.433,0 / jaar NOx NH3

15,74 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Ophogen wegverkeer (bouwweg noord) 72229, 446618 47,29 kg/j < 1 kg/j

Ophogen wegverkeer (bouwweg brug) 72357, 445864 17,54 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

13.583,0 / jaar NOx NH3

17,54 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 39/42

Resultaten

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

8.150,0 / jaar NOx NH3

20,51 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Ophogen (wegverkeer) Lorenztstraat/Dijckerwaal 72347, 445503 40,54 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

13.583,0 / jaar NOx NH3

40,54 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Ophogen (wegverkeer) bouwweg verbinding 72381, 446066 20,51 kg/j < 1 kg/j

Ophogen (wegverkeer) Naaldwijkseweg oostzijde 72763, 445115 47,70 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

13.583,0 / jaar NOx NH3

47,70 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 40/42

Resultaten

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

13.583,0 / jaar NOx NH3

19,53 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Ophogen wegverkeer Galgeweg oost 74016, 444276 52,19 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

6.791,0 / jaar NOx NH3

52,19 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Ophogen (wegverkeer) Galgeweg west 73322, 445146 19,53 kg/j < 1 kg/j

Ophogen (wegverkeer) Kruisbroekweg 74245, 445228 46,41 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

6.791,0 / jaar NOx NH3

46,41 kg/j < 1 kg/j

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 41/42

Resultaten

Disclaimer

Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis

Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20201216_c759386971 Database versie 2020_20201216_c759386971 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020

Resultaten

Referentiesituatie Realisatiefase

RuK8Ujgybjam (11 januari 2021) pagina 42/42

Delftse Archeologische Notitie 238

Waelpolder, ‘s-Gravenzande, gemeente Westland Een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Iris de Fuijk

Delftse Archeologische Notitie 238

Waelpolder, ‘s-Gravenzande, gemeente Westland

Een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek Iris de Fuijk

Opdrachtgever: ONW BV Bevoegde overheid: Gemeente Westland Beheer documentatie: Provincie Zuid-Holland Type onderzoek: Bureauonderzoek en verkennend booronderzoek Periode van uitvoer: April 2020 Aanleiding: Wijzigen bestemmingsplan Locatie: Waelpolder, ‘s-Gravenzande Coördinaten: Noord:72208/446508; Centrum: 72390/446019; Zuid: 72754/445500 Zaakidentiteitsnr. Archis: 4830113100 Projectcode: WL215 Projectleider: I. de Fuijk (MA) Status: Definitieve versie, juli 2020 Autorisatie:

B. Penning (MA) ISSN: 1879-9590 © 2020 Archeologie Delft Postbus 78 2600 ME Delft 015-2197198 archeologie@delft.nl www.archeologie-delft.nl

Samenvatting Er zijn plannen om het bestemmingsplan te wijzigen voor de locatie Waelpolder in ’s-Gravenzande, gemeente Westland. Hierbij dient ook rekening te worden gehouden met de medebestemming archeologie. Archeologie Delft heeft in 2005 een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd in de Poelpolder, waar het plangebied Waelpolder in ligt. Omdat dit bureauonderzoek uit 2005 dateert, heeft Archeologie Delft van ONW B.V. de opdracht gekregen om het archeologische bureauonderzoek te actualiseren. Het bureauonderzoek heeft als doel een archeologische verwachting op te stellen om inzicht te krijgen in de mogelijk aanwezige archeologische waarden in het plangebied. Uit het bureauonderzoek is gebleken dat er geen tot een lage verwachting geldt voor archeologische vindplaatsen in het plangebied. Archeologie Delft heeft daarnaast de opdracht gekregen om een verkennend booronderzoek uit te voeren. Hierbij stonden specifiek voor het plangebied de Waelpolder twee doelen centraal: enerzijds het in kaart brengen van de geul van de Heij (Laag van Poeldijk) en anderzijds het toetsen van de veronderstelling dat er in een dergelijk kustgebied inderdaad geen archeologische resten meer aanwezig zijn. Uit het booronderzoek is gebleken dat het plangebied geheel uit geulafzettingen van de Laag van Poeldijk bestond.

In het centrale deel van het plangebied is de aanwezigheid van de Heij restgeul aangetoond. Daarnaast is gebleken dat er geen aanwijzingen zijn voor archeologische vindplaatsen binnen het plangebied. Er wordt geadviseerd om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren in het plangebied, aangezien er geen aanwijzingen voor vindplaatsen aanwezig zijn. Daarnaast wordt geadviseerd om een medebestemming archeologie van dit plangebied te laten vervallen. De uiteindelijke beslissing hierover ligt bij het bevoegd gezag, de gemeente Westland.

Inhoudsopgave

2

Samenvatting

4

1 Inleiding 1.1 Aanleiding 1.2 Plangebied 1.3 Beleid gemeente Westland ten aanzien van archeologie 1.4 Bestemmingsplan

7

2 Bureauonderzoek 2.1 Methoden en richtlijnen 2.2 Historisch grondgebruik en bekende verstoringen 2.3 Geologie 2.4 Archeologisch onderzoek in en rondom het plangebied

15

3 Archeologische verwachting en advies voor vervolgonderzoek 3.1 Archeologische verwachting 3.2 Conclusie en advies voor vervolgonderzoek

17

4 Veldonderzoek 4.1 Onderzoeksmethoden en richtlijnen 4.2 Resultaten veldwerk 4.3 Beantwoording van de onderzoeksvragen

20

5 Conclusie en aanbevelingen na booronderzoek 5.1 Conclusie 5.2 Advies voor vervolgonderzoek

21 22 24

Bibliografie Overzicht van afbeeldingen Bijlage 1: Boorstaten

1 Inleiding 1.1 Aanleiding Er zijn plannen om het bestemmingsplan te wijzigen voor de locatie Waelpolder in ’s-Gravenzande, gemeente Westland (afbeelding 1). Hierbij dient ook rekening te worden gehouden met de medebestemming archeologie. Archeologie Delft heeft in 2005 een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd in de Poelpolder, waar het plangebied Waelpolder in ligt (onderzoek 1 in afbeelding 10).1 Omdat dit bureauonderzoek uit 2005 dateert, heeft Archeologie Delft van ONW B.V. de opdracht gekregen om het archeologische bureauonderzoek te actualiseren. Het bureauonderzoek heeft als doel een archeologische verwachting op te stellen om inzicht te krijgen in de mogelijk aanwezige archeologische waarden in het plangebied. Daarnaast heeft Archeologie Delft de opdracht gekregen om een verkennend booronderzoek uit te voeren. Hierbij stonden voor het plangebied de Waelpolder twee doelen centraal: enerzijds het in kaart brengen van de geul van de Heij (Laag van Poeldijk) en anderzijds het toetsen van de veronderstelling dat er in een dergelijk kustgebied inderdaad geen archeologische resten meer aanwezig zijn.

1.2 Plangebied

www.ahn.maps.arcgis.com, geraadpleegd op 13-5-2020.

73000

446000

447000

×

72000

447000

Bult & De Bruin 2005.

2

446000

1

Het plangebied Waelpolder bevindt zich in de Poelpolder, ten oosten van ’s-Gravenzande (afbeelding 1). Het plangebied wordt in het oosten begrensd door de Poelkade, in het westen door de Nieuwe Vaart en in het zuiden door de weg Porseleinvlinder. In het noorden wordt het plangebied begrensd door een gebied met het toponiem ‘Eekhoorn’. Centraal door het plangebied loopt een watergang van noord naar zuid. De oppervlakte van het plangebied bedraagt 68 ha en de centrumcoördinaat is 72390/446019. De hoogte van het maaiveld varieert: het maaiveld loopt geleidelijk omhoog van ca 1,04 m –NAP in het noorden tot 0,21 m NAP in het zuiden.2 Langs de Nieuwe Vaart ligt het maaiveld op ca 0,22 m NAP. Langs de Poeldijk ligt

72000

Afbeelding 1: het plangebied op een luchtfoto (bron pdok.nl).

0

300

600

73000

1.200

Meters

Plangebied

4

het maaiveld in het noorden op 0,22 m NAP en in het zuiden op 0,55 m NAP.

1.3 Beleid gemeente Westland ten aanzien van archeologie Op 26 juni 2012 heeft de gemeente Westland de archeologische beleidskaart met toelichting vastgesteld. Door middel van het vaststellen van de kaart maakt de gemeente Westland gebruik van de wettelijke mogelijkheid om onderbouwd af te wijken van de vrijstellingsnorm voor bodemingrepen tot 100 m2. De beleidskaart is in een groot aantal bestemmingsplannen opgenomen en zal ook in nieuwe bestemmingsplannen worden opgenomen.

Beleidskaart

3

Kerkhof 2012.

Gemeente Westland (vastgesteld 26 mei 2009), NL.IMRO.178300000194. Geraadpleegd via www.ruimtelijkeplannen.nl op 13-05-2020.

Om de omgang met eventueel aanwezige archeologische waarden goed, maar ook zinvol te laten verlopen, wordt in de gemeente Westland alleen archeologisch (voor)onderzoek vereist wanneer de aard van de bodemingrepen dusdanig is, dat er daadwerkelijk schade aan het bodemarchief kan optreden. De verschillende beleidszones vereisen dan ook elk een eigen benadering voor wat betreft de vrijstelling van archeologisch onderzoek voor bodemverstoringen tot een bepaalde diepte en omvang. Het plangebied bevindt zich volgens de beleidskaart van de gemeente Westland in verwachtingszone III (afbeelding 2). De vrijstellingsgrens die gehanteerd wordt voor deze zone is maximaal 500 m2 met een ontgravingsdiepte van maximaal 50 cm onder het maaiveld.3

4

73000

72000

0

Afbeelding 2: het plangebied geprojecteerd op de archeologische beleidskaart van de gemeente Westland.

446600

×

72000

446000

446600

Op het plangebied is het bestemmingsplan ‘Het Nieuwe Water’ uit 2009 van toepassing.4 In dit bestemmingsplan bestaat geen medebestemming archeologie, behalve voor twee zones.5 Deze zones liggen buiten het huidige plangebied Waelpolder. In deze zones liggen de vindplaatsen ‘de Waelwoning’ of ‘Dijckerwael’ en ‘het Grafelijk Hof’. Voor beide zones geldt dat hier vervolgonderzoek uitgevoerd moet worden

446000

Ten grondslag aan de medebestemming in dit bestemmingsplan ligt het eerder uitgevoerde archeologische bureauonderzoek van Bult & De Bruin 2005. 5

1.4 Bestemmingsplan

165

73000

330

660

Meters

Plangebied Verwachtingszone II, > 250 m2 + -50 cm Verwachtingszone III, > 500 m2 + -50 cm

5

alvorens er een ontwikkeling gaat plaatsvinden. De vindplaatsen zijn ondertussen (deels) archeologisch onderzocht en deze onderzoeken worden beschreven in paragraaf 2.4. Bij de vernieuwing van het bestemmingsplan is door de gemeente Westland en diens adviseur archeologie verzocht om deze medebestemming archeologie te actualiseren.

6

2 Bureauonderzoek 2.1 Methoden en richtlijnen Het doel van dit bureauonderzoek is het verzamelen van alle bekende gegevens met betrekking tot de verstoringen, geologie, historische-geografie en archeologie in de omgeving van het plangebied. Aan de hand van deze gegevens kan een archeologische verwachting worden opgesteld. Voor het bureauonderzoek is gebruik gemaakt van de informatie uit het Archeologisch Informatie Systeem (ARCHIS) van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE), het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN), de geologische kaart Westland-Delfland6 en overige bronnen. Het bureauonderzoek is uitgevoerd volgens de eisen zoals deze zijn opgesteld in de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA), versie 4.1, van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer (SIKB; http://www.sikb.nl).

2.2 Historisch grondgebruik en bekende verstoringen

6

Vos et al. 2017.

Bult & De Bruin 2005, 29; IJsselstijn & Van Mill 2016, 64, 66. 7

Het bestuderen van het historisch grondgebruik van het plangebied kan informatie verschaffen over eventuele archeologische vindplaatsen. Uit de bestudering van oud kaartmateriaal kan blijken of het plangebied in het verleden bebouwd is geweest en of er bijvoorbeeld (water)wegen in het plangebied aanwezig zijn geweest. Ook kunnen ontgravingen en ophogingen door middel van oude kaarten soms in beeld worden gebracht. Volgens de oudste gedetailleerde kaart van het plangebied, de kaart van Kruikius uit 1712, bestond het plangebied in deze periode uit onbebouwde landbouwgrond in de Poelpolder (afbeelding 3). Op de kaart is ook te zien dat dwars door het plangebied de Poelwatering liep en een dijk. Dit betreft een restbedding van de Heijgeul, die na overstromingen rond het midden van de 12e eeuw in het plangebied lag.7 Na deze overstromingen is het plangebied ingepolderd.

×

72200

72900

446600

446600

71500

446000

446000

2

7

71500

Afbeelding 3: het plangebied geprojecteerd op de kaart van Kruikius uit 1712.

0

72200

140

280

560

72900

Meters

Plangebied

7

×

445500

0

446000

446500

72200

71500

72200

135

270

540

445500

446500

71500

446000

Afbeelding 4: het plangebied geprojecteerd op de Kadastrale kaart 1811-1832: minuutplan ‘s-Gravenzande, Zuid Holland, sectie C, blad 01 (MIN08052C01), https://beeldbank. cultureelerfgoed.nl/.

Meters

Plangebied

Een eeuw later staan op de Kadasterkaart 1811-1832 ter hoogte van het plangebied nog steeds onbebouwde percelen en de Poelwatering afgebeeld (afbeelding 4). Eind jaren ‘30 van de 20e eeuw ontstond langs de oost- en zuidzijde van het plangebied een kassengebied dat zich in de loop van de jaren 1950 verder uitbreidde naar het westen.8 In de afgelopen 20 jaar zijn de meeste kassen afgebroken. In het oosten van het plangebied is sprake van opgevaren gronden zoals gekarteerd en beschreven door Van Liere (afbeelding 5).9 Deze ophogingen zijn 20-40 cm dik in het grootste deel van het plangebied. In het zuiden liggen in het plangebied opgevaren gronden van 0,40-0,70 m dik en van meer dan 0,70 m dik. De opgevaren gronden in het plangebied zijn ontstaan vanuit het herhaaldelijk mengen van afgegraven duinzand met de lokale kleibodem om zo de laaggelegen natte kleigronden op te hogen en de vruchtbaarheid van tuinbouwgronden te vergroten. De term ‘opgevaren’ verwijst naar het gegeven dat het duinzand werd aangevoerd via vaarwater. Deze praktijk werd toegepast vanaf het begin van de 19e eeuw en stopte rond 1930 in verband met de relatief hoge kosten en arbeidsintensiviteit.10 Binnen het plangebied liggen riolering en diverse kabels en leidingen. Met de aanleg hiervan zal de bodem deels verstoord zijn, maar de exacte mate van verstoring is niet bekend.

De milieukundige condities van het plangebied zijn onbekend. De huidige stand van het waterpeil is 1,83 m –NAP.11

2.3 Geologie Topotijdreis.nl, geraadpleegd op 1305-2020. 8

9

Van Liere 1948.

10

Van Liere 1948.

http://hhdelfland.maps.arcgis. com/apps/webappviewer/index.html?id=0278b4d958fd4cceba74bb8d1dbce308, geraadpleegd op 13-52020. 11

12

Van Staalduinen 1979.

13

Vos et al. 2017.

In het verleden bestond er vaak een nauwe relatie tussen de locatie van nederzettingen en de bodemgesteldheid. Deze relatie werd vaak sterker naarmate de natuur meer beperkingen voor het permanent vestigen van de mens oplegde. Zo was in West-Nederland de aanwezigheid van een droge ondergrond één van de belangrijkste vestigingsfactoren in een gebied dat regelmatig door binnendringend zeewater werd bedreigd. De archeologische verwachting van het plangebied wordt dan ook in hoge mate bepaald door de geologische ondergrond. Volgens de geologische kaart van Rotterdam West12 en van het Westland en Delfland13 bevindt het plangebied zich in het Maasmondingsgebied dat onder sterke invloed van de zee was tot de inpoldering tussen 1000 en 1250. De geologische opbouw van het plangebied valt uiteen in enerzijds het westelijk/zuidelijke deel en anderzijds het oostelijk deel. In het westen en zuiden van het plangebied bestaan

8

Afbeelding 5: plangebied geprojecteerd op de Kaart van Van Liere.

×

445600

445600

446400

73000

446400

72000

72000

0

14

Vos et al. 2017, 35.

180

360

73000

720

Meters

Plangebied

Opgevaren grond > 70cm

Afgegeeste gronden

Opgevaren grond 40-70cm

Opgevaren grond 20-40cm

de afzettingen van boven naar onder uit geulafzettingen van de Laag van Poeldijk (Laagpakket van Walcheren), geulafzettingen van de Gantel Laag (Laagpakket van Walcheren), geulafzettingen van de Oer-Gaag Laag (in het zuiden), Hollandveen, het Laagcomplex van Delfland (Laagpakket van Walcheren en Wormer) en/of Laag van Rijswijk (Laagpakket van Zandvoort). Voor de geulafzettingen geldt dat deze zich diep hebben ingesneden in de onderliggende afzettingen. In het oosten van het plangebied bestaan de afzettingen van boven naar onder uit dekafzettingen van de Laag van Poeldijk (Laagpakket van Walcheren), dekafzettingen van de Gantel Laag (Laagpakket van Walcheren), dekafzettingen van de Oer-Gaag Laag, Hollandveen, het Laagcomplex van Delfland (Laagpakket van Walcheren en Wormer) en/of Laag van Rijswijk (Laagpakket van Zandvoort). De top van Laagcomplex van Delfland en/of Laag van Rijswijk bevindt zich hier op minder dan 5 m –NAP. De afzettingen van het Laagcomplex van Delfland zijn vanaf ongeveer 4500 voor Chr. afgezet. Het landschap rondom het plangebied bestond uit een dynamisch waddengebied dat doorsneden werd door getijdengeulen. Tijdens de overstromingen werden dikke lagen zandige en kleiige sedimenten afgezet. Als de zee zich (tijdelijk) weer terugtrok en daarmee ook de afwatering stagneerde, trad vernatting en veengroei op in het waddengebied. Vanaf 4500 voor Chr.

bouwde de kustlijn zich geleidelijk uit in westelijke richting, waardoor reeksen strandwallen ontstonden van de Laag van Rijswijk (Laagpakket van Zandvoort). In deze periode waren de hoger gelegen geulafzettingen, getijvlakten, strandwallen en duinen aan de kust geschikt voor bewoning. Rond 3200 voor Chr. hadden zich deze strandwallen aan de kust gevormd. De invloed van de zee en de afwatering nam af. Als gevolg trad er in het achterland van het Westland vernatting op en begon het Hollandveen te groeien. De geul- en dekafzettingen van de Oer-Gaag in het plangebied zijn het resultaat van plaatselijke doorbraken van de zee tussen 1500 en 1000 voor Chr. Het geulsysteem van de Oer-Gaag heeft dekafzettingen afgezet op het Hollandveen terwijl de geulen het veen doorsneden vanuit de hoofdgeul van de Maasmonding. In deze periode waren de alleen hoger opgeslibde kweldergebieden, die werden ontwaterd door de waterlopen, toegankelijk voor de mens in drogere perioden.14 Het plangebied bevond zich grotendeels ter hoogte van een rivieroverstromingsvlakte, bestaande

9

Afbeelding 6: geologische ondergrond van het plangebied (Vos et al. 2017).

×

445600

445600

446400

73000

446400

72000

72000

0

180

360

73000

720

Meters

Plangebied Laagcomplex Westland, Hollandveen, Laagcomplex Delfland/Laag Rijswijk, top <5 m -NAP Laagcomplex Westland waar de geulafzettingen zich diep ingesneden hebben Laag van Voorburg, evt. deklaag van de Laag van Den Haag, dunner dan 2 m aan mvof stadsophogingsdek Laag van Voorburg, gelegen op geulafzettingen van de Laag van Gantel

15

Vos et al. 2017, 39.

16

IJsselstein & Van Mill 2016, 66.

uit zandplaten, slikken en kwelders. In het zuiden lag een geul die vanuit de Maasmonding richting het noordoosten stroomde (afbeelding 7). Het noordoosten van het plangebied bestond uit een kweldergebied. Na 1000 voor Chr. nam de invloed van de zee af. Hierdoor begon het Hollandveen opnieuw te groeien en raakten de geul- en dekafzettingen van de Oer-Gaag bedekt met veen. De geulafzettingen lagen dankzij het inklinken hoger in het landschap en vormden daarmee een gunstige locatie voor bewoning. De kans is groot dat de Oer-Gaag afzettingen en daarmee eventuele vindplaatsen zijn geërodeerd door de afzettingen van de jongere geulen van de Gantel en van De Heij. In het Westland was vanaf de 3e eeuw voor Chr. het geulsysteem van de Gantel vanuit Naaldwijk in de richting van Rijswijk en Delft actief. Hierbij werd (deels) het oudere geulsysteem van de Oer-Gaag opnieuw doorsneden door geulen (afbeelding 8) en het Hollandveen werd bedekt door dekafzettingen. Het plangebied bevond zich grotendeels ter hoogte van de Gantel geul in deze periode. Alleen het noordoosten lag ter hoogte van een rivieroverstromingsvlakte, bestaande uit zandplaten, slikken en kwelders. Rond 100 voor Chr. raakten de Gantel geulen verland. Buiten de geulen lagen zwaardere kleiige dekafzettingen op veen.

Dankzij het inklinken van de dekafzettingen kwamen de meer zandige geulafzettingen hoger in het landschap te liggen. Voornamelijk deze hoger gelegen geulafzettingen van de Gantel waren geschikt voor bewoning vanaf de Romeinse periode. Tussen 1000 en 1250 werden er geleidelijk dijken aangelegd aan weerszijden van het Maasmondingsgebied.15 Achter de dijken werd het landschap ingepolderd en zakte het maaiveld door veeninklinking, terwijl aan de zeezijde van de dijken het waterniveau steeg. Dit leidde tot dijkdoorbraken en overstromingen. Bij een stormvloed in 1134 werd de oude Haakwal bij Naaldwijk doorbroken en ontstond er een extra Maasarm, De Heij, die zich opnieuw in oude geul van de Gantel insneed.16 Hierbij zijn geul- en dekafzettingen van de Laag van Poeldijk afgezet in het plangebied. Een deel van het plangebied lag ter hoogte van de Heijgeul die vervolgens als restbedding in het plangebied lag, de Poelwatering. De Poelwatering werd gebruikt

10

72000

240

480

73000

960

Meters

Plangebied

Kwelder

Waterlopen

Getijdengebied en rivieroverstromingsvlakte

×

Buitenwater

73000

446000

72000

446000

446900

0

72000

0

Afbeelding 8: paleogeografische ondergrond van het plangebied omstreeks 225 voor Chr. (Vos et al. 2017).

446900 446000

73000

446900

446900

×

72000

446000

Afbeelding 7: paleogeografische ondergrond van het plangebied omstreeks 1250 voor Chr. (Vos et al. 2017)

240

480

73000

960

Meters

Plangebied

Getijdengebied en rivieroverstromingsvlakte

Kwelder

Buitenwater

Hoge duinen (hoofdzakelijk paraboolduinen)

11

445400

445400

72200

0

446600

72900

446000

446600

×

72200

446000

Afbeelding 9: paleogeografische ondergrond van het plangebied omstreeks 1250 na Chr. (Vos et al. 2017).

155

310

72900

620

Meters

Plangebieden

duin

Kwelder

Ingedijkt getijdegebied en rivieroverstromingsvlakte

Waterlopen

voor de afwatering van de polder (afbeelding 9, cf. afbeelding 3, 4). Deze watering bevindt zich nog steeds als een watergang in het plangebied (afbeelding 1). Vanaf de periode na de stormvloed tot aan de Nieuwe tijd bleef het plangebied te nat voor bebouwing.17

2.4 Archeologisch onderzoek in en rondom het plangebied

17

Bult & De Bruin 2005, 46-47.

18

Bult & De Bruin.

De nummers die in deze paragraaf genoemd worden, staan in afbeelding 10. Tenzij anders vermeld zijn in alle rapportages van de (boor)onderzoeken de bodemlagen alleen uitgedrukt t.o.v. het maaiveld. 19

20

Den Oever 2009.

21

Den Oever 2009.

22

Penning & Deunhouwer 2010.

Alma 2011; Onderzoekmeldingsnummer: 2287362100. 23

Corver & Ouwerkerk 2011.OM: 2328380100. 24

Binnen het plangebied zijn naast het bureauonderzoek uit 2005 (1)18 geen archeologische onderzoeken uitgevoerd of vindplaatsen bekend. In deze paragraaf worden onderzoeken besproken die direct nabij het plangebied liggen binnen een buffer van 500 m (afbeelding 10).19 Twee vindplaatsen nabij het plangebied betreffen de Waelwoning of Dijckerwael en het Grafelijk Hof. Deze vindplaatsen zijn in het bureauonderzoek uit 2005 aangemerkt als vindplaatsen met een hoge verwachting en deze zijn ook als zodanig in het huidige bestemmingsplan opgenomen (zie paragraaf 1.4). De Waelwoning of Dijckerwael woning, ten zuiden van het plangebied, is een van de twaalf buitenplaatsen van ’s-Gravenzande uit de 17e -18 eeuw en is zichtbaar op de kaart van Kruikius uit 1712. In 2009 heeft een grondradaronderzoek plaatsgevonden ter hoogte van de buitenplaats (2).20 Hierbij zijn aanwijzingen gevonden voor structuren en een waterpartij vanaf 1-2 m –mv.21 Een booronderzoek op dezelfde locatie heeft deze waterpartij aangetoond en een vondstlaag op 0,25-0,70 m –mv (2).22 In 2010 vond een proefsleuvenonderzoek met aanvullende boringen plaats (2).23 Tijdens deze onderzoeken zijn resten van de buitenplaats aangetroffen, bestaande uit een waterpartij, uitbraaksleuven, water- of beerputten, paalkuilen en perceelsloten.

De archeologische sporen en vondsten zijn gedateerd tussen de 13e en 17e eeuw, met een nadruk op de periode 1550-1650. In 2011 heeft binnen het plangebied van de Waelwoning een opgraving plaatsgevonden, nabij de eerdere proefsleuven (3).24 Dit onderzoek resulteerde opnieuw in bewoningsresten behorende bij de Waelwoning. De resten bestonden uit meerdere bakstenen funderingsresten, een keukenvloer met waterput en afvoerput, een afvoergoot, drie beerputten, vier (afval)kuilen en vier paalkuilen. In de rapportage wordt gesproken van mogelijk twee fasen: de oudste fase is gedateerd in de 15e eeuw en de jongere fase is gedateerd in de 17e eeuw. De verschillende funderings-

12

Immerzeel 1990, 85.

27

OM: 2032381100.

28

Den Oever 2009.

29

Kruithof 2009.

30

Archief Archeologie Delft WL149.

×

71900

73000

447000

Hakvoort 2017; OM: 4565358100.

26

447000

25

resten konden niet met zekerheid aan de verschillende fases worden toegeschreven. Direct ten zuidwesten van de Waelwoning heeft in 2017 een proefsleuvenonderzoek plaatsgevonden (4).25 Hierbij zijn de resten van twee gemetselde waterputten aangetroffen, waarvan er één in het einde van de 19e eeuw is gedateerd. Daarnaast is een greppel of sloot gevonden die is geïnterpreteerd als een mogelijke perceelsloot. Er kon geen duidelijke relatie gelegd worden tussen de archeologische resten en de Waelwoning. De vindplaats het Grafelijk Hof ligt ten noordwesten van het plangebied. In 1989 zijn ter hoogte van de mogelijke locatie van het Hof aardewerk, bakstenen en grachten aangetroffen uit de Late Middeleeuwen (5).26 In 1996 zijn hier een booronderzoek en weerstandsmetingen uitgevoerd (5).27 Op basis van deze onderzoeken werd vastgesteld dat er niet voldoende aanwijzingen waren voor het voorkomen van stenen gebouwresten van het Grafelijk Hof in de ondergrond. Er is geconcludeerd dat het Grafelijk Hof waarschijnlijk is vergraven in de Nieuwe Vaart. In het noordwesten zijn mogelijk nog wel mogelijk archeologische resten aanwezig die corresponderen met bebouwing van 17e-eeuws historisch kaartmateriaal. Naar aanleiding van het onderzoek is geadviseerd om eventuele ontwikkelingen op het terrein archeologisch te begeleiden.

In 2009 is ook ter hoogte van het Grafelijk Hof een grondradaronderzoek uitgevoerd (5).28 Hierbij zijn geen aanwijzingen aangetroffen die kunnen duiden op de aanwezigheid van het Grafelijk Hof. Naar aanleiding van dit onderzoek is geadviseerd om dit plangebied verder vrij te geven.29 Naast deze twee vindplaatsen hebben er direct rondom het plangebied een aantal archeologische onderzoeken plaatsgevonden. Direct ten westen van de locatie van het Grafelijk Hof is een karterend booronderzoek uitgevoerd aan de Leeuweriklaan 34 (6).30 Hierbij zijn twee boringen gezet. Beide boringen bleken te zijn verstoord en zijn gestuit op 1,5 m –mv. Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Ten noordwesten van het plangebied is een archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek uitgevoerd ter hoogte van Baakwoning 3-5 in Naaldwijk

7 5 6

445900

445900

1

3

2

4

8

9

10

71900

0

Afbeelding 10: onderzoeken direct rondom het plangebied binnen een straal van 500 m.

250

500

73000

1.000

Meters

Plangebied

grondradar, boringen, proefsleuven

booronderzoek

opgraving

booronderzoek, weerstandsmetingen, grondradar

proefsleuven

bureauonderzoek

13

Bouma et 3994770100. 31

al.

2017;

OM:

De Fuijk & Bakx 2018; OM: 4655332100. 32

33

OM: 4776485100.

34

Kruif 2007; OM: 2131541100.

Silkens & Wullink 2005; OM: 2066823100. 35

(7).31 In het noordelijke deel van dit plangebied werden vindplaatsen op oeverafzettingen van de Gantel verwacht. Hier bleek de top van de Gantel Laag te zijn verstoord. In het zuidelijke deel werden strand/duinafzettingen verwacht. Deze werden aangetroffen vanaf 0,60-1,0 m –mv, maar ook hier bleek de top verstoord te zijn. Ten zuidwesten van het plangebied heeft aan de Galgeweg 3 in Naaldwijk een bureauonderzoek plaatsgevonden (8).32 Hierin werd geadviseerd om een karterend booronderzoek uit te voeren op de locaties waar mogelijk resten liggen van een wipmolen en een boerderij/schuur uit de Nieuwe tijd en mogelijk de Late middeleeuwen. Het booronderzoek is ondertussen aangemeld, maar nog niet gerapporteerd.33 Ten slotte hebben ten zuiden van het plangebied twee booronderzoeken plaatsgevonden waarbij geen archeologische indicatoren zijn aangetroffen. Het betreft een verkennend booronderzoek binnen het tracé Nieuwe Water (9)34 en een verkennend booronderzoek aan de Naaldwijkseweg (10).35

14

3 Archeologische verwachting en advies voor vervolg onderzoek 3.1 Archeologische verwachting Op basis van de geologische ondergrond, het archeologisch onderzoek in de omgeving van het plangebied en kaartmateriaal kunnen verwachtingen voor archeologische resten uitgesproken worden. In het hele plangebied geldt geen verwachting voor archeologische resten uit het Laat Neolithicum. In deze periode lag dit deel van het plangebied in een strandwal- en kweldergebied dat onder directe invloed van de zee stond. In dit gebied was sprake van te natte omstandigheden voor bewoning. Er geldt eveneens geen archeologische verwachting voor archeologische resten uit de Late IJzertijd tot en met de eerste helft van de 12e eeuw in het grootste deel van het plangebied. De insnijding van de geul van de Heij in 1134 heeft waarschijnlijk alle oudere afzettingen en daarmee eventuele bewoningsresten opgeruimd. Alleen in het noordoosten van het plangebied geldt nog een verwachting voor archeologische resten van de Romeinse tijd. Op basis van de geologische kaarten worden hier nog zandige of siltige oeverwalafzettingen van de Gantel laag verwacht (afbeelding 6 en 8). Eventuele archeologische resten uit de Romeinse tijd kunnen aanwezig zijn op de Gantel laag, onder de dekafzettingen van de Laag van Poeldijk. De verwachting voor Romeinse resten is echter laag.

Uit het onderzoek in de omgeving van het plangebied is namelijk gebleken dat hier geen Romeinse vindplaatsen aanwezig zijn. Bovendien is uit het bureauonderzoek gebleken dat het plangebied in het Maasmondingsgebied lag, waarin sprake is van een dynamisch kustgebied onder invloed van meerdere transgressiefasen. Het is daarom goed mogelijk dat ook hier eventuele archeologische resten zijn geërodeerd door geul- en dekafzettingen van de Heijgeul (Laag van Poeldijk). Er geldt in het hele plangebied een lage verwachting voor archeologische vindplaatsen uit de Late Middeleeuwen vanaf de tweede helft van de 12e eeuw. In deze periode was de ondergrond in de Poelpolder nog te nat voor bewoning.36 Ook geldt er een lage verwachting voor vindplaatsen uit de Nieuwe tijd. Uit het historisch kaart­materiaal is gebleken dat de afgelopen eeuwen het plangebied grotendeels onbebouwd was en gebruikt werd als tuinbouwgrond. De enige bebouwing die het plangebied heeft gekend betreft de kassenbouw van de afgelopen eeuw. Eventuele sporen van landgebruik uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd, zoals sporen van sloten, akkers en verkavelingsgreppels, kunnen niet worden uitgesloten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=223ed4b9-79fb-4f67-ae95-cbffb567d3ce