Bijdrage 1e termijn burgemeester Arends

BIJDRAGE BURGEMEESTER 1e TERMIJN BEHANDELING BEGROTING 2024 ev Dank voor de opmerkingen en vragen op het terrein van mijn portefeuille. De vragen gaan hoofdzakelijk over Openbare Orde en Veiligheid (OOV). Begrijpelijk, want dit beleidsterrein doet veel met het gevoel van veiligheid in onze gemeente. Objec eve cijfers en subjec eve gevoelens willen nog wel eens van elkaar afwijken. Daarom is het voor mij van belang om naast hetgeen in het Westlands Veiligheidsbeleid (WVB) is vastgelegd en door de raad is geaccordeerd ook nauwgezet de temperatuur in de samenleving zo goed mogelijk in de gaten te houden. Op basis van maatschappelijke ontwikkelingen is het in de dagelijkse prak jk soms ook nodig de prioritering die we in het WVB hebben vastgelegd bij te stellen. Bij de behandeling van het WVB spraken we hier al over, mede in het licht van de opmerkingen van de Rekenkamer naar aanleiding van het veiligheidsbeleid in Westland. Voorbeelden hiervan zijn o.a. de voorvallen jdens de feestweken, de berichten over een mogelijk nieuwe jeugdgroep in Westland en het recente voorval in Wateringen. Het Westlands Veiligheidsbeleid is een stevige basis om in te kunnen spelen op dergelijke maatschappelijke ontwikkelingen. De vragen/opmerkingen van WestlandVerstandig, GBW, VVD en CU-SGP hebben, zoals ik het interpreteer, vooral betrekking op het subjec eve veiligheidsgevoel.

Vanzelfsprekend kan ik daar veel cijfers, verklaringen, onderbouwingen, etc. tegenover stellen, maar daarmee neem ik een gevoel bij vooral veel inwoners niet weg. Het wegnemen van dat gevoel wordt vooral bewerkstelligd door het serieus nemen van klachten en meldingen, door samen met de poli e en andere partners in de veiligheidsketen (o.a. jongerenwerkers van Vi s) ac es te ondernemen, door bestaande structuren (lee aarheidskringen en veiligheidskamer) te benu en om snel te acteren op ontwikkelingen om escala e te voorkomen, door als burgemeester met inwoners te praten over hun grieven, door met ouders van overlast gevende jongeren een stopgesprek te hebben over het gedrag van hun kinderen, door gebruik te maken van mijn bestuurlijke bevoegdheden om ongewenst gedrag te beëindigen (last onder dwangsom, gebiedsverbod, slui ng van panden, cameratoezicht, etc.) en hierover te communiceren en door met andere partners (bijv. woningcorpora es, SKT, VT) te bezien of overlast gevende gezinnen een dwingend traject opgelegd kunnen krijgen. Met deze aanpak is het o.a.

mogelijk gebleken de feestweken in goede sfeer te laten verlopen (hoewel er om dit te bewerkstelligen jdens de Westland Reünie fors is ingezet door de poli e), is de onrust over een eventueel overlast veroorzakende jongerengroep snel weggenomen ( jdens de commissievergadering in november zal ik hier nog uitgebreider op ingaan) en is in Wateringen de rust bewaard gebleven. In mijn op ek vraagt veiligheidsbeleid enerzijds om een heldere keuze waar beleidsma g op ingezet wordt (dit is vastgelegd in het WVB) en anderzijds om adequaat ingrijpen bij acute situa es. Juist dat laatste draagt bij aan het vergroten van het subjec eve veiligheidsgevoel van inwoners in de gemeente. Ik ben me er echter ook van bewust dat het vaak enorm las g is om in alle situa es adequaat in te grijpen. Vuurwerk is daar een mooi voorbeeld van. Vanwege de vluch gheid van overlast gevende situa es die hieruit voortvloeien is het, behoudens toevallig geluk, nagenoeg onmogelijk een heterdaad te constateren. Daarbij speelt ook een rol dat vanwege een con nue krappe beze ng van het poli ekorps in Westland (maar ook in de eenheid Den Haag en de rest van Nederland) dergelijke vormen van bestrijding van overlast niet tot de eerste prioriteit kunnen behoren.

Met betrekking tot het gebruik van explosieven en steekpar jen zien we in Westland gelukkig geen verontrustende ontwikkelingen, alhoewel elk incident er één te veel is. Het voorspellen daarvan is nagenoeg onmogelijk. De situa e in Wateringen laat zien dat we daadkrach g inze en op openbare orde verstoringen en daarmee gepaard gaande onrust en onveiligheidsgevoelens. In onze APV is al een verbod opgenomen op het in bezit hebben van een steekwapen (w.o. messen).

Ten aanzien van het gebruik van camera’s in de openbare ruimte verwijs ik graag naar de vele eerdere berichten (brieven, memo’s) die ik hieromtrent al aan de gemeenteraad heb gestuurd. Kortgezegd kunnen in de openbare ruimte alleen camera’s worden opgehangen indien de OOV in het geding is (vb. Wateringen, jaarwisselingen). Bij een afgesloten ruimte is er meer mogelijk. In dat kader verwijs ik naar de mo es omtrent beveiligde fietsstallingen, o.a. bij het strand. De uitvoering hiervan ligt vooralsnog en vooraleer bij de verantwoordelijk portefeuillehouder. De vraag over de juiste cijfers rondom criminaliteit suggereert dat er wellicht onjuiste cijfers verstrekt zijn. Dat laatste kan ik mij niet voorstellen. Tenzij de cijfers van instan es als CBS of poli e in twijfel getrokken worden. In de programmabegro ng baseren wij ons in ieder geval op de cijfers van deze instan es. Wel a endeer ik u, wellicht ten overvloede, op de beantwoording van een eerdere art.42 vraag over de cijfers met betrekking tot winkeldiefstallen. Door een door de minister van V&J verordonneerde andere werkwijze ten aanzien van a andeling van winkeldiefstallen lopen geregistreerde meldingen en daadwerkelijke voorvallen niet meer gelijk. Als gemeente kunnen wij hier echter geen wijziging in aanbrengen noch verantwoordelijkheid voor dragen.

Digitale veiligheid vraagt in hoofdzaak om goede voorlich ng en bewustwording. Als gemeente ze en we daar op in (hackshield, campagnes rich ng ondernemers of ouderen) en investeren we ook in het voorkomen van kwetsbaarheden in onze eigen organisa e. De LPF stelt dat organisatoren van Westlandse feestweken massaal klagen over regeldruk en papierenrompslomp. Deze stelling wekt bij mij verbazing, omdat dit niet naar voren komt uit de gesprekken tussen de gemeente en organisatoren. Ik herken de verzuch ng over het moeten voldoen aan allerlei voorschri en en vormvereisten. Zoals eerder in de commissie Bestuur is aangegeven, is er vanuit de gemeente geen sprake van eigenstandige regelgeving naast de we elijke regelgeving. Met de organisatoren van de feestweken hee onlangs de evalua e van het afgelopen zomerseizoen plaatsgevonden. Hierover ontvangt u deze week nog een brief. Daarin zult u lezen dat in rela e tot de toeloop naar de diverse evenementen de veiligheid van de bezoekers voorop staat. Dat vraagt veel van organisatoren enerzijds en de gemeente en veiligheidsdiensten anderzijds. Het is in dat opzicht onvermijdelijk vooraf van de organisatoren duidelijkheid te hebben over wat er gaat gebeuren en hoe de veiligheid wordt geborgd, alsmede wat daarvoor nodig is vanuit het publieke domein.

De frac e van D66 hee opmerkingen gemaakt over de raadsinforma ebijeenkomsten (frequen e en inhoud/opzet) en een eventuele alterna eve wijze van informa everstrekking (memo). Het lijkt me goed om de griffier en de gemeentesecretaris te vragen bij de raad – mogelijk via tussenkomst van de frac evoorzi ers via het seniorenconvent – in voorkomende gevallen aan te geven welke wijze van informa everstrekking het meest voor de hand liggend is. Ik zal de griffier en gemeentesecretaris daarbij vragen om ook andere methodieken in ogenschouw te nemen. Tot slot herhaalt de frac e van GBW haar eerdere verzoek om een bijeenkomst over de economische en sociale toekomst van Westland. Ook de VVD vraagt hierom. Momenteel worden al voorbereidingen getroffen voor een dergelijke bijeenkomst en uiterlijk in het eerste kwartaal van 2024 zal een dergelijke bijeenkomst dan ook georganiseerd worden. Ik vertrouw erop hiermee alle vragen en opmerkingen van een reac e te hebben voorzien. Mocht ik onverhoopt iets zijn vergeten, dan ben ik vanzelfsprekend bereid hierin in tweede termijn alsnog te voorzien.