Bewonerscommissie BAM_brief aan de fractievoorzitters mbt aanwijzing actiegebied
Tekst van het document
Àan: de fractievoorzitters van Westland Verstandig, GemeenteBelang'Westland, VYD Westland" CDA
Westland, LPF Westland, D66 Westland, ChristenUnie-SGP Westland, Groenlinks lMestland, PvdA ï/estland, Forum voor Democratie l/estland, en Fractie Van Vliet.
Betreft: Voorkom de sloop van onze woningen in de wiik Ac ac i a straat-B erkenstraat-Magnol i astraat
's-Gravenz ande, 2l augustus 2025
Geachte fractievoorzitters,
Wij, het bestuur van Bewonerscommissie BAM (Berkenstraat, Acaciaskaat en Magnoliastraat), doen namens de bewoners van onze wijk een dringend beroep op u: voorkom de voorgenomen sloop van onzr woningen door woningcorporatie Arcade. Arcade is voornemens 48 woningen te slopen en te vervangen door hoge nieuwbouw. Onder de bewoners bestaat hier brede en duidelijke weerstand tegen. Yan de 42 permansnte bewoners hebben 35 schriftehjk verklaard hun woning te willen behouden. Deze verklaringen zijn reeds aan Arcade overhandigd. Daarnaast hebben ook 32 omwonenden zich achter onze bezwaren geschaard. Dit aantal is groeiende. Arcade heeft bij het college van B&W een verzoek ingediend om onze buurt als actiegebied aan te wijzen. Een dergehjke aanwijzing komt in feite neer op een sloopvergunning. Hoewel de wethouder ons mondeling heeft laten weten dit voornemen te steunerl is nog geen besluit genomen. Wij doen daarom nu een dringend beroep op u om dit te voorkomen. Onze wijk is uniek: gelijkvloerse woningen met voor* en achtertuinen, in eea rustige buurt waar sociale samenhang en gemeenschapszin vanzelfsprekend zijn. Vsel bewoners, vaak ouderen die hier al tientallen jaren wonen, hebben hier hun thuis en sociale netwerk. De voorgestelde sloop zou dit hechte sociale weefsel ernstig aantasten en leidt tot ontwrichting van levens.
De woningen passen bij onze levensstijl, zijn betaalbaar, functioneel en zljnmet normaal onderhoud nog lange tijd zeer goed bewoonbaar.
Wij erkennen dat sprake is van achterstallig onderhoud, maar dat is juist het gevolg van jarenlang uitstel van groot onderhoud door Arcade. Renovatie en verduurzaming van de woningen is een realistisch en duurzaam alternatief. In vergelijkbare buurten * zoals de naastgelegen Bomenbuurt en de Nassaubuurt - zijn woningen van gekjke leefttjd (of ouder) immers wel gerenoveerd.
Pagina r van 2
Arcade beroept zich op een eigen bouwkundig rapport waarin staat dat de woningen "niet meer voldoen aan de eisen van deze tijd" en "niet duurzaam zijn". Íruage in dit rapport is ons geweigerd, wat wij hoogst bedenkelijk vinden. Bovendien staan onze woningen in het landelr.lk register Energielobel.nl geregistreerd met label C, hetgeen haaks staat op de stelling datze onvoldoende duurzaam zijn. Daarnaast is de milieubelasting van sloop en nieuwbouw aanzienlqk groter dan die van renovatie en verduurzaming. Een grootschalige sloopoperatie staat daarmee op gespannen voet met de duurzaamheidsdoelstellingen die onze gemeente en samenleving onderschrijven
Wij vragen u met klem om zich in te zetten tegen de aanwijzing van onze buurt als actiegebied. Bewoners willen in hun woningen en hun vertrouwde buurt blijven wonen. Sloop zou niet alleen onze huizen, maar ook ons gemeenschapsleven venvoesten. Wrj wachten uw reactie aÍ. Met hartelijke groeten, Jan Verba kel, Voorzitter Bewone rscommissie BAM en Andrea Voois, Secretaris Bewonerscommissie BAM p/a Acaciastraat 59 2691 DD's-Gravenzande
Pagina 2 van 2