Beantw. CDA inzake Centrum Naaldwijk
Tekst van het document
Memo AAN
:
Gemeenteraad
VAN
:
Wethouder P. Varekamp namens college van burgemeester en wethouders
DATUM
:
6 juli 2022
BETREFT
:
Beantwoording artikel 42 vragen van de fractie CDA Westland over woonerf en toegankelijkheid in centrum Naaldwijk
Op 10 juni 2022 hebben wij vragen ontvangen van de fractie CDA Westland over woonerf en toegankelijkheid in centrum Naaldwijk. Ing evolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren wij u als volgt. Deel 1 Vraag 1 Deelt het college de conclusie dat door de herbestrating van de Rembrandtstraat, het Van Tijnplein, de Van Tijnstraat, de Molenstraat en de Havenstraat er feitelijk een woonerf is ontstaan? Vraag 2 Wat is ervoor nodig om (een deel van) deze straten om te gaan zetten van een 30 km/u -zone naar een woonerf waar maximaal 15 km/u gereden mag worden? Vraag 3 Hoe kijkt het college naar het omzetten van het Raoul Wallenbergplein naar een woonerf? Vraag 4 Is het college bereid om (een deel van) deze straten op korte termijn om te gaan zetten naar een woonerf? Graag per straat een motivatie waarom wel of niet. Antwoord 1/2/3/4 Aanleiding om te herinrichten is het aantrekkelijker en gebruiksvriendelijker maken van het centrumgebied. Erven worden met name toegepast in woongebieden en niet in centrumgebieden. De inrichting is zodanig beoogd dat de weggebuiker zijn snelheid matigt . Het werk is ook nog niet gereed. Er worden nog extra plantenbakken geplaatst om de kwetsbare verkeersdeelnemers meer af te schermen van het autoverkeer en tevens foutparkeren te v oorkomen.
We willen eerst afwachten hoe dit functioneert voordat we eventueel aanvullende maatregelen gaan realiseren. Het Raoul Wallenbergplein is een centrumgebied en daarom niet beoogd als woonerf. Deel 2 Vraag 5 Waarom is tijdens de herbestrating niet altijd rekening gehouden met de bestaande drempels van bepaalde panden (foto’s 1, 2, 3 en 4)?
ALG BCR 004
Antwoord 5 Het college is het ermee eens dat d e situatie die u met de foto’s duidt geen gewenste situatie is. Het college hecht veel waarde aan een goede toegankelijkheid van de openbare ruimte. Het was ook niet de bedoeling dat er hoogteverschillen zouden ontstaan. Dit zal nog worden aangepast. 1
22-0156540
Memo
Vraag 6 Is het college het met onze frac tie eens dat het moeten vragen om een oprijplank of andere hulp bij het overkomen van een drempel, geen échte toegankelijkheid is? Antwoord 6 Ja. Zie antwoord vraag 5. Vraag 7 Is het college van mening dat deze drempels weggewerkt moeten worden? Antwoord 7 Zie antwoord vraag 5. Vraag 8 Is het college het met onze fractie eens dat een gehandicaptenparkeerplaats met een drempel absoluut niet kan (foto 5)? Antwoord 8 Ja. Dit zal worden aangepast. Vraag 9 Kan het college aangeven of op korte termijn iets gedaan kan worden aan de drempels bij de panden in het centrum, zoals de drempel bij de gehandicaptenparkeerplaats op het Van Tijnplein? Antwoord 9 Dit zal nog in dit kwartaal (Q3) worden aangepast
2 22-0156540