Aanvulling op de groenvisie 2021 (G21-002018)

From: Sent: To: Cc: Subject: Attachments:

Schaap, M(Mandy) vrijdag 8 oktober 2021 15:21:04 Info graag inboeken griffie: Aanvulling op de groenvisie 2021 Bomen kappen stopt niet in Westland 2021.pdf; Bomenkapwoede woekert voort in Westland 2021.docx

-----Oorspronkelijk bericht----Van: Aad van Uffelen <aadvanuffelen@gmail.com> Verzonden: vrijdag 8 oktober 2021 13:03 Onderwerp: Aanvulling op de groenvisie 2021 Besten, In aanvulling op het concept groenvisie nog twee korte documentjes waarin geschetst hoe we nu met groen, bomen, omgaan. Een goed begrip van hoe we afgelopen decennia ons bomenbestand geweld hebben aangedaan, en nog doen, is van belang om een nieuw pad naar de toekomst uit te zetten en behalve praten over groen, vooral zorgen dat waardevol groen wordt behouden en dat voor aanvulling en versterking wordt gezorgd. Wilt u meer informatie, laat het even weten, Natuur-Westland staat pal voor Samenleven met Natuur. Met vriendelijke groeten, Natuur-Westland Aad van Uffelen

Bomen kappen stopt niet in Westland! Natuur-Westland Aad van Uffelen 08-10-2021 In verband met de Groenvisie nog een aanvullende tekst en een voorbeeld van hoe we met bomen en groen omgaan in de gemeente. Het is alom bekend dat de gemeente Westland bekend staat als de minst groene gemeente van Nederland en helaas, ook nog eens als de lelijkste (Elsevier). Westland doet er alles aan die oneervolle status te behouden; het kappen gaat maar door; het stopt niet; er ontbreekt kennis en beleid en daar profiteren de slechteriken van. Ondanks dat er nu een concept groenvisie ligt, vol met fraaie kreten over mooier, beter en méér groen in de gemeente, is de treurige werkelijkheid dat het kappen in hoog tempo doorgaat. De gemeente, maar ook bedrijven en wijzelf, burgers, zijn niet vies van ‘boompje kappen’! De wellicht ergste groep boomkappers zijn projectontwikkelaars, zij hanteren nog veelvuldig de ‘tactiek van de verschroeide aarde’ (alles kappen). Helaas is de noodzaak van ‘Natuurinclusief bouwen en renoveren’ en ook het verplanten, van nog goede bomen, bij hen nog niet doorgedrongen. Echter cruciaal is dat de gemeente Westland het kappen toestaat, vergunning verleent en géén aandacht heeft voor waardevol groen dat dus verloren gaat. Een van de oorzaken is dat er te zakelijk wordt gekeken omdat de gemeente de maximale leefduur van de bomen heeft vastgesteld op 30 jaar.

Dan volgt daaruit al snel de redenatie dat de ‘resterende leeftijd – ‘levensverwachting’ – niet economisch waardevol meer is, dus wordt kappen toegestaan; deze kromme redenatie kost veel fraaie bomen het leven. Natuurinclusiviteit en biodiversiteitshersel begint met behouden van waardevol groen! Het wordt tijd dat de gemeente eenduidigheid hanteert met terminologie bij boombeheer/onderhoud. Wat zijn de betekenisverschillen bij de term 'levensverwachting', is dat een levensverwachting van tien of vijftien jaar en wat betekent dat voor het beleid? Bij goed beheer en een (verbeterde) standplaats (en goed beleid) kan een nog vitale boom wel veertig tot honderd jaar ouder worden dan het willekeurige getal van 30 jaar, afhankelijk van de soort, standplaats en beheer'. Veel bomen zijn/worden in Westland door verwarrend woordgebruik en onwil, veel te jong gekapt. Het ‘Norminstituut Bomen’ stelt dat een boom echt niet na de vastgestelde maximale leeftijd (30) jaar de volgende dag dood is! Een boom kan het beste na elke periode van bijv. 10 jaar worden getaxeerd en gecontroleerd, er moet een goede verwachting worden gemaakt op basis van standplaats, conditie, vitaliteit en biodiversiteit. Zo kan een boom telkens een nieuwe periode tegemoet zien van vijf tot tien jaar en soms meer dan vijftien jaar.

De gemeente moet de levensverwachting van een boom niet koppelen aan een kapvergunning/omgevingsvergunning. ‘Boomzorg’ adviseert ook te kijken of de ecosysteemdiensten die een boom nog levert waardevol genoeg zijn om deze te behouden (juist oudere bomen zijn ecologisch het meest waardevol). Uitzonderingen zijn dat een boom gevaarlijk is of helaas moet wijken voor civiele reconstructies, maar in dat geval moet er

gelijkwaardige herplanting plaatsvinden; dus geen sprietjes terug planten. De baten van bomen zijn een valide argument om ze te behouden tot ver na hun gestelde levensverwachting. En dan hebben we het nog niet over het argument van aantrekkelijke leefomgeving. De gemeente moet eigen deskundige afwegingen maken (vakmanschap in huis hebben). Adviesbureaus en aannemers denken vaak civiel, ze werken met lineaire afschrijvingen, dus met een volgens hen logische degeneratie van een boom of een areaal. Staat er; 'levensverwachting tien jaar' dan denken zij; ‘hier staat tien jaar, dus kunnen we nu beter kappen’ want de boom is op, onzin natuurlijk (Boomzorg). Het deert ons helaas nog steeds niet dat de geluiden over het instorten van de biodiversiteit, uitsterven van soorten, al in de eindfase zit; volgens wetenschappers/onderzoekers, zitten we al midden in de ‘zesde uitstervingsgolf’ en deze gaat sneller dan tijdens het uitsterven van de dinosaurussen! 1 miljoen soorten zijn direct bedreigd en de mens volgt nu al in dit stervensproces. Helaas gaat de ecocide in Westland gewoon door! Een treurig kapvoorbeeld: Verdilaan Naaldwijk Rondom het voormalige verzorgingshuis Pijletuinenhof, stond veel fraai groen en een aantal grote bomen, waarvan sommige wel 1000 jaar kunnen worden.

Toen de sloop in beeld kwam is aan de gemeente gevraagd wat er met de bomen rond het gebouw gaat gebeuren, daar is nooit antwoord op gekomen. Eerst is een deel gekapt en nu de rest, heel jammer en onherstelbaar. De vraag blijft onbeantwoord welke bomen konden in het plan worden ingepast en welke verplant; alles kappen is het eenvoudigst! Hieronder de situatie van het groen rondom het voormalige verzorgingshuis de Pijletuinenhof te Naaldwijk in 2019 en in 2021. Aan de zijkant en de achterzijde staan nog een paar bomen, zullen die worden gekapt? Het is hoe dan ook een treurig bewijs van hoe het gaat in Westland en dat voor natuur en bomen geen enkele waardering is.

voorkant 01-08-2019

voorkant 01-08-2019

voorkant 01-08-2019 A

achterzijde 01-08-2019

zijkant 01-08-2019

voorzijde 08-11-2020 winterbeeld

voorzijde 07-10-2021

voorzijde 07-10-2021

voorzijde 07-10-2021

voorzijde 07-10-2021

zij- en achterzijde 07-10-2021

achterzijde 07-10-2021

achterzijde 07-10-2021

achterzijde 07-10-2021

Bomenkapwoede woekert voort in Westland! Natuur-Westland Aad van Uffelen 8 oktober 2021 Ondanks dat er een concept groenvisie ligt en er al jaren in de raad wordt geroepen dat er ‘Beter groen’ moet komen; waarvan niemand weet wat dat concreet betekent, neemt het groen in volume en kwaliteit af, met name de grote bomen lijden onder kapwoede. Van vergroening komt niets, ergo, de verstening neemt alsmaar verder toe, ook in de particuliere tuinen. Onder de afgelopen colleges sinds 2004, met dieptepunten in 2017 en 2021 zijn er duizenden bomen in Westland gekapt. Soms was dat nodig vanwege ziekte of gevaar, maar meestal was het door dommigheden of slechte planning, omdat men minder onderhoud wilde, omdat ze zogenaamd gevaarlijk waren, omdat ze in de weg stonden, welnu, elke denkbare reden is hier in te vullen. Feit is dat bomen massaal het loodje leggen en dat er groot verlies is aan ecosysteemdiensten. Op dit moment zijn nog altijd bomenkappers aan het werk en staan er nog vele te wachten om te worden gekapt. Met name de coalities van de afgelopen acht jaar zijn hiervoor verantwoordelijk. Simpelweg omdat natuur en groen geen prioriteit heeft. Ook als bomen volgens de gemeente ergens niet horen te staan, zoals op agrarische grond, dan moet de bijl erin.

Een paar voorbeelden: Bomen raken steeds vaker in de problemen door graafwerkzaamheden zoals bij wegenbouw, kabels leggen; als de wortels beschadigen is het einde vaak in zicht. Vaak wordt er gekapt omdat er bij storm soms takken uitbreken, wat heel natuurlijk is, maar men denkt dat dan een boom gevaarlijk is, meestal is dat niet zo. Ernstig was dat in 2017 het Schefferkampbos in de Lier is gekapt. Bijna 2 ha ecologische kwaliteit met een diversiteit aan soorten van bomen, planten en dieren is weggevaagd, Een klein deel is in 2021 pas herplant (langs de Piet Struijkweg) maar dat duurt nog 30 jaar voordat de ecologische kwaliteit terug is. Wanneer de rest wordt herplant is onduidelijk. In vele straten zijn bij werkzaamheden goede bomen voor het gemak maar gelijk gekapt en voor sprietjes vervangen. Verkeersmaatregelen vereisen hun tol, wegen worden breder en er komen alsmaar meer wegen bij, bomen en groen moeten wijken. Bijvoorbeeld alle bomen weg langs de Burg. Elsenweg, alle bomen weg van de Lier (Westerlee) naar Den Hoorn. En bij vele andere wegen gebeurt hetzelfde. Van al het groen in gebieden waar kassen verdwijnen en bedrijventerreinen komen, komt er nauwelijks groen voor terug. Voor de aanleg van bedrijventerreinen en woonwijken wordt de tactiek van de verschroeide aarde toegepast; ook projectontwikkelaars doen dat.

Eerst alles er af en dan bouwen en op het eind zien of er nog plek is voor een paar stekkies en een slootkant. Wijken als Hoogeland, Waelpark en Woerdblok en eigenlijk alle nieuwbouwwijken, hebben geen park(je) en het groen in de straat is minimaal, verstening overheerst!

In 2020/21 zijn honderden grote bomen bij de sportvelden de Hoogebomen, Maasdijk en ’sGravenzande gekapt, ook bosplantsoen helaas, soms in het broedseizoen (Naaldwijk). Voor de aanleg van de Hoekse baan vanaf Westerlee is ook nogal wat gesneuveld. In Poeldijk zijn veel bomen gekapt voor woningbouw, en door werkzaamheden aan de Verburghlaan zijn in 2019 zoveel wortels beschadigd, dat ook daar prachtige bomen zijn gekapt. Het haagwegbos willen ze kappen om er villa's te zetten. Het door burgers aangelegde natuurbos aan de Monnikenlaan, van meer dan een ha is door slordig beleid per ongeluk… door de gemeente vernield… foutje! De ecologisch zeer waardevolle knotwilgen aan het kerkpad in de Lier worden ook gekapt. Het Rk-kerkhof aan de Dijkweg te Naaldwijk, uit 1828 wil men slopen inclusief de vele bomen die er staan. Het Waelbos is recent gekapt. In oktober 2021 zijn de laatste prachtige bomen bij het voormalige verzorgingshuis de Pijletuinenhof ook gekapt. Bij de voormalige Daltonschool in Naaldwijk is ook al het groen gekapt. Aan verplanten denkt men niet eens, evenmin aan bestaande bomen inpassen in een ontwerp. Langs de Hoflaan in ’s-Gravenzande zijn de gezonde populieren (die eerder al eens zijn gesnoeid) ook gekapt. Aan de Monnikenlaan in Naaldwijk zijn prachtige gezonde Italiaanse populieren gekapt en vervangen door dunne eikjes.

Aan de Dijkweg in Naaldwijk werden lindebomen gekapt ook omdat ze al bijna 40 jaar waren, maar die soort kan wel 700 jaar worden. Ook van de lijst beschermde particuliere bomen is inmiddels ca. de helft uit het leven gestapt of ernstig verminkt. Van het fraaie fabeltje dat voor elke gekapte boom er twee terugkomen is niet veel terecht gekomen en inmiddels helemaal gestopt want de gemeente gaat ineens voor kwaliteit boven kwantiteit! Al met al zijn er duizenden, vaak prachtige, grote bomen verdwenen en het zijn juist de grote bomen die een hoge ecologische waarde hebben. Wat er voor terug is gekomen is; of niets, of minimaal en miezerige stekkies die er minstens 30 jaar over doen om een beetje boom te worden en dan staat de kettingzagenman alweer te wachten. Weet ook dat compensatiegroen de eerste 30 jaar geen ecologische kwaliteit heeft en als er geen verbindend groen is nooit! 1000 jaar geleden was Westland 100 % natuur, nu 3 %. De leefomgeving is uit balans en ongezond. Het landschap verandert in een ecologische doodzone. Slecht voor flora en fauna, slecht voor de mens. 70 % van alle bomen in de EU zijn niet gezond, in Westland is dat nog slechter. In Westland wonen bijna 113.000 mensen. In één theelepel aarde zitten 1 miljard micro-leventjes. In 1960 leerden we dat in één Esdoorn meer dan 1 miljoen diertjes wonen.

De pas gekapte 95 grote populieren van de Hoge bomen x 1.5 miljoen is méér dan 142 miljoen leventjes verwoest, plus vernieling van leefomgeving voor vlinders, vleermuizen en vogels! Kunstgras maakt de bodem dood, vervuilt en is voor alle natuurlijk leven afgeschreven!

De kaplijst is eindeloos en als we alles hier zouden noemen werd deze tekst een dik boek, wekelijks worden nieuwe te kappen bomen aangekondigd. De gemeentesite geeft géén inzicht in het totaal wat in een jaar is gekapt, hoeveel is herplant en hoe het daar mee gaat. De communicatie hierover is dus slecht. Hoe dit alles hierboven in de groenvisie een rol gaat spelen, we zullen zien. Gelukkig kunnen we nog aan natuurherstel doen, al is de tijd erg kort. Xxx

Nog een floraal toetje; was het in het verleden anders; helaas nee! Daarom een herinnering aan wat ik al meermalen in de Raad te berde bracht: Een paar alinea's uit het boek “Hollands Tuin’’, in 1951 geschreven door Jan Barendse. “Een blik op meer dan 100 jaar tuinbouwontwikkeling en verandering in het Westland’’. Dit schreef hij over het Westland: “Het centrum van de dorpen, rond het marktplein, was met hoogopgaande hout beplant en de wegen, die zich door het Westland kronkelden, had men eveneens van twee rijen statige bomen voorzien''... “Het hele kust- en duingebied was eertijds met dicht hout bezet. Aan de landzijde kwamen bomen van grote hoogte voor, die dus een natuurlijke bescherming boden tegen gure zeewinden, doodsvijanden voor elke houtgroei. Men heeft het aan het weghakken van dit hout geweten, dat later de groei van de bomen in onze streek minder voorspoedig was''... “De hoge geestgronden in de onmiddellijke omgeving van het dorp, met het Prinsenbos en het woeste duingebied, vormden een stuk ongerepte natuur, dat als het ware tot een wandeling noodde. Voor de voeten van de wandelaar stoof de verschrikte haas weg en 's-avonds kon men er de nachtegaal horen''... “De dorpen groeiden, waardoor schoonheid verloren ging, het verkeer eiste rechte, brede wegen en fietspaden, de gemoderniseerde W.S.M.

moest bochten vermijden en schond vele mooie dorpen en plekjes, de tuinbouw met zijn zich steeds meer uitbreidende glascultuur ontsierde polders en wegen en het kon wel niet anders of het Westland moest zwaar geschonden uit deze veranderingen te voorschijn treden. Tot welk ‘vandalisme’ dit alles heeft geleid is dan ook voor ieder waarneembaar''... “Eens een schoon, idyllisch oord, heeft het Westland zo echter veel van zijn natuurschoon moeten offeren aan zijn cultures''... -En in het boek van de Westlandse historicus Aad van Holsteijn. “Het Westland - hoe ouder hoe mooier’’,... lezen wij: “Oprukkend glas heeft er voor gezorgd dat het natuurschoon van het Westland tot ver in de vorige eeuw tot een minimum werd teruggebracht''... (dat was dus in de 19e eeuw) “Ons veelgeprezen Westland is arm aan natuurschoon en het wordt elk jaar armer'' “Wat is er gebleven van die heerlijkheid van voorheen? Niets''! En dan dit: “Aan den Moloch eener geforceerde cultuur werd alles opgeofferd” zo lezen wij in een oude krant van 1922 (Dixi) ''De oude heerlijke bomen zijn te gewelddadig voor ons geslacht'' ... ''Al te hoog rijzen hun kruinen naar der hemelen ruimte’’.

“Maar moeizaam kunnen lijf en ziel zich meer verheffen naar de hemelsche hoogten waar rust en ruimte en vrijheid wonen''... -Wat deze Westlanders schreven raakt je, pijnigt je ziel, martelt je gevoel en geest. Het stemt droevig. Maar wat een emotie, hoe poëtisch, dramatisch en waar zijn deze woorden. En dan te weten dat het nu nog veel erger is en Westland kampioen kaalste gemeente van Nederland is. Landschapspijn overheerst het gevoel.