3.3) Schrijven Cuypers Genootschap d.d. 27-04-21 inzake Bezwaar tegen niet verlenen monumentenstatus Aloysiusschool Monster (G21-000921)

From: Leo Dubbelaar <secretaris@cuypersgenootschap.nl> Sent: dinsdag 27 april 2021 12:04:14 To: Info Cc: Bouwer, PA (Peter); Griffie Subject: Bezwaar tegen niet verlenen monumentenstatus Aloysiusschool Monster Attachments: 20210427 Bezwaarschrift CG en Heemschut tegen afwijzingsbesluit.pdf; 20210318 Afwijzingsbesluit Aloysiusschool Monster.pdf; 20210318 Afwijzingsbesluit Heemschut.pdf; Statuten stichting.pdf; uittreksel_handelsregister 2019.pdf; Machtiging Stichting Leo Dubbelaar 2020 VS.pdf

Geacht gemeentebestuur, Bijgaand dienen de erfgoedorganisaties Stichting Cuypersgenootschap en Bond Heemschut bezwaar tegen het besluit van het college om de Aloysiusschool te Monster niet te beschermen als monument. We verwijzen u naar de inhoud van het bezwaarschrift en wachten uw besluitvorming binnen de wettelijke termijnen af. @griffie; wilt u het bezwaarschrift als ingekomen stuk voor de gemeenteraad agenderen en doorsturen naar de raadsleden. Met vriendelijke groet, Leo Dubbelaar, secretaris Cuypersgenootschap

Secretariaat: Alferbos 246 / 2715 TN Zoetermeer / telefoon: 06-23398363 website:

www.cuypersgenootschap.nl / e-post: secretaris@cuypersgenootschap.nl

IBAN-rek.nr. NL34 INGB 0004 3323 98 Druten / Kamer van Koophandel nr. 14110072

N'ESTLAilO

Postadres:

Postbus 1 50

2670 AD Naaldwijk B ezoe ka d

res:

Verdilaan 7

2671 VW Naaldwijk

Het Cuypersgenootschap t.a.v. de heer L.W. Dubbelaar Alferbos 246 2715 TN ZOETERMEER

UW BRIÊF

25 jar.uaÍi 2O21

UW KENMERK

T 14 0174

F (0174) 673 600 E info@gemeentewestland.nl I www.gemeentewestland.nl

ZAAK./PROJ ECTN R.

DOC UM E NTN R

z-AGM-2021 -0077

2 1 -0094253

BIJLAGE(N)

CONTACTPERSOON

DOORKIESNUMMER

de heer P.A. Bouwer

(017 4' 67 2 454

ONDERWERP

CLUSTER/TEAM

Beantwoording zienswijze en besluit

RU/ Omgeving en Toezicht

DATUM VERZONDEN

't 8 ïRï Tïf'Ï

Geachte heer Dubbelaar, Naar aanleiding van ons voornemen d.d. 18 januari 2021 uw verzoek af te wijzen met betrekking tot

de bescherming als gemeentelijk monument van de voormalige Aloysiusschool, bent u in de

gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen. Uw zienswijze d.d.25 januari jl. is door ons in goede orde ontvangen. Een reactie op de zienswijze zal in onderhavige brief worden gegeven. Uw zienswijze:

"Per brief van 18 januari 2021 heeft u aangegeven dat het voornemen is om ons verzoek af te wijzen. Wij hebben dit voornemen met verbazing ontvangen. U bent van mening dat een procedure starten tot aanwijzing als gemeentelijk monument achterhaald is omdat het college een besluit heeft genomen tot s/oop van het schoolgebouw. Wij zijn van mening dat uit de brief namelijk duidelijk wordt dat de gemeente bij de afhandeling van ons verzoek haar eigen erfgoedverordening zal negeren. De procedure zal niet correct worden doorlopen. Zo heeft u bijvoorbeeld nog geen advies ingewonnen bij de gemeentelijke erfgoedcommissie. Alleen al om deze reden kan het te nemen besluit juridisch geen standhouden. Het voornemen is om de school te slopen om zo ruimte te maken voor kleinschalige woningbouw. Wij wijzen u op het feit dat door BOE| - landelijk een grote autoriteit op dit gebied - is aangetoond dat onder bepaalde condities het hergebruik van (delen van) het monumentale gebouw haalbaar is. DiÍ is een goed uitgangspunt voor een ontwikkeling van de schoollocatie met behoud van haar historie. Een oplossing voor de parkeeropgave hoeft niet te betekenen dat het pand niet kan worden gehandhaafd. Wij verzoeken u dan ook dringend om af te zien van volledige sloop en met de betrokken partijen de weg in te slaan naar behoud en hergebruik van het monumentwaardige schoolgebouw."

Reactie: 1. Met betrekking tot de een adviesaanvraag: ln artikel 8 van de Erfgoedverordening Westland 2017 staat dat burgemeester en wethouders advies vragen aan de monumentencommissie over het voornemen een monument aan te wijzen. Het college heeft geen voornemen om de voormalige school aan te wijzen als monument. Derhalve is een advies van de monumentencommissie niet gevraagd.

-

PAGINA 2

z-AGM-2021-O07

7

2. Met betrekking tot de haalbaarheidsstudie van BOEi en het parkeren:

ln onze brief van 18 januari 2021 is het proces beschreven wat heeft geleid tot het besluit tot nieuwbouw. De haalbaarheidsstudie van BOEi is één van de onderleggers geweest bij verdere uitwerkingen. Het college is van mening dat maatschappelijke doeleinden prevaleren boven de karakteristieke waarde van de schoollocatie. Het gebied met de voormalige Aloysiusschool leent zich voor nieuwbouw vanwege de volgende argumenten: . De noodzaak van woninqen: De dringende vraag naar zorgwoningen voor maatschappelijk kwetsbare doelgroepen en senioren; . De gemeente als eiqenaar van de school zelf de locatie ter beschikkinq kan stellen voor deze kwetsbare maatschappeliike doelqroepen. Deze locaties zijn er niet tot nauwelijks, zeker niet zo nabij een dorpskern met haar voorzieningen;

.@.l:deontwikkelingisbewustmeteenwoningbouwcoÓperatieopgepaktennietmet commerciële marktpartijen, waarbij er bij de laatstgenoemde heel andere opbrengsten gegenereerd zouden kunnen worden;

.@:deruimtelijkebeeldkwaliteit,waaronderhetbehoudvanzichtlijnen, *

.

vraagt een inpassing van de combinatie van het programma, de parkeerplaatsen en de ontsluiting; ÈI@.: het paraplubestemmingsplan'Parkernormering Westland'en de'Beleidsregel van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westland houdende regels omtrent parkeernormen 'Beleidsregel Parkeernormering gemeente Westland 2018', artikel 2 stelt: " Conform het geldende parkeerbeleid ls eis dat extra benodigde parkeerplaatsen op eigen terrein worden gerealiseerd". ln een nieuwe ontwikkeling kan dit efficiënt en esthetisch verantwoord worden gerealiseerd. rejI-g@i3!.: de gebiedsontsluitende functie van de Burg. Kampschoërstraat (waardoor een extra ontsluiting niet wenselijk is vanwege de doorstroming en de negatieve invloed op de veiligheid);

.:uiteenhistorischeverkenninguit2017wordt geadviseerd om zoveel mogelijke authentieke elementen terug te brengen in de ontwikkeling. Deze opdracht maakt onderdeel uit van de ontwikkelopgave.

3. Voorts verdient opmerking dat in 2009 het schoolgebouw was aangewezen als gemeentelijke

monument, maar dat in datzelfde jaar, na een gegrond bezwaar, het schoolgebouw weer de monumentale status is kwijtgeraakt. Tegen dit besluit heeft geen enkele partij een rechtsmiddel aangewend, waardoor het onherroepelijk is geworden. Grond van de heroverweging waren eveneens de maatschappelijk en ruimtelijke opgaves die spelen.

Gelet op het voorgaande ziet het college geen aanleiding om zijn conclusie zoals is verwoord in de brief van 18 januari 2021 le herzien.

Het college heeft daarom besloten het voormalige Aloysius schoolgebouw niet in een

aanwijzingsprocedure gemeentelijk monument op te nemen en zodoende niet te beschermen als gemeentelijk monument. Het verzoek wordt dan ook afgewezen.

0 o c

f

o l

-c

3 3 o f N o @

N

z-AGM-2021-O07

PAGINA 3

7

ln het vertrouwen u hiermede voor nu naar behoren te hebben geinformeerd H

oogachtend,

burg emeester en wethouders van Westland, de bur de secretaris, eester,

n

ler

B.R

nds

lndienen bezwaarschrift Een belanghebbende die het niet eens is met dit besluit kan een bezwaarschrift schrijven naar het College van burgemeester en wethouders, Postbus 150,2670 AD Naaldwijk. Hij moet het bezwaarschrift hebben ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is veÍzonden. Het bezwaarschrift moet in ieder geval bevatten: a. de naam en het adres van de indiener;

b. c. d. e. f.

de dagtekening; een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht; de argumenten voor het bezwaar; de handtekening van de indieneÍ; indien u bezwaar maakt namens een instelling: Een kopie van de statuten en ondertekening van het bezwaarschrift door alle functionarissen die volgens de statuten bevoegd zijn om de instelling in rechte te vertegenwoordigen (vaak zijn ingevolge de statuten de handtekeningen van meerdere bestuursleden noodzakelijk).

Om uw bezwaarschrift zo snel mogelijk af te kunnen handelen, verzoeken wij u ook uw telefoonnummer te vermelden en een kopie van het besluit mee te sturen.

Voorlooiqe voorzienino Bij spoedeisend belang is het mogelijk een voorlopige voorziening te víagen bij de Voorzieningenrechter van de Sector Bestuursrecht van de rechtbank Den Haag, Postbus 20302,2500 EH Den Haag, telefoon 088-36 120 26. ln dat geval moet u griffierecht betalen. U moet wel eerst een bezwaarschriÍt hebben ingediend. Diqitaal indienen verzoek om voorlooioe voorzieninq Het is ook mogeli.ik om een verzoek om voorlopige voorziening digitaal bij de rechtbank in te dienen via het Digitaal loket bestuursrecht ( https://loket.rechtspraak.nl/). Voor het digitaal verzenden van het verzoek om voorlopige voorziening dient u te beschikken over DigiD.

o o

nfo rm ati e

o

I

Voor nadere informatie over de bezwaarschriftenproceduÍe verwijzen wij u naar de website www.gemeentewestland.nl, daar kunt u de folder "bezwaar maken" downloaden. U kunt ook telefonisch contact opnemen met het Klant Contactcentrum op het telefoonnummet 14 0174.

c

3 o J I c

f f

N

@

N q

Aan: het college van burgemeester en wethouders van Westland Postbus 150 2670 AD NAALDWIJK

Zoetermeer, 27 april 2021 Onderwerp: bezwaar tegen afwijzing monumentenstatus voor de voormalige R.K. Jongensschool later Aloysiusschool, Rembrandtstraat 5 te Monster (uw projectnummer Z-AGM-2021-0077) Ons kenmerk: 2020-93 Geacht college, Stichting Cuypersgenootschap en Erfgoedvereniging Bond Heemschut hebben kennisgenomen van uw besluiten met verzenddatum 18 maart 2021 om de aanwijzingsprocedure gemeentelijk monument ingevolge artikel 5 van de Erfgoedverordening Westland 2017 niet op te starten voor de voormalige R.K. Jongensschool later Aloysiusschool, Rembrandtstraat 5 te Monster en zodoende niet aan te wijzen als gemeentelijk monument. Beide erfgoedorganisaties hebben in december 2020 uw college verzocht om het schoolgebouw aan te wijzen als gemeentelijk monument. Stichting Cuypersgenootschap en Erfgoedvereniging Bond Heemschut tekenen hierbij bezwaar tegen het bovengenoemde besluit. Afschriften van de besluiten alsmede statuten, machtiging en een uittreksel van het handelsregister van Stichting Het Cuypersgenootschap worden als bijlage meegezonden. Statuten, machtiging en een uittreksel van het handelsregister van Erfgoedvereniging Bond Heemschut worden later toegezonden. Artikel 3:2 Algemene Wet Bestuursrecht (hierna: Awb) bepaalt dat het bestuursorgaan bij de voorbereiding van een besluit de nodige kennis omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen vergaart.

Artikel 3:46 Awb bepaalt dat een besluit dient te berusten op een deugdelijke motivering. Cuypersgenootschap en Heemschut zijn van mening dat we niet hebben kunnen vaststellen dat de bestreden besluiten op een zorgvuldige wijze is voorbereid in die zin dat voldoende kennis is vergaard over de relevante feiten en omstandigheden. Per brief van 18 januari 2021 aan beide erfgoedorganisaties heeft u aangegeven dat het voornemen is om beide verzoeken af te wijzen. Bij brief van 25 januari 2021 heeft Stichting Het Cuypersgenootschap in een zienswijze aangegeven dat het voornemen van het college met verbazing is ontvangen. Het college is van mening dat een procedure starten tot aanwijzing als gemeentelijk monument achterhaald is omdat het college een besluit heeft genomen tot sloop van het schoolgebouw. Stichting Cuypersgenootschap is van mening dat uit de brief namelijk duidelijk wordt dat de gemeente bij de afhandeling van het verzoek haar eigen erfgoedverordening zal negeren. De procedure zal niet correct worden doorlopen. Zo heeft het college bijvoorbeeld nog geen advies ingewonnen bij de gemeentelijke erfgoedcommissie. Alleen al om deze reden kan het te nemen besluit juridisch geen stand houden. Het voornemen van het college is om de school te slopen om zo ruimte te maken voor kleinschalige woningbouw.

Het Cuypersgenootschap wijst het college op het feit dat door BOEi - landelijk een grote autoriteit op dit gebied - is aangetoond dat onder bepaalde condities het hergebruik van (delen van) het monumentale gebouw haalbaar is. Dit is een goed uitgangspunt voor een ontwikkeling van de schoollocatie met behoud van haar historie. Een oplossing voor

Secretariaat: Alferbos 246 / 2715 TN Zoetermeer / telefoon: 06-23398363 website: www.cuypersgenootschap.nl / e-post: secretaris@cuypersgenootschap.nl IBAN-rek.nr. NL34 INGB 0004 3323 98 Druten / Kamer van Koophandel nr. 14110072

de parkeeropgave hoeft niet te betekenen dat het pand niet kan worden gehandhaafd. Cuypersgenootschap verzoekt het college dan ook dringend om af te zien van volledige sloop en met de betrokken partijen de weg in te slaan naar behoud en hergebruik van het monumentwaardige schoolgebouw. In uw besluit van 18 maart 2021 gericht aan het Cuypersgenootschap bent u ingegaan op de zienswijze die het genootschap heeft aangegeven. U bent van mening dat een advies van de monumentencommissie niet wordt gevraagd omdat het college geen voornemen heeft om het schoolgebouw als monument aan te wijzen en een nadere toelichting heeft gegeven aan het voornemen tot sloop van de school en nieuwbouw. Verder geeft u aan dat het schoolgebouw in 2009 is aangewezen als monument en dat na een gegrond bezwaar de monumentenstatus is kwijtgeraakt en dat het besluit onherroepelijk is geworden omdat door geen enkele partij rechtsmiddelen tegen het besluit is aangewend. Stichting Het Cuypersgenootschap en Erfgoedvereniging reageren als volgt: Sinds 2009 heeft de gemeente Westland beleid ontwikkeld, waardoor monumenten en karakteristieke elementen beter beschermd worden. Zo is in 2016 de Welstandsnota verschenen.

Daarin staat in het beslissingsschema op bladzijde 8 het volgende: “Aanpassingen of toevoegingen aan cultuurhistorisch erfgoed zoals monumenten en karakteristieke panden vragen om een zorgvuldige en op maat van het object gesneden aanpak.” De invloed op de kwaliteit van de omgeving van aanpassingen aan dergelijke objecten moet volgens ditzelfde schema worden afgewogen door de Welstandscommissie. De volgende passage in dat hoofdstuk 6 van de Welstandsnota zijn veelzeggend: “Naast monumenten aangewezen door het Rijk zijn er gemeentelijke monumenten, karakteristieke panden en karakteristieke gebieden. (...) Wat in ieder geval overeenkomt is de wens van de gemeente dit erfgoed te koesteren. (...) Op gebieds- en objectgerichte criteria stelt de gemeente daarom aanvullende eisen aan plannen voor en binnen de invloedssfeer van monumenten en karakteristieke panden. Dit is om recht te doen aan de bijzondere waarde van objecten en gebieden. De gemeente wenst de ontwikkeling in beginsel te beperken tot het versterken of herstellen van historisch wenselijke eigenschappen dan wel het faciliteren van nieuw gebruik met als doel het behoud van de panden.” Al eerder, namelijk in 2013, heeft de gemeente Westland in de Nota Karakteristieke Gebieden Monster het gebied rond het schoolgebouw aangewezen als karakteristiek gebied.

Een belangrijke reden daarvoor was de bijzondere architectuur van een aantal gebouwen in dit deel van Monster. Drie gebouwen met een zeer bijzondere architectuur worden met name in de nota genoemd: de Hoeksteenkerk, het voormalige politiebureau en de Aloysiusschool. Benadrukt wordt ook dat het schoolgebouw terug ligt zodat er zicht is op de kerk. Het schoolgebouw, ontworpen door de vooraanstaande architect P.N. de Bruijn uit Wassenaar, heeft ook volgens een door de gemeente uitgevoerd bureauonderzoek uit 2017 een ensemblewaarde met het naastgelegen kerkgebouw en met het voormalige politiebureau. Cuypersgenootschap en Heemschut zijn van mening dat het gemeentelijk beleid dat in de Welstandsnota van 2016 en de Nota Karakteristieke Gebieden Monster is vastgelegd, niet is gevolgd. Met woningcorporatie Wonen Wateringen heeft de gemeente Westland in 2018 een intentieovereenkomst afgesloten over de herontwikkeling van de Aloysiusschool. Daarin wordt aangegeven dat de gemeente behoefte heeft aan voldoende zorgwoningen. Wonen Wateringen heeft aangegeven positief te staan tegenover de herontwikkeling van de school tot zorgwoningen, en in dat geval onder een aantal voorbehouden € 150.00 – € 250.000 te kunnen betalen.

Letterlijk wordt in de intentieovereenkomst gesteld dat: “partijen tevens hebben afgesproken dat herontwikkeling gericht is op behoud van de authentieke uitstraling van het bestaande gebouw en dat sloop en nieuwbouw nadrukkelijk niet aan de orde is.” Het perceel waarop de school staat heeft een oppervlakte van naar ruwe schatting zo’n 4000 m 2. Dit betekent dat de gemeente bereid is om onder de genoemde condities dit perceel in het centrum van Monster over te dragen aan de woningcorporatie tegen een prijs per m2 die lager ligt dan de waarde van agrarische grond. Het kan met deze financiële handreiking van de kant van de gemeente niet zo zijn dat vervolgens wordt besloten tot sloop en grootschalige nieuwbouw omdat dit financieel een (nog) gunstiger uitkomst oplevert. Het college stelt dat de haalbaarheidsstudie van onderzoeksbureau BOEi één van de onderleggers is geweest bij verdere uitwerkingen en dat dit heeft geleid tot de conclusie dat nieuwbouw de beste kansen biedt. Wij vragen ons af welke andere onderleggers een rol hebben gespeeld. Deze zijn niet bekend bij Cuypersgenootschap en Heemschut. Volgens onderzoeksbureau BOEi is aanpassing van de school tot maatschappelijke woonvoorziening ruimtelijk en technisch prima inpasbaar. Het college voert aan bij de huidige bebouwing de ontsluiting richting Burg.

Kampschöerstraat een onwenselijke situatie creëert op het gebied van de verkeersveiligheid. Ontsluiting via de Burg. Kampschöerstraat is echter niet de enige optie. Zeker bij sloop van de gymzaal en aanpassing van de parkeernorm, zoals door BOEi gesuggereerd, ontstaan aan de zijde van de Rembrandtstraat voldoende mogelijkheden.

2

In 2009 heeft het college besloten om de monumentenstatus van het schoolgebouw op te heffen nadat de eigenaar, de Westlandse Stichting Katholiek Onderwijs, bezwaar had aangetekend tegen het besluit van het college om het schoolgebouw als monument aan te wijzen. Het college is bij het besluit tot de conclusie gekomen dat het schoolgebouw door zijn vorm altijd uitstekend geschikt is geweest als school, maar dat deze niet meer past in de nieuwe eisen welke aan een school nieuwe stijl moeten worden gesteld. Omdat het aanwijzen van het gebouw als gemeentelijk monument het gebruik van de school in de toekomst mogelijk te veel in de weg zal staan en het eigendom, bij het opheffen van de school ter plaatse, wettelijk aan de gemeente toevalt, is aanwijzing als monument destijds minder relevant. Het besluit van 2009 om de monumentenstatus van het schoolgebouw af te halen is inmiddels onherroepelijk geworden. Nu het schoolgebouw niet meer als school wordt gebruikt, vervalt het argument dat het aanwijzen van het gebouw als gemeentelijk monument een hinderpaal zou kunnen vormen voor de functie als schoolgebouw. Bovendien is de gemeente Westland inmiddels eigenaar geworden. Het argument dat aanwijzing als monument in 2009 minder relevant was omdat de gemeente bij het opheffen van de school toch eigenaar zou worden, is dus ook niet meer valide.

Integendeel, de gemeente is inmiddels eigenaar en de situatie is wezenlijk anders dan in 2009. Anders dan het college stelt zijn er dus wel degelijk nieuwe feiten en omstandigheden. Dit betekent dat het besluit van 2009 om de monumentenstatus van het schoolgebouw af te halen heroverwogen dient te worden omdat inmiddels niet meer als school wordt gebruikt en dus niet meer relevant is. Cuypersgenootschap en Heemschut zijn van mening dat het college in haar belangenafweging onvoldoende onderzoek heeft gedaan bij de voorbereiding voor de totstandkoming van het besluit. Het besluit is onzorgvuldig genomen waarbij is voorbijgegaan aan haar eigen beleid dat in de Nota Karakteristieke Gebieden Monster en Welstandsnota 2016 is verankerd. Verder heeft het college de intentieovereenkomst met woningcorporatie Wonen Wateringen over de herontwikkeling van het schoolgebouw niet nageleefd en is het besluit om de monumentenstatus af te halen inmiddels achterhaald. Daarnaast is het haalbaarheidsonderzoek van BOEi ongemotiveerd ter zijde gelegd. De cultuurhistorische en architectuurhistorische waarde van de school is evident. Bij een eerdere beoordeling heeft het schoolgebouw voldoende punten opgeleverd om aangewezen te worden als monument.

Bij de herbestemming en toekomstige ontwikkeling van het schoolgebouw dienen de monumentale en maatschappelijke waarden op een zorgvuldige wijzen te worden afgewogen waarbij advies van de monumentencommissie noodzakelijk is. Wij verzoeken u dan ook om ons bezwaar gegrond te verklaren, de bestreden besluiten in te trekken en voorzien van een nieuw besluit waarbij de aanwijzingsprocedure als gemeentelijk monument ingevolge de erfgoedverordening wordt opgestart en de monumentale en maatschappelijke waarden voor de herbestemming en herontwikkeling op zorgvuldige wijze zijn afgewogen. Bij de herontwikkeling dienen karakteristieke elementen zoals glas-in-lood-raam, plaquette, ingang schoolgebouw, klok etc. te behouden. Wij hebben het recht om het bezwaar aan te vullen.

Hoogachtend, de besturen van Stichting het Cuypersgenootschap en erfgoedvereniging Bond Heemschut, Namens deze,

Leo (L.W.) Dubbelaar, secretaris Stichting Cuypersgenootschap en gemachtigde i.a.a. gemeenteraad van Westland

3

MACHTIGING Hierdoor verklaart het bestuur van de Stichting Cuypersgenootschap voormeld, dat het algehele volmacht verleent aan het bestuurslid en secretaris L.W. Dubbelaar om als gevolmachtigde en lasthebber van de Stichting Cuypersgenootschap namens en voor de stichting in en buiten rechte, doch uitsluitend in bestuursrechtelijke rechtsgangen en voorzover vallend binnen de statutaire doelstellingen van de stichting, op te treden. Deze machtiging omvat in het bijzonder het namens de stichting starten van procedures ingevolge de Monumentenwet 1988, Erfgoedwet, enige provinciale of gemeentelijke monumenten/erfgoedverordening, bestemmingsplanprocedures, het indienen van zienswijzen en inspraakreacties, en het instellen van bezwaar en beroep in bestuursrechtelijke en strafrechtelijke procedures hoe ook genaamd en het in die procedures optreden als gemachtigde van de stichting, processtukken namens de stichting te tekenen en namens de stichting het woord te voeren, alsmede namens de stichting afstand doen van rechten, onder terugkoppeling van de diverse stappen en verwerving van goedkeuring van het bestuur van de Stichting Cuypersgenootschap Deze machtiging wordt ingevolge artikel 9 van de statuten van de stichting namens het bestuur ondertekend door twee bestuursleden.

Zoetermeer, 22 september 2020

Prof. Dr. V.V. Stissi

L.W. Dubbelaar

Voorzitter

Secretaris

Secretariaat: Alferbos 246 / 2715 TN Zoetermeer / telefoon: 06-23398363 website: www.cuypersgenootschap.nl / e-post: secretaris@cuypersgenootschap.nl IBAN-rek.nr. NL34 INGB 0004 3323 98 Druten / Kamer van Koophandel nr. 14110072

blad- I ,:

Ç

:'

lr r':,

STATUTENWIJZIGING STICHTING

Heden, elf oktober tweeduizend dertien, verscheen voor mij, mr. Johannes Huberfus Everardus Reijners, kandidaat'notaris-plaatsvervanger, waarnemende het kantoor --van Ír. Johannes Leonardus Schroyen, notaris te Sint Odiliënberg, gemeente Roerdalen:de heer Marcel Mathijs Gerardus Marie Richter, geboren te Linne op drie september negentienhonderd zeventíg, wonende te 6067 CJ Linne, gemeente Maasgouw, Breeweg 18, ongehuwd en niet geregistreerd als partner of als zodanig geregistreerd geweest (identiteitskaart: IMC3DLF80, geldig tot tweeëntwintig september----------tweeduizend zestien), -------:-------ten deze handelende als bestuurslid van de stichting genaamd: Stichting tot behoud van het negentiende en twintigste-eeuwse cultuurgoed in Nederland en tot ondersteuning van het Cuypersgenootschap, gevestigd te Linne, gemeente Maasgouw (adres: Breeweg 18,6067 CJ Linne, postadres: Postbus 575, 6800 AN --Arnhem, ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel -------

Limburg onder nummer I 4 1 1 007 2).

De comparant, handelende als gemeld, verklaarde: ------------- dat bij akte op zestien januari tweeduizend negen verleden voor genoemde notarismr. Schroyen, werd opgericht de stichting: Stichting tot behoud van het negentiende en twintigste-eeuwse cultuurgoed in Nederland en tot ondersteuning van het---------Cuypersgenootschap, gevestigd te Linne, gemeente Maasgouw; - dat blijkens een aan deze al<te vastgehecht stuk, in een speciaal daartoe belegde ---vergadering van het bestuur van genoemde stichting, op welke vergadering alle----bestuursleden aanwezig waren, met algemene stemmen werd besloten de statuten --van de stichting te wijzigen en opnieuw vast te stellen;----- dat hij daartoe aangewezen door voormelde vergadering - bij deze akte de statuten wijzigen en opnieuw vast stellen als volgt:---

NAAM EN ZETEL ARTIKEL I -------------

1. De stichting draagt de naam: Stichting tot behoud van het negentiende en---------

twintigste-eeuwse cultuurgoed in Nederland en tot ondersteuning van het--------Culpersgenootschap 2. Zij heeft haar zetel te Linne (gemeente Maasgouw)

DOEL-----ARTIKEL 2------------

1. De stichting heeft ten doel:--------

a. in de breedst mogelijke kring een herwaardering van en een beter begrip ----

voor de voortbrengselen van de negentiende- en twintigste-eeuwse Nederlandse cultuur te kweken en het duurzaam behoud van die verworvenheden te realiseren; b. het beschermen van monumenten uit de negentiende en twintigste eeuw in de breedste zin van het woord. Onder beschermen wordt ook verstaan het -------

21301046/KS

blad-2 l]:

tì

namens de stichting starten van procedures ingevolge de Monumentenwet --1988, enige provinciale of gemeentelijke monumenten- of erfgoedverordering, bestemmingsplanprocedures, het indienen van-----------zienswijzen en inspraakreacties en het instellen van beavaar en beroep in---bestuursrechtelijke en strafrechtelijke procedures hoe ook genaamd, het -----indienen van een verzoek tot plaatsen van monumentale onroerende goederen uit de negentiende- en twintigste eeuw op de gemeentelijke, provinciale of rijksmonumentenlijst, het indienen van een verzoek tot-------aanwijzing van een beschermd stads- of dorpsgezicht uit de negentiende en--

twintigste eeu\ry, het indienen van zienswijzen,bezwaar- of beroepschriften-tegen bouw- of sloopplannen binnen deze beschermde stads- of---------*---dorpsgezichten, wijziging van bestaande beschermde stads- of --------------dorpsgezichten of richtlijnen casu quo het opheffen van beschermde stads- -en dorpsgezichten of het in bezwaar en beroep gaan tegen sloop- of --------wij zi gingsvergunningen van gemeentelijke-, provinci ale- en ------ --rijksmonumenten; ------c. het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de-ruimste zin verband houden enlof daartoe bevorderlijk kunnen zijn. --------2. De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door: a. het bevorderen van de ui¡wisseling van kennis en resultaten van onderzoek; b. het bevorderen van onderzoek narr en publiceren -twintigste over onroerende------------eeuw;------cultuurgoederen uit de negentiende en c. het doen verschijnen van- en financieren van publicaties; --------d. het optreden in en buiten rechte ten behoeve van het behoud van onroerende cultuurgoederen uit de negentiende en twintigste eeuw; e. al hetgeen te doen dat geacht kan worden dienstig te zijn tot verwezenlijking van de doelstellingen. VERMOGEN ARTIKEL 3 ------------Het vermogen van de stichting bestaat uit:----------

a. subsidies; b. schenkingen, erfstellingen en legaten;----**----c. alle overige bijdragen, baten en inkomsten.

BESTUUR: SAMENSTELLING" WIJZE VAN BENOEMEN GN BELONING) ---

ARTIKEL 4------------

1. Het bestuur van de stichting bestaat uit een door het bestuur vast te stellen aantal

van ten minste drie bestuurders. ---------2. De voorzitter, secretaris en penningmeester van de te Ohé en Laaþ gemeente---Maasgouw, gevestigde vereniging: Vereniging tot Behoud van 19o'en Vroeg---20"' Eeuw Cultuurgoed in Nederland, het Culpersgenootschap, in deze statuten verder aangeduid als de Vereniging, zijn tevens respectievelijk voorzitt€r, -----'-secretaris en penningmeester van de stichting, met dien verstande dat, indien het, naar het oordeel van het bestuur, wenselijk is, het penningmeesterschap van de-stichting ook door een andere persoon bekleed mag worden. 3. De overige bestuurders, alsmede indien de Vereniging is opgehouden te bestaan, de voorzitter, secretaris en peruringmeester, worden benoemd en geschorst door-

21301046 / KS

blad-3:

f,l

het bestuur. In vacatures moet zo spoedig mogelijk worden voorzien. Het--------bestuur kiest, indien de Vereniging is opgehouden te bestaan, uitzijnmidden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De functies van secretaris en--penningmeester kunnen door één persoon worden vervuld. De bestuurders worden benoemd voor onbepaalde tijd. 5. Ingeval van één of meer vacatures in het bestuur behoudt het bestuur zljn-----* bevoegdheden. 6. De bestuurders ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden. -----Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun -functie gemaakte kosten.

4.

BESTUUR: TAAK EN BEVOEGDHEDEN ARTIKEL 5------------

1. Het bestuur is belast met het besturen van de stichting.

2. Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot-

verkrijging, vervreemding en bezwaring van registergoederen, tenzij het besluitwordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders. --3. Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten, ---waarbij de stichting zich als borg of hoofrlelijk medeschuldenaar verbindt, zichvoor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders 4. Erßtellingen mogen slechts onder het voorrecht van boedelbeschrijving worden aanvaard.-BESTWR: VERGADERINGEN ARTIKEL 6-----------l. De vergaderingen van het bestuur worden gehouden in Nederland op de plaats als bij de oproeping is bepaald 2. Jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar wordt een vergaderingvan het bestuur (dejaarvergadering) gehouden, waar in elk geval aan de orde---komt de vaststelling van de balans en de staat van baten en lasten. Daarnaast----wordt elk kwartaal een vergadering gehouden. 3. Voorts worden vergaderingen gehouden, wanneer één van de bestuurders -------daartoe de oproeping doet. 4. De oproeping tot een vergadering geschiedt ten minste zeven dagen tevoren, de dag van de oproeping en die van de vergadering niet meegerekend, door middelvan een oproepingsbrief. 5.

Een oproepingsbrief vermeldt, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen. 6. De vergaderingen worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is----voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. Tot dat*--moment wordt de vergadering geleid door de in leeftijd oudste aanwezige bestuurder.

7. De secretaris, eventueel de door het bestuur aangewezen tweede secretaris,-------

notuleert de vergadering. Bij afwezigheid van de secretaris wordt de notulist---aangewezen door degene die de vergadering leidt. De notulen worden----vastgesteld en getekend door degenen, die in de vergadering als voorzitter en----

21301 046 / KS

blad-4-

notulist hebben gefirngeerd. De notulen worden vervolgens bewaard door de---secretaris.

8. Toegang tot de vergaderingen van het bestuur hebben de in functie zijnde

bestuurders en degenen die daartoe door het bestuur zijn uitgenodigd. -----------BESTUUR: BESLUITVORMING

l. Het bestuur kan in een vergadering alleen besluiten nemen indien de ----------meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezigof vertegenwoordigd 1S.

Een bestuurder kan zich in een vergadering door een andere bestuurder laten----vertegenwoordigen nadat een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter van de vergadering voldoende, volmacht is afgegeven. Een bestuurder kan daarbij --slechts voor één andere bestuurder als gevolmachtigde optreden. Is in een vergadering niet de meetderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig-of vertegenwoordigd dan wordt een tweede vergadering bijeengeroepen, te------houden niet eerder dan twee en niet later dan vier weken na de eerste vergadering. ln deze tweede vergadering kan ongeacht het aantal aanwezige of-vertegenwoordigde bestuurders worden besloten omtrent de onderwerpen welke op de eerste vergadering op de agenda waren geplaatst. Bij de oproeping tot de-tweede vergadering moet worden vermeld dat en waarom een besluit kan--------worden genomen ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde

bestuurders

2. Zolangin een vergadering alle in frinctie zijnde bestuurders aanwezigzijn,-------

kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende------ondenverpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in--acht genomen. ---------3. Het bestuur kan met algemene stemmen ook buiten vergadering besluiten nemen. Van een aldus genomen besluit wordt door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na mede-ondertekening door de voorzitter als notulen wordt ----bewaard. Iedere bestuurder heeft het recht tot het uitbrengen van één stem. Voor zover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven worden bestuursbesluiten genomen met volshekte meerderheid van de geldig-----uitgebrachte stemmen. 5. Alle stemmingen in een vergadering geschieden mondeling,temij één of meer -bestuurders vóór de stemming een schriftelijke stemming verlangen. -------------Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefies. 6. Blanco stemmen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht. 7. Als de stemmen staken en verder in alle geschillen omtrent stemmingen is de--stem van de voorzitter van de vergadering doorslaggevend.---------

4.

BESTWR: DEFUNGEREN ARTIKEL 8 -------------

1. Een bestuurder defungeert:----------a. door zijn overlijden ofindien de bestuurder een rechtspersoon is, door haar-ontbinding of indien zij ophoudt te bestaan;

2t301046/KS

blad-5.:

r)

b. door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; c. door zijn aftreden; d. door ontslag hem verleend door de gezamenlijke overige bestuurders; -------e. door ontslag op grond van artikel 2;29SBurgerlijk Wetboek.

2. Voor de voorzitter, secretaris en penningmeester geldt dat zij defungeren als zij respectievelijk geen voorzitter,. secretaris of penningmeester meer zijn van de---Vereniging tot Behoud van l9o'en Vroeg 20"'Eeuw Cultuurgoed in Nederland, het Cu¡lpersgenootschap

VERTEGENWOORDIGING -..--ARTTKEL 9 1. Het bestuur vertegenwoordigt de stichting 2. De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk -----handelende bestuurders.

3. Tegen een handelen in strijd met artikel 5 (leden 2 en 3) kan tegen derden beroep worden gedaan.

4. Het bestuur kan volmacht verlenen aan één of meer bestuurders, alsook aan-----derden, om de stichting binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen.

BOEKJAAR EN JAARSTUKKEN

ARTIKEL IO --.*-...

1. Het boekjaar van de stichting is gelijk aan het kalenderjaar

2. Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting en van alles -

betreffende de werkzaamheden van de stichting, naar de eisen die voortvloeien-uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de --daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige-wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de--stichting kunnen worden gekend. 3. Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar de balans en de staat van baten en lasten van de stichting te maken, op papier te stellen en vast te stellen.

4. Het bestuur is verplicht de in de voorgaande leden bedoelde boeken, bescheiden 5.

en andere gegevensdragers gedurende zeven jaren te bewaren. De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier---gestelde balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave der gegevens en deze gegevens------gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zljn enbinnen redelijke tijd -----leesbaar kunnen worden gemaakt.

-------

REGLEMENT

ARTIKEL 11

L Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen----

worden geregeld, die naar het oordeel van het bestuur (nadere) regeling--behoeven. 2. Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd 3. Het bestuur is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. ------Op de vaststelling, wijziging en beëindiging van het reglement is het bepaalde in

zljn.-----

4.

2130 1046 / KS

blad - 6

artikel 12 lid 1 van toepassing. STATUTENWIJZIGING ARTIKEL 12

1. Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen, nadat het bestuur van de

Vereniging toestemming heeft verleend. Een besluit tot statutenwíjziglngmoet-worden genomen in een vergadering waarin drie/vierde van de bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn met twee/derde van de stemmen. 2. De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen.--Iedere bestuurder afzonderlijk is bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. ---3. De bestuurders zijn verplicht een authentiek afschrift van de wijziging en de----gewijzigde statuten neer te leggen ten kantore van het handelsregister. -----------ONTBINDING EN VEREFFENING

ARTIKEL 13

1. Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden, nadat het bestuur van de --------

Vereniging toestemming heeft verleend. --2. Op het besluit van het bestuur tot ontbinding is het bepaalde in artikel 12 lid 1 --van overeenkomstige toepassing. 3. Indien het bestuur besluit tot ontbinding komt het liquidatiesaldo ten goede van de Vereniging. Mocht de Vereniging niet meer bestaan dan bepaalt het bestuur-de bestemming van het liquidatiesaldo, welk liquidatiesaldo zoveel mogelijk--wordt besteed overeenkomstig het doel van de stichting. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars --vastgesteld.

4. Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen

5. Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden

stichting gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. 6. Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het -----Burgerlijk Wetboek van toepassing. SLOTBEPALINGEN ARTIKEL l4 ----------1. In alle gevallen, waarin zowel de wet als deze statuten niet voorzien, beslist het bestuur.--2. Onder schriftelijk wordt in deze statuten verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. Waarvan akte, in minuut, is verleden te Sint Odiliënberg op de datum in het hooftldezer akte vermeld De comparant is mij, kandidaat-notari s-plaatsvervanger, bekend. *-Na zakelijke opgave van de inhoud van deze akte aan de comparant heeft deze------verklaard van de inhoud van deze akte te hebben kennisgenomen en op volledige---voorlezing daarvan geen prijs te stellen.-Vervolgens is deze akte, na beperkte voorlezing, door de comparant en mij, kandidaat-notaris-plaatsveryanger, ondertekend volgt ondertekening. Uitgegeven voor Afschrift door mij, mr Johannes Hubertus Everardus Reijners,

21 301046 / KS

blad-7 I

o

f_

waamemende het kantoor van rnr. Johannes Leonardus Schroyen, notaris te Sint gemeente Roerdalen.

{ L"l

I I

¡

{

21301046 / KS

¡ &1.-*-'

Uittreksel Handelsregister Kamer van Koophandel® KvK-nummer 14110072 Pagina 1 (van 2)

Statutaire zetel Bezoekadres Telefoonnummer Internetadres E-mailadres Eerste inschrijving handelsregister Datum akte van oprichting Datum akte laatste statutenwijziging Activiteiten

820342750 Stichting Stichting tot behoud van het negentiende entwintigste-eeuwse cultuurgoed in Nederland entot ondersteuning van het Cuypersgenootschap Linne gem Maasgouw Alferbos 246, 2715TN Zoetermeer 0623398363 www.cuypersgenootschap.nl secretaris@cuypersgenootschap.nl 23-01-2009 16-01-2009 11-10-2013 SBI-code: 9103 - Monumentenzorg Het beschermen van monumenten uit de 19e en 20e eeuw. In de breedst mogelijke kring een her- waardering van en een beter begrip voor de voortbrengselen van de negentiende- en twintig- ste eeuwse Nederlandse cultuur te kweken en het duurzaam behoud van die verworvenheden te rea- liseren

Bestuurders Naam Geboortedatum Datum in functie Titel Bevoegdheid

Stissi, Vincenzo Vladimir 29-01-1970 16-01-2009 Voorzitter Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s), zie statuten)

Naam Geboortedatum Datum in functie Titel Bevoegdheid

Dubbelaar, Leendert Willem 05-08-1962 16-01-2009 Secretaris Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s), zie statuten)

Naam Geboortedatum Datum in functie Titel

Dekkers, Jan Gerardus Wilhelmus Regina 16-06-1948 16-01-2009 Penningmeester

Dit uittreksel is gewaarmerkt met een digitale handtekening en is een officieel bewijs van inschrijving in het Handelsregister. In Adobe kunt u de handtekening bovenin het scherm controleren. Meer informatie hierover vindt u op www.kvk.nl/egd. De Kamer van Koophandel adviseert dit uittreksel alleen digitaal te gebruiken zodat de integriteit van het document gewaarborgd en de ondertekening verifieerbaar blijft.

2019-12-22 20:39:22

Rechtspersoon RSIN Rechtsvorm Statutaire naam

Uittreksel Handelsregister Kamer van Koophandel® KvK-nummer 14110072 Pagina 2 (van 2) Bevoegdheid

Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s), zie statuten)

Naam Geboortedatum Datum in functie Titel Bevoegdheid

Richter, Marcel Mathijs Gerardus Marie 03-09-1970 16-01-2009 Bestuurslid Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s), zie statuten)

Naam Geboortedatum Datum in functie Bevoegdheid

Mulder, David 12-06-1975 16-11-2013 (datum registratie: 26-03-2015) Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s), zie statuten)

Dit uittreksel is gewaarmerkt met een digitale handtekening en is een officieel bewijs van inschrijving in het Handelsregister. In Adobe kunt u de handtekening bovenin het scherm controleren. Meer informatie hierover vindt u op www.kvk.nl/egd. De Kamer van Koophandel adviseert dit uittreksel alleen digitaal te gebruiken zodat de integriteit van het document gewaarborgd en de ondertekening verifieerbaar blijft.

2019-12-22 20:39:22

Uittreksel is vervaardigd op 22-12-2019 om 20.39 uur.