CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

2.1a) Gesprekverslag gemeenteraad Westland - OCW 28-10-21 (G21-002354)

Gemeenteraad 7 december 2021, gemeente WestlandBij agendapunt: Vaststelling van de afhandeling van de Lijst met Ingekomen Stukken (LIS)508 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Overleg gemeenteraad Westland/ OCW inz. Intrekking indeplaatsstelling Locatie OCW 28-okt-2021 Aanleiding Het overleg is gepland door OCW om de raad in de gelegenheid te stellen in te gaan op het verzoek van de minister tot intrekking van het besluit van de raad, zoals aangegeven in de brief van 8 juli jl. Op 9 juli 2020 heeft de minister een indeplaatstellingsbesluit genomen tot opname van de school op het plan van scholen 2021-2024. Hierop heeft de gemeenteraad dit besluit ingetrokken. OCW heeft het voornemen dit intrekkingsbesluit te vernietigen. O.a. de Raad van State heeft zich over dit proces uitgesproken. De school dient er te komen en we willen dat dit proces voortgang krijgt. Dit gesprek dient om de raad de gelegenheid te geven het besluit in te trekken. Reactie Raadsleden Het CDA geeft aan weinig weerstand tegen de school te hebben. De school moet er komen. Westland Verstandig geeft aan dat formeel de raad de school niet wil. Op 5 januari 2021 heeft de raad een email van OCW ontvangen over het plan van nieuwe scholen 2021-2024. Deze email heeft de raad geïnterpreteerd als dat het beroep bij de Raad van State kon worden ingetrokken. OCW heeft daarop toegelicht, dat hier sprake is van overgangsrecht, dit was voor Westland Verstandig onduidelijk. OCW geeft aan dat de betreffende zin in de email verkeerd is geïnterpreteerd.

Destijds is diezelfde dag ook door DUO contact opgenomen, waarbij is toegelicht dat als de school niet van start gaat in het schooljaar 2021, het overgangsrecht geldt. Ook heeft OCW niet voorgesteld het beroep in te trekken. Westland Verstandig geeft aan het indeplaatsstellingsbesluit dat op 9 juli 2020 ter besluitvorming voor aan de raad lag, niet te willen accepteren en dat zij heeft besloten dit besluit in te trekken. GemeenteBelang Westland geeft aan tegen de komst van de school te zijn. Het college heeft dit voorstel voorgelegd. Zij is van mening dat het college geen voorstel had moeten doen als hier juridisch niet tegen kan worden gestemd. CDA vraagt zich af of voorstel door het college kan worden ingetrokken? Westland Verstandig geeft aan de komst van de school is gebaseerd op oude cijfers uit 2014, zij geven aan op basis van nieuwe cijfers een nieuwe afweging te willen maken. OCW geeft aan dat de een heroverweging niet aan de orde is. Wij volgen de uitspraak van de Raad van State. Juridisch is vastgesteld dat deze school er moet komen. Als overheid (waar de Raad onder valt) dien je je te houden aan de democratische waarden en moet je de wet naleven. OCW stelt dan ook voor om het besluit in te trekken. We horen graag binnen 5 werkdagen of de raad het besluit intrekt. Anders is OCW voornemens het besluit te vernietigen.

Daarnaast dient de gemeente te zorgen voor huisvestiging, dit is een wettelijke verplichting van de gemeente. Conclusie Als OCW niet binnen 5 werkdagen verneemt dat de raad het besluit intrekt, gaat OCW de procedure in gang zetten om het raadsbesluit voor vernietiging bij de Kroon voor te dragen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=6aed8c81-6fc8-4b73-bf3b-3e86b77651cf