CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

1) Motie WV inzake motie van wantrouwen afvalinzameling (G21-002031) VERWORPEN

Gemeenteraad 12 oktober 2021, gemeente WestlandBij agendapunt: Uitwisseling van gedachten waar mogelijk over (recent ter inzage gelegde stukken in) het zo te noemen afvaldossier522 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

mĩiĚ WESTLANDVERSTANDIG Motie 1 De Raad van de Gemeente Westland in vergadering bijeen op 12 oktober 2021; Overwegende: -

dat het College inmiddels meer stukken heeft vrijgegeven over de wijze waarop de afspraken zijn gemaakt rondom de afval- en papierinzameling en afvalverwerking;

-

dat daaruit thans pas blijkt dat: • het

College

de

Raad

meerdere

malen

onvolledig

(de

gemiste

concurrentiekansen en niet opvolgen adviezen van United Quality en ProlO) onjuist (geen contract van 3 jaar maar van 6 jaar) en niet (de adviezen werden de Raad onthouden) heeft geïnformeerd; • tal van fouten gemaakt zijn bij de aanbestedingen (door zo te manoeuvreren dat iedere concurrentie bij voorbaat al werd uitgesloten) waardoor te hoge prijzen betaald moesten worden aan Renewi en HVC, dubbel contracteren vervoer waardoor de gemeente schade liep en dus ook dubbel moet betalen, het Programma van eisen zo op te stellen dat Renewi in het voordeel was, althans een grote voorsprong (volgens de adviseurs) had op potentiële mede-inschrijvers, het zo handelen dat alleen nog maar één gegadigde over was (Renewi I HVC die dat ook wisten ten tijde van de inschrijving ); -

dat de 2 adviseurs van het College -zeker in eerste instantie- het College het advies gaven bij de mededingingsprocedures ook andere partijen te betrekken omdat die andere partijen ook aangeven daartoe bereid te zijn;

y dat het College zowel bij afvalinzameling, papier en verwerking, prijsafspraken maakte die niet in concurrentie tot stand kwamen en niet marktconform waren zoals de adviseurs ook constateerden; daţ de conclusie dan ook is dat het College naliet de Raad juist en volledig te informeren waardoor de Raad niet in positie gebracht werd deugdelijk te controleren en conlkcten aanging die voor de gemeente en onze inwoners en ondernemers veel hogere verplichtingen met zich meebrachten dan nodig was en dit alles ten gunste van onze contractspartijen; Ŵfůľté

fr/

ffîûţ/S ć. z

7ĩčīāōnT7Frĩì -

dat een dergelijke wijze van handelen van dit College -zeker ook gezien de volstrekte chaos die later opstond bij de uitvoering van alle contracten­ onaanvaardbaar is en alleen al het niet goed en volledig informeren van de Raad afkeurenswaardig is. Het College deed dit bewust om geen pottenkijkers te hebben;

-

dat een motie van wantrouwen richting de verantwoordelijk wethouder -Snijders- meer dan gerechtvaardigd is en een motie van afkeuring richting het hele College, omdat die alles maar lieten gebeuren zonder in te grijpen, terwijl wel alle adviezen bekend waren en ook de financiële aspecten in deze bij het hele College bekend waren;

De Raad spreekt uit: Gezien hetgeen hiervoor is aangegeven: -

Het wantrouwen uit te spreken richting wethouder Snijders die de Raad onjuist

en

onvolledig

informeerde

en

ook

informatie

achterhield

met

betrekking tot het stand komen van de contracten met Renewi en HVC en voorts ook nu niet de afvalinzameling op een goede wijze weet te organiseren waardoor heel veel inwoners klachten hebben en deze ook massaal uiten; ' ' 'b orde van de dag.

V/

ŕ

Naméns de fradtie van Westland Verstandig, Petfer Duijsens,

7 (j

Zôtüjzp

f -wef

'įÇ s

ć AS

ţ'/šu/ f Iff

7

5&U 1

i

\Zàűi

cM įeÿću

yvò

2

t)éù

X

J/

-J-

huLĶJĺL

HcuJ te-70 - 'Jj

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=146084ec-4cdd-4862-b601-0a6e10ca22c1