09) Algemene Beschouwingen PvdA

Eerste termijn PvdA Programmabegroting 2024-2027 gemeente Westland Voorzitter, In voorbereiding van dit debat heeft PvdA Westland 29 uitgebreide vragen gesteld. Groot was onze teleurstelling toen wij hoofdzakelijk vage antwoorden terug kregen. Hoe moet de gemeenteraad nu een oordeel over deze begroting geven als er zoveel onduidelijk is? Ik zal enkele voorbeelden geven maar zal niet al onze vragen herhalen. Die heeft het college eerder van ons ontvangen. Sociaal Domein De korting op het sociaal domein bedraagt 5% terwijl de meerderheid van de raad heeft aangegeven dat de kaasschaaf van 2% niet op het sociaal domein toegepast kan worden. Desgevraagd krijgt PvdA Westland geen enkel antwoord. Snap het college de vraag niet of kan zij geen verklaring geven? De korting is voor PvdA Westland dus ongewenst. Ook beweert het college in haar bestuurlijke hoofdlijnen dat de kosten van jeugdzorg zijn toegenomen terwijl de kosten al vijf jaar gelijk zijn gebleven volgens de Jeugdmonitor. Toch blijft het college in haar antwoord bij haar onjuiste stelling. Waarom blijft het college deze onwaarheden jaar op jaar herhalen? Waarom begroot het college de werkelijke kosten niet zodat onze jongeren niet met wachtlijsten worden geconfronteerd? En ook hier geldt dat merendeel van de raad geen kaasschaaf op de jeugdzorg wil.

Waar we al bijma 10 jaar roepen dat we aan preventie werken en daarvoor ook sociale makelaars en jongerenwerk inschakelen neemt het aantal plekken waar jong en oud elkaar kunnen ontmoeten nog steeds af. Minder jeugdcentra, minder dagbestedingsplekken en minder ontmoetingsruimten in verzorgingshuizen.De vorige coalities zagen in het Huis van de Buurt een mogelijk alternatief. In de begroting is hier weinig meer van terug te vinden. Is dit een zachte dood gestorven? Wij dienen daarom de motie van D66 op dit punt mede in. Preventieve voorlichting over alcohol kan helpen om het problematisch alcoholgebruik in Westland terug te dringen. Deze voorlichting wordt nu al op scholen gegeven. Om hierin meer structuur aan te brengen dienen wij de motie van GroenLinks om deel te nemen aan het programma “Opgroeien in een kansrijke omgeving” mede in. Ook op het gebied werk en inkomen ontdekken wij weinig voortvarendheid. De aanpak van armoede lijkt weinig prioriteit te hebben. Ook de betere dienstverlening door het invoeren van één toegang wordt volgens de wethouder weer tegen het licht gehouden. Waarschijnlijk gaan we weer jaren praten over de toekomstige aanpak en doen we wegens geldgebrek weer niets. Naast het werkgelegenheidsproject voor 45 tot 55 jarigen en de landelijke steunpakketten voor energie kan de PvdA geen ambities vinden.

Gaat het college nog iets aanvullends doen voor onze burgers die moeite hebben om rond te komen? Deze zorg lijkt steeds meer afgewenteld te worden op de voedselbank en het kindpakket. Nu de motie van WV, CDA en de PvdA over vroegsignalering is aangenomen zonder de eerder daarin gevraagd fonds voor schuldsanering zal de PvdA met een amendement komen om de garantstelling in de Dienstverleningsovereenkomst Kredietverlening met de Kredietbank Nederland met 50.000 euro te verhogen zodat de kredietbank voor meer Westlanders gebruikt kan worden. Misschien kan het college aangeven waar de huidige garantstelling is terug te vinden in de begroting en hoeveel deze bedraagt? Hoeveel extra trajecten verwacht het college uit te kunnen voeren met deze extra garantstelling? Wonen PvdA Westland schrikt als haar indruk van een stilvallende woningproductie wordt bevestigd in de begroting en de beantwoording van haar vragen. Het college lijkt geen sturing te nemen waardoor er jaarlijks geen 500 sociale woningen worden gebouwd. Het college lijkt te zeggen dat de eerste 500 er pas na drie jaar staan. Klopt dit?

Verder lijkt ook het primaat van de corporaties bij die bouw verdwenen. Wederom lijken het schijn sociale woningen te worden. Schijn sociale woningen omdat ze slechts tijdelijk goedkoop verhuurd worden buiten het woningtoewijzingen systeem om. Hoeveel sociale woningen worden de komende drie jaar door de corporaties gebouwd en hoeveel door projectontwikkelaars? Een instrument om die sociale woningbouw te regelen zijn de prestatieafspraken. In plaats van nieuwe afspraken zou het college nadere afspraken maken over meer bouw en verduurzaming in een bijlage (addendum). Hoewel meerdere keren genoemd in de begroting is dit addendum er nog niet. Waarom komt het college niet met haar voorgenomen addendum en verschuilt zij zich in haar beantwoording achter het initiatief van twee coalitiepartijen die iets geheel anders wil? De doorstroming in de flexroute stokt. De enige flexwoningen lijken in de opslag te staan of tijdelijk bewoont te worden door Oekraïners. Als antwoord op vragen zegt het college te zoeken naar locaties waarover geen discussie ontstaat. Denkt het college die locaties binnen Westland te kunnen vinden of gelooft ze in de sprookjes die de kiezers van de coalitie worden beloofd? De kiezers van de PvdA geloven al jaren niet meer dat de gemeente het gebrek aan betaalbare woningen wilt oplossen.

In uw beantwoording zegt u te willen versnellen met Rijksgeld, de zeilen bij te zetten voor het op peil houden van de woningproductie en in te zetten op de flexroute. Prachtig, maar kunt u de PvdA vertellen wat u nu concreet gaat doen? Ook voor arbeidsmigranten vindt u maar geen plek. Op onze vraag wat u eraan gaat doen krijgen wij geen antwoord? Ook de vraag hoe u uw ambitie om nieuwe migrantenhuisvesting te laten voldoen aan Roemer gaat realiseren krijgen wij alleen het antwoord dat er nog geen wettelijke verplichting is. Maar dat wisten wij toen u met de raad besloot om vooruitlopend alvast nieuwe plannen hierop te toetsen. Sneuvelt dit voornemen nu tuinders onder deze voorwaarden geen arbeidsmigranten willen huisvesten? Overige punten. Natuurlijk wil de PvdA dat de energietransitie sneller gaat, dat de bedrijvigheid niet verder afneemt, dat de bereikbaarheid beter wordt, etc. Allemaal punten waarin de begroting ons teleurstelt omdat hiervoor minder geld lijkt te zijn. Daarom dient de PvdA de twee moties van GroenLinks over Ov bij nieuwbouwwijken en fietsalternatieven bij wegwerkzaamheden mede in. De PvdA wacht op deze punten de bijdrage van het college in eerste termijn af. Maar wat de PvdA niet verder kan aanzien is het personeelsgebrek bij de gemeente. Mensen moeten weer op vakbekwaamheid in dienst komen met voldoende eigen verantwoordelijkheid.

Wethouders moeten ze beschermen tegen aanvallen van de politiek die meegaat in de waan van de dag. Wij verzoeken de nieuwe gemeentesecretaris dan ook met een plan te komen die het werken binnen Westland weer leuk maakt. De pogingen van het college om met papieren formatie hier iets aan te doen hebben gefaald. De externennorm moet voorlopig weer terug naar 15% en later conform landelijk beleid naar 10%. Hoe snel denkt het college dit samen met de gemeentesecretaris te realiseren? Mochten wij in eerste termijn geen toezegging krijgen dan overwegen wij in tweede termijn een motie op dit punt. Voorzitter, In tegenstelling tot voorgaande jaren dit keer dus geen visie op de toekomst van de PvdA in eerste termijn. Er leefde bij mijn fractie na de matige beantwoording van onze vragen nog zoveel aanvullende vragen dat we hiervoor onze eerste termijn moesten gebruiken. Ik kom hierop in mijn tweede termijn graag terug.